1樓：Chris Liu
我的理解應該是應用能力。
工程，總是以一種摸得著看得見，用著舒服，看著順眼（驚豔更好）等等具體的，實實在在的形式存在著。
所以，這個【工程能力】就是把一件幹好的能力，也可以理解為利用現在的資源或者能尋求到的資源把一件事幹好！
這個「好」，就是工程能力的具體體現。
也就是讓使用者滿意，給使用者驚喜，記使用者讚不絕口，這樣的能力吧？
2樓：
工程是科學和數學的某種應用，通過這一應用，使自然界的物質和能源的特性能夠通過各種結構、機器、產品、系統和過程，是以最短的時間和最少的人力、物力做出高效、可靠且對人類有用的東西。將自然科學的理論應用到具體工農業生產部門中形成的各學科的總稱。
3樓：包跟
我是做冶煉工業車間的冷卻裝置這一塊的
我的工作範圍包括：
聲學建模與分析
進氣口冷卻
進氣口過濾器外殼核查
進氣口過濾
防冰計算流體動力學 (CFD)
排氣豎道
有限元分析 (FEA)
GT 壓縮機結垢
結構設計
而這套冷卻裝置又要和生產裝置結合在一起
絕非單純做冷卻
要考慮到生產裝置的配套
還要對生產線進行針對性設定
4樓：王爾東
在我們加速器行業，有工程能力是指：能在有限的資源和時間裡，達到預期的指標。
一般來說這行業內的工程師們的工程能力都是不錯的，那自不必說。如果乙個研究員 physicist有很強的工程能力的話，那基本是打通科研和工程兩大領域。未來前途不可限量，是當首席的料。
這樣的人非常稀缺。我們實驗室招leader一般要求就是打通兩個領域，而現實就是招不到。
這中間矛盾是，科研要求有激情和想象力，而工程需要落到實處。平衡風險和效益。
另外為達到指標，有可能存在數條路徑。有些路徑平平淡淡但能做成，花費高。有些路徑存在風險，但能發現新東西。
在資源豐富的時候可以發展各方向; 而資源有限時，就要會取捨。physicists的取捨靠taste品味; 工程思維取捨，靠對細節的把握。這又是一對矛盾。
而在有限的時間內，做出東西來是另一項重要的能力。預計和安排各個方向的合理進度是非常難的。我見過太多的優秀研究員在時間的估計上簡直是災難，純粹在胡說八道。
而有工程能力的人能合理估計各個細節上的時間花費。君不見，首席工程師很大一部分時間花在製作進度表上。
5樓：dzqwym
太複雜了。
我來嘗試解釋一下，工程能力就是大致知道原理，直接把裝置/軟體/專案做出來，而且還要快速的做好，做到價效比具有競爭力。
從某個視角講，就是山寨能力。
6樓：賈漢巴什
我的理解就是機工程師的基本能力，那就是解決問題的能力。
不管是計算機行業還是傳統行業，工程師本身是需求來解決問題的，我認為這個就是所謂的工程師思維。
不管你工作多久，經驗多豐富，你總會遇上你所沒有遇到過的問題，而你怎麼細化分析問題並解決問題的思路，就是你的工程能力，這個也是我所認為的乙個工程師的最重要的素質。
如何解決問題。
7樓：Preston Wang
舉個例子：
賣9.9的東西，人家給10塊錢，你知道找錢一毛，就是數學水平；
賣9.1的東西，人家給10塊錢，你還知道問一句「有一毛嗎？」，就是工程能力。
8樓：HiroSuE
看了之前的答案，大家已經回答的很好了。尤其是 Patrick Zhang 先生作為一位前輩對這個問題的細心解答使我很是受用。 羞愧自己也掛著海歸電氣工程師的頭銜，畢業卻做著和這電氣工程師完全不相關的事情。
簡化一點說，我對工程能力的理解，就是能用最高效，最簡潔的方法，最大限度的滿足客戶需求的能力。
9樓：徐唯軼
工程能力有泛指與特指。
通常會用特指。
工程能力：計算驗證設計的東西。
以房屋為例：
設計師：設計外形，與人有交集的地方。
工程師：確認這個設計能夠實現，如隱藏的加強筋等。
在工作中，談工程能力就會指計算驗證的經驗與速度。
而泛指時，則會含設計能力，即達到客戶目標的能力。畢竟汽車沒出來前，大家只知道需要一輛更快的馬車。
10樓：馬琛思考著
我感覺，大概是…
研發：把做不到的變成能做到的
產品：把客戶需求轉化想清楚的
工程：把想清楚的做成做出來的
銷售：把做出來的匹配客戶需求
11樓：
簡而言之，就是把自然語言轉化為具體工作的能力。
剛畢業，可能能把專案組長的需求轉化為實際工作。
幾年後，可能就能把產品經理的話轉化為多種技術需求。
更多年後，逐漸面對甲方，面對老總，也能從對方天馬行空的想象中，分析出具體有哪些事要做。
再到後來，自己當了老總，可能標準就是能看懂新聞聯播了。
12樓：東京biang哥
有些學術/工業界大神提出了乙個技術理論的基本概念或者實裝性演算法/產品。相當於從0到1、工程能力就是從1做到90然後賣給要求為100的客戶
13樓：gavin0087
知道和會做出來，就差乙個攻城能力。
說回自己的本職，工業控制電氣攻城獅這個工種。先要有理論：電工電子基礎，工廠供電技術，電機拖動原理，微機原理，控制原理，C語言，PLC變頻器伺服原理……
後有實踐經驗：會接線，會畫電氣圖紙，會畫流程圖，會寫PLC程式，會調製頻器和伺服引數，會做HMI畫面……
OK，到這裡，已經有接專案的基本條件了。
接著就是，怎麼和客戶交流控制方案，根據預算選型，規劃專案進度，攻克技術課題難點，上機除錯，根據現場異常情況，協同機械改進，連線執行，跟進流水線生產…………
經歷完這些全部過程，最終得到無故障執行，這過程任何乙個環節出差錯，不及時處理，專案就得泡湯。
使得專案不泡湯的能力就是攻城能力，其中涉及的東西實在太多了。
14樓：自行車騎士
第一次受邀，感謝題主。
我工作時間也不長，不到十年，答的可能不準確，見諒。
我理解的工程能力，是將想法，變成可操作，可使用的產品的能力。
我覺得類似機械繪圖，軟體程式設計之類，是工程能力的最底層最基礎一層，作為合格的工程師，他們是必須的，但不是最重要的。
工程能力，根據專案要求，對結構，工序進行設計最終利用最小代價得到需要的結果的能力。最小代價的多少，決定了工程能力的高低。
上面又提出乙個概念，最小代價。
一般來說，標準的，不用驗證的，就是代價最小的。
驗證乙個機構或者乙個零件需要大量的實驗，其成本可能遠超乙個小公司或者某一項目的可用資金，所以如果能省掉這部分錢，代價就小很多。
還有工藝選擇，程式設計上也有邏輯的設定，如果沒有設定好，就會產生大量非必要成本，這也是代價。
還有很多需要注意的點。
最後總結，
工程能力包括兩個點，
第一，把要求功能實現，
第二，代價較小。
15樓：小鄧要smile
就我們機械來說，我認為的工程能力是：充足的理論知識，良好的繪圖能力，熟練的操作技術。但我覺得在校生除了理論知識還行，其他都非常欠缺。
我本人就是，因為本科期間只擅長紙上談兵，到了企業就有點捉襟見肘了
16樓：王包子
工程能力，我認為就是組織人的能力。說白了就是解決人與人，人與工作問題能力。舉個例子，比如我要在一年內打穿乙個八十平公尺八百公尺的隧道。
如果你是專案經理你要怎麼辦？隧道工程很複雜，需要材料，需要測量，需要施工，需要機電，需要安全，還需要找民工。這時候你該幹什麼？
當然是成立自己的班子，建立自己的組織。分配任務到組織每個人。組織是專案成敗關鍵。
具體如何組建組織，組織如何執行。等到兄弟我當上專案經理後，再來說這個問題。現在我也是兩眼一抹黑。
17樓：
工作後的工程能力直接看張工答案。
對於學生來說就是另外幾點
經驗。（問題可否解決，方法是否可行，有沒有更好的方式去解決問題。重點：你是否會去思考這些問題，並去檢視相關書籍。）
溝通。（你的想法是否與同事溝通，你們配合是否默契，你的下屬知不知道你們要做成什麼樣子。你的上司知不知道你在做什麼。重點：你是否和同事下屬上司認認真真的說這些事）
執行。（是否每天都完成計畫進度，質量怎麼樣。重點：你是否真的去解決這些問題？）
18樓：你若安好我也很好
以軟體工程為例。軟體工程涉及前期調研分析，概要設計，詳細設計和測試等流程。
以開發人員主要參與的概要設計，詳細設計流程為例。
概要設計從巨集觀的角度分析工程，針對的目標是整體。即整體如何劃分元件，每個元件完成什麼功能，以及元件間如何通訊。
其中就涉及到技術的選型，比如選擇什麼資料庫，選擇什麼開發語言，選擇什麼框架和庫。
而且每個不同的技術都是有優點和風險的，需要依工程因素去衡量，比如工程期限，人員能力和對技術的熟悉程度。
詳細設計從相對微觀的角度分析工程，針對的目標是個體。即元件如何設計成更小的單元，物件導向的語言一般用類表示最小單元，面向過程的語言一般用模組表示最小單元。
其中就涉及到一般常用的程式設計技巧，比如使用設計模式。設計模式又劃分為邏輯設計和物理設計。邏輯設計即設計類或模組之間的關係，物理設計即設計類或模組實際的驅動方式（多執行緒，多程序或者事件處理）。
每個類或者模組內部又使用方法或函式去實現，其中就使用資料結構和演算法。這個就不多說了。
所以我覺得軟體工程中的工程能力，至少是要參與到元件單元的設計中。因為整體工程和元件，對最小單元的劃分方法是想通的。
地產工程崗需要什麼知識和能力？
凱風 第一次回答奉上。本人帝都211小碩，目前在某萬工程實習，在實習的這段時間,感慨收穫頗多，現作出一點點小的提議。1.知識是否重要 重要性還算可以，但並不是必不可少的一向技能。地產公司作為甲方更多的是偏向對乙方總包單位，分包單位，監理單位的乙個統籌管理，具體鋼筋拌多少水泥，需要配置多少的鋼筋率，外...
什麼是工程，什麼又是工程思想？
忘荃 不請自來 前面有人提到了，工程就是取捨，我深以為然。比如，工程是成本和效果的平衡和取捨。設計乙個小無人機的時候，應該選什麼型號的電池 電機？當然越貴的越好，但是究竟多貴的零件對於完成目標任務來說是 完全夠用 的？這個時候就需要使用專業知識來判斷，在保留一定冗餘的前提下將各個零件效能都發揮到極致...
到底什麼是能力？如何評估能力？
我該叫啥比較好 在我看來，能力都是與任務掛鉤的，例如 做飯需要會切菜，會把握火候，會把握下料的多少等 開車需要會看路標，知道檔怎麼掛等。 墨白 能力是快速有效解決問題的個性心理特徵。一是快速，就是效率高 二是有效，就是能夠解決。至於怎麼評估，這個得先說怎麼分類，現在比較流行的是加德納的多元智力理論，...