1樓：6122134953
首先DNA和RNA先有誰呢，不少學者傾向於先有RNA。
兩者差別很大，不是很小。主要差別有三點：
1， DNA 用脫氧核糖核酸，RNA用的是核糖核酸，就是DNA把戊糖3位的那個-OH鍵替換成了-H。
2， DNA 用的是T，胸腺嘧啶，而 RNA用的U，尿嘧啶。
3，DNA是雙鏈螺旋結構，而RNA是單鏈，有時候會形成發卡等二級結構。
前兩點是組成成分的差異，第三點是結構的差異。
為什麼要用DNA用T而不是用U呢，主要有幾個假說：
1，在細胞內，C，胞嘧啶會有一定的頻率自發通過去氨基化，突變為U， 這個機率大概從100-10000/細胞/天不等。DNA 是遺傳物質，穩定可靠性要求高，所以必須要及時修復突變的鹼基，以保持DNA的穩定。細胞內專門有一類DNA 醣基化酶， 在這裡叫尿嘧啶DNA醣基化酶，可以切除突變的U（另有DNA修復酶可以復原切口）。
所以如果DNA用了U，細胞就不知道DNA上面的U是來自突變還是其本身，就沒法修復了。而RNA半衰期短，量大，突變一部分不會影響細胞的長期功能。
2，與尿嘧啶相比，T就在鹼基環上多加了乙個-CH3，即甲基。所以T其實光化學性質更穩定，不易被突變，適合DNA的要求穩定的角色定位。解釋在這裡：（https://www.
）3，另外，甲基的加入，也使得T本身結構更穩定，而且固定了T在DNA雙環結構中的相對位置，使得T只能與A配對，也符合DNA穩定的結構要求。
4，RNA用U不用T，避免了與DNA的物質競爭。U似乎在細胞內更容易獲得，而且U-T是需要消耗能量的。
5，酶動力學角度，轉錄中使用U比使用T更高效。
其實這裡的因果關係有點問題，原因就在於第一句話，誰先來的問題。這裡的幾點原因只是提供一點思考的材料。
為什麼研究單一核苷酸的突變，能顯示基因組的進化歷史？
Organ 首先，需要說明一下，無論是什麼用什麼方法來表徵基因組的進化，這都與直接監視基因組的變化有著很大的區別。往往這些指徵歷史進化的 引數 都是來自於相關的研究所得出來的一些規律，比如，單核苷酸突變為什麼被用來指徵基因組的進化，因為科學家們在研究基因組的某些規律的時候發現，行駛同乙個功能的基因有...
為什麼軟盤英文是Floppy Disk而不是Soft Disk？
除開語義上的理解，floppy能比soft更能東西物體的軟嘛 不如從資料角度理解floppy說的 軟 學過數電的童靴肯定知道觸發器又叫Flip flop,FF，這裡也有個flop。所以可能這裡flop是說資料上的軟和跳躍性，軟盤是通過磁性改變資料的介質。既然這麼說，軟盤應該叫floppy soft ...
為什麼是站著說話不腰疼，而不是躺著說話不腰疼，坐著說話不腰疼？
去年今日 這是一句民間俗語，帶有一定的貶義色彩，作為俗語起初並不見得有什麼醫學理論基礎的支援，我們先看一看這個俗語的出處 雖然這是在某度百科給出的結果，但是作為乙個民間流傳的俗語可信度已經足夠了，想象一下從清晨至二更，一身政治抱負的商鞅站在大殿之上激昂慷慨地述說自己的政治主張，如此難得的機會可能再說...