複習法考和複習法碩學碩有什麼區別?

時間 2021-05-05 23:40:38

1樓:來勝姐姐

法考考試科目大而全,分別是:民法、刑法、三大訴訟法、三國法、理論法;考研的科目一般是:民法、刑法、理論法(部分)、訴訟法(可能會有)。

在上述科目中,不管是法考還是法碩,民法、刑法最難,也是重點。所以不管考生先準備哪個,都會對另乙個考試有很大幫助。

但具體到學生個人情況,還是要區別對待,因為:如果想從事理論研究工作,一定要先準備法碩考試,法考可以在讀研期間過。若想從事實務工作,例如去律師事務所,法院、檢察院工作,則建議可以先過法考,法碩的學位工作後可以慢慢來。

按照官方的說法:學碩是搞學術、搞研究的,這才是傳統的研究生。法碩是專業型人才,是搞實踐的,注重專業技術。

法考是法律職業的資格考試,是初任法官、初任檢察官和取得律師資格等必須通過的從業考試。是資格考試。

法考主要有兩次考試客觀題和主觀題,客觀題成績保留一年,第二年直接考主觀題即可。

客觀題考試共兩卷。分為試卷

一、試卷二

試卷一:中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德(三國)、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法 3小時,150分。

試卷二:民法、智財權法、商法、經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法(含仲裁制度) 3小時,150分。

主觀題考試為一捲,包括案例分析題、法律文書題、論述題等題型,4小時,分值為180分。

考試內容:中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法(含仲裁制度)、行政法與行政訴訟法、司法制度和法律職業道德。

法考與法碩/法學考研考核內容區別

法考全國統一命題,統一考試,公正性非常高。法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校各自單獨命題(除公共課外),全國重點大學和一部分一般本科院校一般都有招收法學碩士的資格。法律碩士是通過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的。

2樓:一夢蹉跎

今年剛考完法考和學碩,幸運兩者皆通關。談一點個人感受。

法考量雜,知識點散布,需要多記憶

學碩只有主觀題,就是理解和背誦

從準備方面來看

法考課程多,量大,有點亂,貴在堅持

學碩課程少,雖然量大,但就是背誦,也要堅持。

兩者不是排斥關係,在一定程度上可以相輔相成

3樓:小朋友

當然不是,考察的方向側重點是不同的。考研注重基本概念、理論,考察深度達不到法考的程度,需要背誦記憶的量大。如專業2裡憲法、法制史,在法考分值是非常低的,很多考生會考慮直接放棄掉的,價效比太低。

4樓:heyy

區別較大的。

首先,你可以將往年法考與法碩的題目拿來對比一下,會發現法考注重對知識的理解,運用和掌握,更加注重深度,不需要你精確的記住某個概念,內涵,特徵

而法碩的題目相對簡單許多,但範圍卻更多,考到的知識點也有許多細節。注重知識的寬度和對知識的記憶。比如簡述可撤銷民事法律行為,看起來比較簡單,但你不僅要寫概念,特徵,還要寫種類,法律後果,時效或期間。

這就需要你對這個知識點有乙個整體性、體系性的把握和記憶。

做做兩者的題目,你就會有乙個比較深的認識,也會對兩者的複習有乙個比較好的把握。至於學碩,由於筆者是法碩,對學碩不太了解,就不多言了。

5樓:文運法碩教育培訓

法考和法碩區別很大。第一:法考和法碩的專業課,存在不少觀點上的差異,如果盲目的先準備法考再來準備法碩,那麼你存在乙個痛苦的轉變相關思維的問題。

如果您是要考法碩,建議您聽法碩的課程,文運法碩官網上已發布2023年暑期課程及部分協議班的課程,可用來打基礎。

法碩複習網課必須聽嗎?

乙隻小可愛吖 1 如果沒有基礎,還是建議聽課的,自學肯定沒有老師帶著學效率高呀。2 課程和講義是配套的,肯定是要看著講義聽課才有效果呀,你用其他書聽老師的課,不配套不說,還得自己去找相應的知識點,豈不更浪費時間?3 好記性不如爛筆頭,聽課還是要做筆記的,可以記到講義上,也可以自己整理。前期還是建議聽...

法考和法碩衝突麼?

科教園法碩葉老師 建議先準備法律碩士考試,考上法碩後,讀研期間參加法考也相對更容易,有了一定的法律基礎,法律觀念和法律學習方法,日後在應對科目更為龐雜 法律思辨能力要求更高的法律職業資格考試時更為得心應手。其次,法律碩士考試和法考的考試科目內容繁多,若同時備戰兩門考試將嚴重分散學習精力。考生在半年至...

法考和法碩能否同時準備?

來勝姐姐 當初選擇考研和法考同時準備,主要基於以下原因。一方面,因為本科期間學習法學專業,並且將來有志於從事法律行業,而這就要求我們必須通過法考這個門檻,所以準備並且通過法考是實現法律職業夢想的第一步。另一方面,因為自己本科期間的法學專業功底不紮實,本科畢業就直接就業的難度比較大,所以讀研成了將來就...