1樓：來勝姐姐
當初選擇考研和法考同時準備，主要基於以下原因。一方面，因為本科期間學習法學專業，並且將來有志於從事法律行業，而這就要求我們必須通過法考這個門檻，所以準備並且通過法考是實現法律職業夢想的第一步。另一方面，因為自己本科期間的法學專業功底不紮實，本科畢業就直接就業的難度比較大，所以讀研成了將來就業的又一塊敲門磚。
基於上述兩個原因，為了將來更好地從事法律行業，實現自己的法律職業夢想，法考和考研就成了壓在我身上的兩座大山。
同時我也深深感到，如果大三這一年只選擇法考或考研一門考試的話，壓力雖然比較小，但以後再想準備法考或是考研中的任一門考試，都會有種力不從心的感覺。加之，在學校的日子是最適合學習的，既然大三期間學校的課程較少，那我們為什麼不充分珍惜在校時光，不負韶華，利用學校課程之外的時間為自己將來的就業做一些充分準備呢？於是，基於上述主客觀因素的判斷，我毅然決然地選擇了同時準備法考考研兩門考試！
二.準備考試的時間規劃？（備考大概分了幾個階段？各階段的複習策略和重點？）
先說明一下，因為我一直抱著保研的希望，所以我對於考研的準備是比較被動的，並沒有投入太多的心思，一直是按照來勝提供的時間規劃和進度安排進行的。具體說來：
二是英語：跟著來勝的進度，上了英語詞彙和英語長難句的課程。利用早上和晚上的時間背單詞，每日分析至少一句長難句。
按時完成來勝布置的Homeworky作業，通過測評結果及時查漏補缺，調整複習方法和複習側重點。
三是法考課程：按照來勝的進度，學習了民法和刑法的基礎階段，在寒假的時間裡，理解記憶老師講到的知識點，然後通過反覆做真題的方式檢驗自己的學習效果。
1.三月到四月
一是法考：從三月份開始，我把備考重點主要放到了法考上。按照來勝的課程表，每週末上面授課，在沒課的時間裡，自己看老師上課的講義，反覆看，然後通過真題檢驗自己知識掌握的程度。
有不理解的地方，在利用線上課程反覆理解。
2.五月到六月
一是法考：
按照曹興明老師的建議，五月開始複習法考是最合適的時間。所以進入五月後，考研的內容漸漸退出，來勝的課程也開始加大強度，法考客觀題的八科開始全面展開複習。其實法考的複習，無論在哪乙個階段，總體思路都是一樣的，只是強度和內容略有差別。
都是按照吳鵬老師的「反覆聽課、反覆做題」，除此之外，可能就是再看看講義。法考客觀題沒有法條書，所以法考客觀題的準備重在記憶，反覆記憶，像吳鵬老師說的一樣，形成肌肉反射。
二是英語：
繼續按照三四月份的內容進行複習。
3.七月至九月
緊跟來勝的法考課程進度，全面放下考研內容。新大綱串講階段、衝刺階段盡量上面授課。反覆聽課、反覆做題、偶爾看看講義。
法考客觀題結束後的第二天，大概翻一下專業課課本，參加保研複試。
主觀題的考點範圍較客觀題窄，但在考前也要將客觀題講義再次複習一遍，只是應深化對重點知識的理解和記憶，掌握答主觀題的技巧，通過做往年主觀題真題來把握從客觀題到主觀題學習重點的轉變。
2樓：步履不停
說一下我的慘痛經歷吧，我當時是法考和考研同時選擇，我也不知道為什麼我當時會有這種迷之自信，要是能穿越我都想穿過去拍死我自己，結果到一半的時候堅持不下去了就放棄了法考準備先考研，結果考研沒考上又去考法考，法考的時候是報了厚大的班，厚大不用我多說，考過法考或準備考法考的都會知道他家，經驗比較豐富，大佬級別的老師也多，最後總算順利通過了法考，不然我真的是要哭死。
3樓：超旋模組
可以是可以主要還是看個人的毅力，時間上的安排和個人情況而定的，有時安排同時考過的，也不排除兩個都考不出的可能，因此還是結合個人實際情況來考量。
4樓：文運法碩培訓
絕大多數戰友都不適合法碩和司考一起準備，因為知識點衝突、時間衝突、考試方向不同、重要性不同。
知識點衝突：法碩刑法的犯罪構成是四要件傳統理論，而司考卻是二階層理論，一些司考老師天天抨擊法碩的四要件，但是，咱們法碩就是要四要件。司考的憲法法理法制史佔比很少，而在法碩考試中，這三門可是專業課半壁江山。
時間衝突：法考改成兩次考，等主觀題結束，都10月下旬了，你如果接著準備法碩，留給你考研的時間不到2個月，除非你是人才，否則短短2個月想搞定法碩，基本沒戲。
考試方向不同：司考改成可以分兩次考，主觀題還可以查法條，純記憶的知識點已經不多，幾乎都是要求考生運用和理解法律知識，而法碩卻有很多記憶的題目。
重要性不同：司考不過是個資格考試，而法碩是學歷考試。你求職，大家問你的是什麼學歷，哪個大學畢業的，沒人能以本科學歷拿著乙個法律職業資格證書可以敲開名企的大門，學歷的重要性是乙個法律職業資格證書無法相比的。
現在法碩競爭越來越激烈，如果你想考乙個還不錯的學校，建議你一心一意準備。如果你想準備法考，那建議你就不要分精力到法碩上了。哪怕你是二戰或者是法本的同學，我也如此建議。
法考通過率，在法碩考生當中是非常高的，且法考客觀題全國通過率50%左右，主觀題通過率也在30%以上。考取法律碩士之後，最少三次參加司考的機會。在每年4月份結束法律碩士複試之後，到9月份入學，有一次機會。
研一結束，研二剛開學，還有一次機會。研二結束，研三剛開學，還有一次機會。畢業的時候，不通過司考的同學都是極少數。
5樓：三公律博法學教育
如果準備的是法律碩士的話，應該是可以的，前提要看你的備考學校是什麼。
清北人法的話，一定要謹慎些，因為複試也是很難的一關，你不能只追求考研壓線。
一定要初試夠出色才能在複試裡有優勢，對於一般分數的學校，司考準備的專業課就足夠了。
但英語政治一定不能掉以輕心，單科受限就很麻煩了。
法考和法碩可以同時準備嗎？
Brain7000 就看你英語水平了。如果四級滿分，六級高分那種水平的話，也可以試試的。我們學校有學姐學長通過的，而且人家考研還是北大 清華鐘大學，關鍵看自身實力了。 法碩聯盟論壇 其次，每年都有不少考生參與了司考和參與了法碩，即兩大考試均失敗告終。而這樣的結果，對辛辛苦苦一整年的戰友來說，打擊是巨...
沒有法考資格，法碩和法考能同時準備嗎
四王爺 這樣的問題是不是太傻了，請問你準備法考幹嘛？從你的條件來看，你沒有選擇權利，你的路只有一條，拿到法碩畢業證，然後才有資格參加法考。對於其它兩者都有資格考生，我的建議是，如果你不是急於投身於法律執業的話，最優的選擇是全力準備法碩，具有正常邏輯思維人都應該理解其中邏輯，強烈不建議兩者同時準備，如...
二戰法碩和法考可以同時準備嗎
寧夢 個人拙見 這完全取決於你心中讀研究生的重要性。假設你跟我一樣，認為讀研在未來幾年比工作重要，那麼我的答案很簡單 可以，但不要。我相信二戰的你，肯定已經清楚的意識到了，法碩考試跟法考它是不一樣的，1 從數量來說，考法考要比法碩多出來了三國法，經濟法，訴訟法等 2 從考察角度來看，即使是重合的部分...