同時準備法考和法碩法學,側重哪乙個會更好?

時間 2021-05-06 16:43:40

1樓:

法本應屆生,今年,疫情原因,法考推遲,法碩時間不多,考了客觀又考了主觀,還考了國考。11月28考完主觀題,還有27天,29號又考了國考,剩26天

國考行測估分大概70,覺得大概率進麵,所以現在衝法碩沒有破釜沉舟的態度。

現在衝法碩,還有20天,背書背不下去,現在都在刷知乎,累⊙﹏⊙以後,同時準備兩考應該不是和今年一樣,時間更多不是凡爾賽,現在背書背的頭疼,隨手答一下,背書去了對了考的還是五院四系裡的乙個,令人頭禿

2樓:西城飛鷹

個人認為:

如果你信心滿滿,覺得自己必成功,那麼,考法碩,考完法碩,讀研期間多努力,考法考。

如果你並沒有十足的把握,那先法考後法碩,不要同時準備,先可乙個來。

法考要學法理,憲法,法制史,商法,經濟法,民法(包括智財權),刑法,行政法,民事訴訟法,刑事訴訟法,行政訴訟法,中國特色社會主義法治理論,國際公法,國際私法,國際經濟法,還包括法律職業道德等等。

法碩要學民法刑法憲法法理法制史。

刑法的理論基礎,二者是不同的。法理某些具體細節,二者也是不同的。具體到題型和答題套路,二者還是不同的。但法考學好了,對法碩的幫助非常大。

此外,如果你同事準備,英語和政治也必將占用大量時間。

我覺得,除非你非常自信,否則還是乙個乙個來。

法考在知識層面比法碩難得多,但在通過率方面,卻高於985和絕大部分211的法碩。簡言之,法考難學易考,法碩易學難考。當然,這是相對而言,實際上,兩者都不容易。

先法考,就會形成乙個主動局面:法考考上了意味著,工作有保障了,就不慌。並且你在知識層面,為法碩打下乙個好基礎,起碼具體到知識點上,法考都能學會,法碩不會有任何乙個知識點難住你。

先考法碩,一但考不上(法考也可能考不上,但是考不上的概率相對低些),那你第二年,是二戰還是法考?

二戰?還考不上怎麼辦?心理壓力太大了。

法考?那豈不是等於白白你浪費了一年時間?

3樓:Corvus

一定要先法考,看清楚了是先不是側重,既然問這種問題說明你肯定沒有兩個同時準備並且全力以赴的決心,這種情況下我只推薦你準備法考。

答主今年一志願上海985落榜,沒去準備法考現在就是很後悔非常後悔,因為法律從業資格證才是法律行業的唯一門檻,而你是不是碩士根本就是錦上添花而不是法律之路上的必需品,有精力以後考個211甚至985的非全日制也是不錯的選擇

4樓:法碩聯盟論壇

每年都有不少考生參與了司考和參與了法碩,即兩大考試均失敗告終。而這樣的結果,對辛辛苦苦一整年的戰友來說,打擊是巨大的!法考改成兩次考,等主觀題結束,都10月下旬了,你如果接著準備法碩,留給你考研的時間不到2個月,除非你是人才,否則短短2個月想搞定法碩,沒戲。

沒有哪個考試是僅僅2個月就能完全搞定的。踏實一些,穩重一些,才能走得更好,走得更遠。

而考取法律碩士之後,最少三次參加司考的機會。在每年4月份結束法律碩士複試之後,到9月份入學,有一次機會。研一結束,研二剛開學,還有一次機會。

研二結束,研三剛開學,還有一次機會。近兩年資料顯示:北京大學、中中國人民大學、中國政法大學、清華大學的法律碩士,在研一結束而研二剛開學會參加一次司考,這幾個學校的司考一次性通過率都在80%左右,等到畢業的時候,這幾個學校幾乎不會有幾個在讀法碩不通過司考的。

其他法律碩士院校的司考通過率雖不如這幾個名校,但也非常高,畢業的時候,不通過司考的同學都是極少數。

以上只是對於大部分考生的一種客觀分析,當然實際情況還是看您自己的學習能力。

5樓:啾啾的鏟屎官大人

我目前的狀態就是同時備考法考和法學碩士。側重於法考。

側重哪個會更好,這要取決於你自己,看哪個更重要一些。

就我自己而言,因為已經畢業好幾年了,法考對我來說是吃飯的工具,考研可能長遠來看作用很大,但是目前來說只是錦上添花。所以側重於法考。

今年是法考改革福利期最後一年,也是研究生擴招的一年,都是比較不錯的機會,但是依然不容易,畢竟競爭的人不會少。

所以同時備考一定要有所取捨,做好二選一的心理準備,別最兩樣都想要,最後啥都得不到。

至於你的問題,側重於什麼。我個人認為,如果是剛畢業或者還沒畢業,沒有就業方面的需求和壓力,考研為重吧。反之法考為重。

6樓:

大三法學生,非常不建議兩個同時準備,因為我身邊同時準備的學長學姐基本都翻車了(大多數只高分通過了乙個),只有兩位同時且高分考上了,一位法考全省第一且被華政錄取,一位法考也是高分,考研第二被雙一流錄取而且同時通過了考公。

所以如果你能力可以強到有信心保證考研衝到前三,那麼你可以同時兼顧法考,如果能力一般,屬實不建議,因為這兩項考試難度都很大,那些兩者都能兼顧的人即使再多來一項考試也能完美pass,我上述舉例子的學長學姐在大學期間學習一直名列前茅,專業能力很強。其餘的真心不建議兩手抓,好好的考上研究生再準備法考。

雖然這兩項考試是年年都有,但是法考更相當於一門證書考試,研究生相當於一門公升學考試,一年時間,有些人用一年時間考上研究生,在研究生期間繼續複習法考,畢業即獲得研究生學位+法考證書,有些人用一年時間通過法考,又用一年時間考取研究生,那麼就意味著你比別人多付出一年時間畢業,這一年時間幹點別的不好嗎?

當然,如果你是大佬級別的,比如法考閉眼高分過,考研五院四系起步,那麼上述這些當我沒說,也許你可以考慮再加個考公也不錯~

7樓:吳武凱

不建議一起準備,身邊學霸一起準備最後的結果兩個都沒過,好一點的踩線過法考。人的精力是有限的,特別是在暑假七八月份,我每天12個小時在讀都覺得時間不夠用,我還是專心準備法考的。

建議先問自己對哪個考試比較有把握,如果你覺得考研比較重要,那就先去考研如果割捨不下法考,覺得不考可惜,就報考客觀題吧

8樓:我要荷爾蒙

潑涼水的來了

本科如果不是985 211英語46級不是一次過且都是500分以上,就歇歇吧,別側重了,真的很可能兩個悲劇

在這個大前提下,

如果家裡缺錢,準備法考。

如果家裡允許,準備考研。

如果滿足大前提,個人建議側重法考

因為現在考研越來越難,而且考研有複試。。。。。

複試不確定性實在太大。沒有哪乙個人能保證你一定考上但是法考只要努力就能成功。算上不准非法專業考了,競爭壓力小了很多。

另外給題主乙個敬告,有的導師,對自己的學生有沒有過法考是很介意的。而且因為你是法碩法學,老師在複試的時候不一定按照法碩初試的內容來提問,超綱初試的範圍很常見(其實也不能算是超綱因為本來就是法學法碩,你是學過4年法律的嘛)比如今年我複試問了乙個行政公益訴訟的前置程式,我沒怎麼看行政法,但過了司考模糊地答了出來。但有同學不幸抽到了三國直接晴天霹靂。。。。。。。。

另外退1w部講,就算考研沒過,你還有法考證。大所進不去,隨便找個小所邊實習邊考研還是可以的,至少不會被爸媽嫌棄混吃等死吧

9樓:蘇徴依

如果決定讀研的話,建議側重考研,因為讀碩士研究生時,在畢業前還有3年時間,還能繼續備考法考。而考研錯過了,就耽誤了一年。

10樓:啊咿啦啦

阿就是我身邊是有很多人同時準備的,但是後來可能考完法考就放棄了法碩,因為法碩要學的內容也不少,而且法考完你剩的時間並不多。當然如果你擅長突擊戰或者是英語基礎很好不怎麼用學就能過線當我沒說。如果你真的想同時準備那就是很辛苦的一年,建議側重法考,畢竟也和法碩有重疊,暑假前法考+英語+專業課,暑假開始專攻法考,考完法考再全力以赴考研...

貌似法考更難一些,畢竟專業課側重背,法考還要理解

11樓:安藍

建議先考法碩法學,因為研究生考試在前,如果考上了,3月份複試結束後,一直到9月份開學,你會有一整個長長的假期讓你備考司考,9月份開學正好參加考試。另外,法碩的考題比司考簡單,建議你先易後難。

12樓:染眠

每一場考試都有自己的特點和不同的能力要求位階,如果一概而論,必然要遭遇滑鐵盧。先應該了解法考和法碩的異同,以為來說我會先選擇法考,再來下一步準備。

13樓:嬡u

就我個人來說,我建議側重法考,我之前選了法碩沒有參加法考,現在煎熬的等成績,還不知道能不能通過,如果法考通過了還能找對口工作積累經驗,而且法考現在轉型改革期,要早拿證,我打算衝今年的法考,加油!

14樓:一顆橘子

看你自己更看重哪乙個,可以考慮自己對兩個的失敗結果的承受能力。如果偏向工作,建議還是以法考為主。如果偏向深造,還是注重考研吧。

15樓:天下無訟

如果一定要讀研,建議先考上研,在讀研期間準備法考,這樣啥事都不耽誤,千萬不要一心二用,專注是成功的保障。祝心想事成,逢考必過!

16樓:求索求知

其實法考與法碩其實是可以一起準備的,因為法碩的專業課部分與法考所考的內容其實是有些競合的,二者其實並不衝突,只是可能你需要複習的東西更多,花費的時間更長,甚至可能你在準備法考的過程中所能學到的東西能在你複試的時候能給予你一些幫助。

17樓:何玉璽

側重考研。假如只能過乙個,那麼考上研可以有兩三年時間準備法考。而過了法考再花一年時間考研,成本更高,很可能拿證後就想工作而放棄考研。

以複習考研科目為主,憑運氣能過法考客觀題就好,成績來年有效,過了的話主觀題也考一考,考前看押題,不要花太多時間去複習,以免打亂考研節奏。

假如想同年過兩個,法考在前,衝刺階段耗費精力,複習的內容不一定適用於考研。而考研在法考成績公布之後,成績好壞或多或少會影響考研衝刺階段的狀態。

假如各科基礎較好,自身抗壓能力強,理解記憶高效,學習自律,時間充足,報考院校競爭一般,初試複試不難,那麼兩者可能都過。反之,兩手抓可能兩者都考不好。

莫要低估法考主觀題的難度,莫要低估考研大軍的分數,莫要高估意志等主觀因素。

18樓:

19年剛同時考完,身邊大多數人是準備法考的,法考後才開始準備法碩或者突然有準備法碩的想法,但是大多數還是去實習的。只有少部分人是準備法碩沒有準備法考的,今年身邊人通過率蠻高的,只準備法碩的話看到別人過了法考難免也會影響自己的心態,單獨準備法碩的話肯定要做好接受失敗的心理準備的。

今年過了法考,考完主觀題才開始準備考研,不過考的學碩,但是都一樣。感覺近幾年會比較好通過一點,而且過了法考起碼有了工作的敲門磚,以後估計會越來越難通過。最後還是需要自己權衡的,能同時通過兩個考試難度還是挺大的。

法考和法碩能否同時準備?

來勝姐姐 當初選擇考研和法考同時準備,主要基於以下原因。一方面,因為本科期間學習法學專業,並且將來有志於從事法律行業,而這就要求我們必須通過法考這個門檻,所以準備並且通過法考是實現法律職業夢想的第一步。另一方面,因為自己本科期間的法學專業功底不紮實,本科畢業就直接就業的難度比較大,所以讀研成了將來就...

法考和法碩可以同時準備嗎?

Brain7000 就看你英語水平了。如果四級滿分,六級高分那種水平的話,也可以試試的。我們學校有學姐學長通過的,而且人家考研還是北大 清華鐘大學,關鍵看自身實力了。 法碩聯盟論壇 其次,每年都有不少考生參與了司考和參與了法碩,即兩大考試均失敗告終。而這樣的結果,對辛辛苦苦一整年的戰友來說,打擊是巨...

沒有法考資格,法碩和法考能同時準備嗎

四王爺 這樣的問題是不是太傻了,請問你準備法考幹嘛?從你的條件來看,你沒有選擇權利,你的路只有一條,拿到法碩畢業證,然後才有資格參加法考。對於其它兩者都有資格考生,我的建議是,如果你不是急於投身於法律執業的話,最優的選擇是全力準備法碩,具有正常邏輯思維人都應該理解其中邏輯,強烈不建議兩者同時準備,如...