1樓：
港大的教育資源是國內任何一所學校不能比的，每個學科都始終保持和世界最先進的知識體系同步，沒有固定教科書，港大教授哈麻普斯耶博士背景居多，60%教授是全球招聘，全英文教學。國內尤其是本科教育，老師ppt老掉牙了都不改，知識體系落後，某種意義上來說，有些誤人子弟。在港大每個學生可以修2們專業，沒有限制，比如計算機專業學生可以再修金融專業等，還有1-2學期國外大學交換。
畢業學生都是誇學科背景的，現代職業環境最需要的就是多學科人才，港大給學生乙個起點高的平台，至於能不能成才，在於個人努力，這一點在那個學校都一樣。港大是探索式教育，導師給你教基礎知識，深入的知識靠自己研究，作業很多是真實案例教學，不會去杜撰一些假案例來教學，沒有題目給學生刷，也不會勾複習題，考試題目難度，比平時交的難度大很多。港大教授責任心非常強，不僅課質量上得好，要求嚴格，對學生問題非常耐心回覆，在港大要想取得好成績必須付出很多努力，尤其是一等學士學位，而且學習不能偏科，偏科GPA就會被拉下來，會直接影響你讀研和找工作。
港大有很多社團，其實是在幫助學生學更多知識和提高眼界，因此，港大適合非常自律學生，幫助他們未來進入美國名校讀研。如果國內只適應填鴨式學習的（靠刷題考試獲取高分），以及英文寫作和口語一般的學生，或玩心比較大的學生，不建議讀港大。
2樓：
不好回答。。本科碩士博士區別挺大吧
反正對我來說phd導師最重要，同行在哪就去哪，都有就去大佬那，前提是自己有哪都能去的資本啊
3樓：
如果是我，我選港科大
備註：我姑且認為樓主清華港大都已經拿到了錄取。那麼我認為北大港科大港中大也都不會有問題，所以這種條件下，我選港科大。
4樓：一介草民
無腦清華。
無與倫比的校友資源和中國/美國的認可度。
說一句得罪人的話。研究生期間，我們都選擇了對外交換。來自中國大陸的學生，其事業和遠見遠遠超過別的地方。
何況來自於帝都的清華。
有的同學是到斯坦福和MIT交換，也就是在這兩個學校，他們發現了對方學生的出色。
還有其他國家或地區的名校，真的沒法比。
沒有別的意思，所在國家和城市就是最大的平台。
就像全球最頂尖的科學家和經濟學家都出自美國一樣。
機會和平台的差距。
5樓：
歪個樓，上面的小衛兵不少呢，另外有人現在分得清不能什麼都說政治正確了，可是右棍們發瘋的時候什麼都說是政治正確也沒人去爭，看來邏輯也是有兩套的。乙烷
6樓：
小夥子要講明白啊，如果是清華生物和港大金融／牙醫呢？這個選擇就容易多了。。。。
話說按高考分數看這個真的很有可能(////)
7樓：
喜歡香港想以後留在香港，去港大，不然去清華啊。沒覺得港大有任何優勢，就算以後申請出國讀（理工科）ms讀phd，我個人經驗也是清華認可度高。
8樓：
高三一線教師強答一發。廣東今年一本提前批錄取基本完成。港中大的分數線低於交大復旦中科大。對比我那港中大的分數線高過清北的年代，感覺到事情正在起變化啊。
9樓：Keegan Li
看看身邊的人，更想成為那些交大清華北大的同學，還是港大中大新加坡留學的同學。
本沒有哪個更好，都是好學校。只要你不負了學校名聲就好。
10樓：北習
理工科的話，結合自身小小體會。以後想搞科研也好，想工作也好。請毫不猶豫地選清華。
就香港這地方而言，工業界戰五渣，隔壁深圳的科技發展大多也不是靠香港的研究輸出，除了個別領域有較強輸出。學術界也慢慢在被清北復交超越。不想說本地學生有多水了，不水的早都去英美了。
而且港校學術排名有一部分是靠早些年大陸輸出的教職和來自大陸的博士給撐起來的，現在也基本上是。況且這些年，就像上面有的答主回答的，來自大陸的頂尖優質學生都去美帝了，要不就留在清北復交繼續科研。雖然，不可否認，港校對博士或者研究型碩士錄取要求還是不低，但是由於頂尖優質生源數量減少，被全面超越是遲早的事。
11樓：
類似的問題已經有很多了。
稍微梳理一下即可發現，這種比較比較遠的可以追溯到高考狀元劉丁寧棄港大而去北大，在若干年前的那個時代，許多人包括家長和高中老師，還會追捧港校貶低清北。然而近年來可以發現這種趨勢慢慢沒有了，高考的高分同學不會再糾結清北/港大，只會糾結清北的偽化生/港大，之後會不會變成復交浙的偽化生/港大，我不太清楚。 。。
但是至少現在我們可以發現，國內學子和家長對於港校謎一樣的崇拜已經基本消散。北大和清華這兩所最高學府慢慢恢復了他們在人們心中的應有地位，下一步可能就是國際上的聲譽了？這點清華工科已經做得很好了。
近一點的話，你在知乎搜「清華港大」能冒出一批選擇和比較的問題，麻煩你去看一看。。。如果你的情況過於特殊，那麻煩你給出一些基本資訊。
綜上，我覺得你提這個問題，一是釣魚引戰；二是藉此黑一波港大or高階黑清華or高階黑北大。
如果你想黑港大，那我想說知乎上黑港大的很多了，多你乙個不多少你乙個不少。
如果你想黑清華，我想說清華無論你黑不黑都堅挺在那兒，理工科吊打港大基本上已經是既定事實了。
如果你想黑北大，我只能說北大學生現在理都不會理港校，我甚少見能去北大而糾結要不要去港大的（我估計清華也是一樣）。而風格的差異導致能去北大的根本不會提這種問題。
如果你想三校一起黑。。。那你是誰都選不了的三本（真三本，非浙大）的？
12樓：li zeng
提問的人肯定不面臨這個選擇，沒有任何背景介紹，
不考慮背景的建議都是胡說八道，我強行分乙個類。北京上海的可以考慮下港大，其他的肯定還是清華，
港大利：
港大，在乙個基本同文同種，更國際化的城市，可以作為乙個廉價的國際化跳板。對將來留學可能有些許幫助，但永遠只是second best。要為碩博出國留學打基礎，最好就是本科在北美頂尖名校，可惜你花了那麼大精力的拿到的中國高考top千分之一排名，在美國不認可。
清華利：
人是周圍環境的提煉；人的氣質，思維的深度是幾十年經歷過的事物和物理環境的展開。清華北大肯定聚集了大陸最優秀人和資源，即便他們在高考前一心「學習」，進入了新環境他們的適應性和多元性會很快地展現出來，你的同學們就會是乙個非常豐富的寶庫，每個人都值得你去模仿，學習。四五年下來，你會發現你身上有他們的影子，他們在不同的時候的品質影響到了你。
不是說港大人不好，也不是說國內高考競爭標準有優勢。只是凡事能做到1/1000-1/10000優秀的人群，總有他獨特的優勢，這點港大的主體學生群體，是比不了的。
其次清北有國內最好的校友資源和認可度，中國做為全球第二大的市場，這個資源是無比寶貴的。而且清北校友之間的認可度，我認為是高於北美高校校友之間。此外在你2023年畢業時，進入2023年代，中國又會是另外乙個中國，在那個年代中國市場規模會取代美國，成為最大市場。
那時作為世界最大經濟體的唯二頂尖名校的校友資源網，即便放置全球，也顯得彌加珍貴。
再次，我07入學，年級90個人，那時的2/90才有去德國慕尼黑工業大學交換的機會，年紀前5才有去芬蘭赫爾辛基大學交換的機會。作為90人裡的學渣，真的很想本科出國交換學習，可惜沒有機會，只有讀了乙個清華美術學院的雙學位。現在在北美，經常遇到來哈佛mit密西根大學交換的學弟（哈哈學妹很少），申請去頂尖北美高校的成功率也越來越高。
這就是五六年間發生的事情。清北跟港大在出國留學深造上的差距，肯定只會越來越小，並超越。
最後，中國一線城市和其他地區還是有挺大的差距的。如果是北京上海考生，選擇港大可以換乙個城市，接觸新的文化和環境，四年下來，抑或有新的收穫。外加北上去清北的競爭成本遠小於其他地區，可以更加淡然的看待高考前自己的沉沒成本。
而其他地方的考生，去北京讀書，感受北京已經是一種新的環境了，加速自己成長，沒有必要去新的粵語環境折騰。
Kk，就這麼多
13樓：水木山城
想未來國內工作發展，必須必清華。優勢無校可敵。
想未來國外工作生活，如美加澳，也還是清華本科，國外研究生吧。
若想在香港工作生活，那當然是港大。
14樓：姜文浩
選清華。學生素質還是清華好點，這個的影響是潛移默化的。另外，在港大融入進去是個問題，需要精通粵語。很少人會有激情去學一門方言吧。另外，香港的舍堂文化很爛。
除了學校，專業也很重要，選個自己喜歡的。這個需要仔細權衡。
15樓：
抖個機靈。。。上面個個老司機都分析得好牛x啊，，然而，覺得答主是在曬他的offer的只有我乙個麼。。。對於我等學渣，根本沒這等煩惱
16樓：
利益關係：本人港校商學院Mphil在讀。
如果港大給你的的是商科專業，我建議你可以選擇港校。香港三大商學院內地本科生就業出路還是不錯的，就我所在的商學院每一屆大概有60多個內地生，其中30-40個左右會進入九大投行，精品投行或者其他的一些頂尖買方機構。其他理工科專業的話，我建議你還是選擇清華會比較好。
最後，對高票得主表示反對。我覺得在學術方面，港校跟清華都有互相值得學習的地方。清華優勢在於學生多，研究團隊大，經費充足。
這幾年憑藉一批海龜以及規模優勢在學術排名上取得了很大的進步，這個確實值得高興。而港校的優勢在於精。港校的研究人員遠遠少於清北，但港校的研究人員的平均水平要高於清北的平均水平。
兩個例子可以作為參考。這幾年，我們商學院畢業的PhD有去清華經管、五道口、北大光華以及北大滙豐任教的，但反過來目前還沒出現。另外，在我們商學院，我所學的方向的助理教授的tenure標準是六年四篇A類文章（TOP3 期刊），清華經管是八年兩篇A類文章。
清華的總量是上來了，但港校的精是清華目前比不了的。
17樓：Shuhan
利益相關：清華機械本科，港大金融碩士，恩就是前面答案裡提到的2%...
因為在清華工科和港大商科都待過，聊聊自己對這兩個方面的看法一、想讀金融
在港大一年，感受最深的就是港大擁有得天獨厚的地理位置，離中環就三站地鐵，想到以前在清華去國貿那邊每天早上擠乙個小時的地鐵都是淚。。此外港大擁有非常濃郁的就業氛圍，郵箱裡塞滿了各種校友推薦的實習和全職機會以及各種與就業相關的活動，且全英文教學和國際化氛圍對於去外資機構都會有不錯的幫助。如果職業目標是base香港的各大外資金融機構，個人感覺港大會更有優勢；如果是想在內地發展，選清華，清華的校友網路會是非常寶貴的財富。
二、想讀理工科
選清華。其餘答案說得很清楚了，提一點，雖然沒在港大的實驗室待過，但在港大校園工程師氛圍基本沒怎麼感受到，感受最多的還是商業和政治氛圍，而在清華隨處可見各種科研方面的活動海報。
塔斯馬尼亞大學和八大我該怎麼選擇 ？
你本科是學醫的啊，那選護理多好，起碼專業類似 會計都成什麼樣了，千萬別學會計，等你2020年畢業 py完事，估計得80分了，何況呢 ParisLi 不知道樓主移民的初衷是什麼？985臨床本科，本校熱門科室研究生，等著博士畢業出來奮鬥幾年妥妥的中產啊。如果發展的好，做個科室主任，收入和人脈在國內都是非...
該選擇港科大商院大一不分系or港中大Global Business Studies ？
Hea嘉 科大BBA畢業。商院整體來看的話科大好過中大，但是GBUS不太清楚。我在科大的時候第一年拼命 運氣好的GPA高的話是能轉去GBUS的，現在不知道了。GBUS跟普通BBA上的課區別不是太大，商科本科反正除了finance和accounting之外的課都是各種水課。多的case analysi...
華威wmg和港科選擇？
如果單從國內找工作這個維度來看，港科無疑是較好的選擇，因為QS排名高，回國實習也很方便。雖然專業是環境科學與管理，不過鑑於你之後的工作方向是consulting，學科復合 可以成為你在諮詢行業找工作時候的亮點。但是wmg這個專業是商科的專業，可能和你的本科背景比較契合，能比較快地融入所學知識。並且如...