1樓：丁香大道
港中深的宣傳，水分太大，有些說法可以說是虛假宣傳。
比如港中深徐揚生校長前段時間利用做台下嘉賓機會，在央視全國觀眾面前說的，有些是假的。下面的回答裡有分析，為什麼是假的。
如何評價香港中文大學（深圳）19屆就業質量報告涉嫌虛假宣傳？ - 丁香大道的回答 - 知乎 https://www.
而上紐大俞立中校長的宣傳，還是很厚道的。
2樓：
說港中深比港中文好的，都是港中深家長和學生吧。。。。。
這樣帶風向真的好麼，要點臉吧。。。。。。
如果你們叫深圳龍崗大學，估計都。。。。。。。
3樓：特拉維
上海於中國正如紐約於美國，因此上紐大區位優勢勝出港中深一籌。同時，作為全球第二大經濟體的經濟和金融中心，上海也吸引了大量海歸，其中不乏美國藤校和其他Top20或英國G5的畢業生，加上本地的復旦交大畢業生，人才供給充足；這一兩年在美國縮緊工籤的背景下，人才回流更多。在強手如林的情況下，上紐大的比較優勢不明顯，位置相對下沉，光芒略失。
而港中深作為深圳的主推（到目前為止也是成功的）的國際化大學，在粵港澳大灣區和先進製造業2025戰略的風口上，相對優勢得天獨厚。還要一提的是港中大，作為老牌名校，近幾年卻止步不前；其師資雖然還是很強，但本港生源參差不齊（主要是近幾年相當多的香港中產寧可耗巨資把子女送到美英加澳學習，而不再是曾是本港驕傲的港中文）；同時由於其內地招生力度不足而導致吸引力下降，從清北同級跌到部分省份招生不足，趨勢令人擔憂。總結起來，按照目前可以看到的情況，上紐大和港中深的前景優於港中文；而上紐大對比港中深，就看學生的畢業志向何方 - 去美國讀研究生的選上紐有美系Legacy優勢；選擇就業或留學地點按照QS排名來的，港中深兩邊相宜。
4樓：
兩者的性質是一樣的，就業和錄取的學生質量也都在乙個level，不過感覺港中深面對的競爭會小一些，因為深圳競爭壓力沒有上海大，題主選哪個都是很不錯的
港中深和港中大有什麼區別？
兩個校區是命運共同體，未來一定會和諧相處 學位證相同，畢業出來都是cuhk的校友 校董事會是相同的 深圳所有卷子都會運到沙田去審核 深圳校區招的所有老師也都要經過沙田校區的審核希望兩個校區未來都欣欣向榮 最大的區別應該是學生出路的不同 簡單說CUHK陸港都可以混，CUHKSZ不太容易在香港混。如果大...
如何看待深高金（港中深）2019屆碩士就業報告？
別吹了別吹了光從你高金專業來說一屆百來人就秀出來了十幾二十個的好offer就能和北大比了？人家那也是本科極好的男生就業正常先打過上交安泰再來bibi 不會有人能去復交來了港中深吧不會吧不會吧 嗨呀，就業報告灌水的，招生報告是假的，花錢就能進，十個裡有九個都是關係戶，這下圖裡的這位大哥滿意了吧 狗頭 ...
國際生如何申請香港的大學，包括港中深？
idse 國際生，具我了解的話，好像是這樣 若申請者為中國籍學生，包含兩種情況，一種是就讀於國際高中，學習國外高中課程，可以使用在校成績與高中畢業證提交申請 另一種是普通高中畢業生，但參加國際化標準考試，可以憑藉取得的IB A Levels SAT GCE等考試成績申請。若為外籍學生，可使用本國考試...