華威wmg和港科選擇？

1樓：

如果單從國內找工作這個維度來看，港科無疑是較好的選擇，因為QS排名高，回國實習也很方便。雖然專業是環境科學與管理，不過鑑於你之後的工作方向是consulting，「學科復合」可以成為你在諮詢行業找工作時候的亮點。

但是wmg這個專業是商科的專業，可能和你的本科背景比較契合，能比較快地融入所學知識。並且如果你的工作方向想要換的話，商科專業的選擇比較多。

具體的利弊自己權衡吧。

如果你選擇了華威的話，說不定以後可以在課堂上見到你（同專業）

2樓：劉偉豪 Weihao

假如想進諮詢，專業是非必須的，校園名望是最重要的。儘管wmg 留學圈的人都知道它門檻低，但終究不知道的是大很多人。我們都是只問校園和專業，沒人會去管你是否wmg結業。

3樓：熬夜冠軍

如果是家裡沒有安排在香港工作留下來的話，建議考慮華威，回國就業的話大家不太區分的了商學院和非商學院。如果是有在香港工作的計畫建議考慮港科，香港本地的公司還是更認可本土前三的學校的。

4樓：雙非申請老阿姨

兩個專業差得比較遠，不好就專業本身來比較。不過港科的evsm生源的確大多來自環境化學類理工科專業，對口的就業機會相對沒有那麼多那麼泛。身邊幾個這專業畢業的朋友都轉行進了房地產。

從學校和地區的維度來做比較。個人更建議港科，在內地認可度很高（雖然wmg認可度也很高但qs排名後一些），學校的環境和氛圍都非常非常好，是一間會讓人畢業後有「母校情懷」的學校。且在香港參加內地秋招還是更方便的。

5樓：

這個看你個人，我本科UST，研究生來的英國。香港是資源非常集中，學校排名普遍較高，學術氛圍國際化程度高於英國（來英讀研的話，基本都是與中國人在一起）；後來選擇英國讀研存粹一是為了選自己喜歡的專業，二是想旅遊整個歐洲。但回國求職的話，UST的商科工科絕對吃香一些。

個人意見，參考即可。