1樓：貓貓貓666
別鬧物理系的數學課比數學系的難，還算不出。物理老師們費力用兩年的時間完成了數學系四年的教學計畫，要是想算出來，要有更好的數學工具。心疼物理老師。
emm，你可以自己也對其他量積分啊，一重不夠就多重，實在不行上級數。個人感覺應該用得上解析函式，建議看看理論力學，應該會介紹的嚴謹點。另外，為啥你們對勢能變化不用微分方程啊？
學力學的時候我記得要積分的
2樓：
既然已經到大學了，那麼微小量忽略不記的思想應該已經形成了，不然很多更加複雜、需要整體把握的計算，就更難掌握了。
簡單的說，物理中常用的微積分/極限就算一種微小量不計的運算了（詳見導數定義）。理論上說無線趨近並不就等於逼近值，但是極限就可以直接看作相等，這是不是不嚴謹呢？
3樓：MTGG
這麼舉個栗子吧。
半導體材料中，比如n型矽，它的空穴濃度可以有10的7次方，不熟悉的人一看，我靠，10的7次方，這麼多！但事實是很多情況下，空穴對於導電的貢獻是可以被忽略的，而且並不影響器件的正常使用，那你說這嚴謹不嚴謹呢？
嚴謹與不嚴謹在一定程度上而言，是相對於你所處理的問題而言的。比如你要測乙個物體的長度以用在某個零部件的加工上，你所要求的精度在公釐級別就不會影響器件的正常使用了，但是我們知道，這個物體的長度肯定可以測到奈米精度的，而你非要那麼較真，說我一定要測到奈米精度才能保證物理的嚴謹性，然後搬出sem去測，那你就真的是很軸了。
物理體系中。很多問題是無法嚴格求解的，比如多電子體系的薛丁格方程，你只能去求求數值解，至於你想要什麼精度，那就算到什麼精度。所以大學物理裡忽略瞬間作用，是很正常的方法，物理不等於數學，想學好物理，有時候該忽略就忽略，該近似就近似。
最後，說難聽點的，真的讓你去考慮一些瞬時作用，你算的出來嗎，到時候心裡還是會想，還是忽略的好。
4樓：
理論上來說確實不夠嚴謹。
不過要注意的是，在學習物理上面會遇到很多的近似條件，這是無法避免的。做近似的目的來於將精力集中在核心問題上，忽略非核心因素的影響。
請問可以跳過大學物理學理論力學嗎？
OwO 如果你是工科，你指的理論力學是工科理論力學，那可以，工科理力就是加強的應用型牛頓力學。如果你是物理系學生 好像你的確不是物理系學生 物理系不學大學物理，學的是五門普通物理。物理的理論力學也和工科理論力學完全不同 兩種理論力學我都修過 是四大力學的第一門課，主要是分析力學，還是需要一定基礎的。...
怎麼學好大學物理？
懂與應試 物理的核心是乙個不斷探尋本質的課程，學的過程要去體驗整個物理思維理解物理概念的時候一定要配合物理影象理解，這樣理解起來才輕鬆對概念有較好的理解的前提下，才去開始做練習。因為做練習的目的是為了加深對概念的理解 懂與應試 大學物理不掛科甚至拿高分？ 小女子 大學都沒有練習冊的，把課本上的知識點...
大學物理實驗是不是毒瘤？
本人本科在讀，專業和物理沒有什麼關係，但是卻要修物理實驗，這個課程與我們理論完全脫節，沒有一點理論基礎進入實驗室，只是機械地照搬老師的步驟，有的實驗還難做的要命，還要寫什麼實驗報告 完全就是東抄抄西抄抄 完全看不懂是什麼意思，老師還嚴格地要命，有可能下學期要重修了，為什麼大學有這水課浪費時間啊！回答...