金融工程好還是金融學好,大一新生即將分流,求建議,謝謝啦?

時間 2021-05-14 15:56:01

1樓:

首先,從題主的選擇來看,不論選擇哪個專業,走哪個方向,行什麼道路,把數學學好都會對你未來就業有莫大的助益。

再者,略有些諷刺的是,金融行業從業者金字塔頂端的那一批人很少是純金融學和金融工程背景的,而大多是理工科背景。

2樓:暢遊和惠惠

我個人來看,如果可以的話希望你選擇金融工程。

我是武大金融工程專業的,今年已經大四了,並且在進行國外研究生的申請,其實說實話武大的課程設定金融學和金融工程專業並沒有差很多,但是感覺可能是因為周圍的小夥伴們都比較自律和努力,因此我的金工的同學(包括我)都會去其他學院選比較多計算機和數學的課程來提公升自己的競爭力,並且畢業之前都已經進行了很多段的量化實習。

我認為金工相比於金融多的就是數學和計算機,算是乙個復合學科,目前的大環境中數學模型與計算機技術正在嘗試和各種行業進行結合,因此金工絕對是將來更有發展前途的乙個方向。

因為金工似乎偏技術和就業導向的專業,我希望強調一寫事情以便於你更好的全面考慮:①我們大學金工專業每年幾乎50%會出國讀研(主要是美國、英國、新加坡、香港),因此如果選這個專業也許需要考慮一下是否出國的問題。②金工對應的崗位種類還是比較多的,比如資產配置、量化投資、風險管理等等,但是對應的實習和面試大多數都有技術面,因此需要比較硬核的專業素質才能夠找到好的工作,這也是為什麼金工比金融有時候更好找工作(因為有技術壁壘)。

③如果題主的學校一般的話,選金工未必不好,其一有可能通過研究生的學校作為跳板(無論是國外名校還是國內頂尖學校),其二有可能通過自身非常強的技術找到比較好的工作(因為一般技術性的專業會適當的放低學校門檻的要求,因為某些時候有強大的專業技能可以做出來專案更重要)

3樓:嘻嘻嘻大嘻

本人人大本碩金融工程,博士金融學。

其實基礎課程大體差不多,正規的金融工程對數學和計算機程式設計建模能力有高的要求。

但是說實話,國內很多人文社科類院校(包括本人所在學院)對於金融工程相關量化建模程式設計的課程開設和教學並不是特別完善,所以導致金融工程的學生畢業之後其實還是只能做金融專業的事。也有不少學校金融工程專業開展比較好的,比如我知道的南開大學金工就有相應的程式設計課。

大學是乙個相對自由,考驗自我學習能力的地方,如果你未來想要從事金融工程方面的工作,例如量化、衍生品交易等,一定要自己主動提公升相關能力。從這個角度而言,這兩個專業選哪個差別不會很大。

就結合自身興趣和貴院校課程設定進行選擇吧。

4樓:Daisy

個人建議金融工程。

1.金融及其相關專業基本都要考證,CPA、CFA、FRM、AQF等,可以根據自己的興趣和職業規劃選擇考哪個。FRM和AQF的專業性和針對性強一些,CFA的知識體系相當於金融專業通識課,作為金融理論知識的補充蠻好的。

金工畢業可以和金融專業的小可愛們競爭上崗哦~

2.大學期間這兩個專業差別不會很大,但研究生階段的學習各有側重。如果你打算在國內考研,選哪個都不影響你考研專業的選擇。

如果你想申國外的學校,金工給你下一階段的學習提供的選擇餘地比較大。金工申金融行,金融申金工不太行。我申學校的時候,投的都是金融工程和金融數學專業,有很多優秀的金融專業學生被拒,理由是數學學分修的不夠。

這兩個專業要求你有很強的數學背景,即便你本科學金數或金工,也要多修一些數學課程的學分,有利於申請。不是說學金融的申不到金工,但機會和概率都小了些。

PS:學金融要求數學好,金工更是,所以數學一般的話,慎選金工。

附上我們學校Financial Engineering的選課表以供參考:

這個專業程式設計學的蠻多的。第三學期的project除dissertation外,還有C++programming,畢業和學computer science的小可愛們競爭上崗也可。之前去學校的career fair(各大企業在學校主樓大廳擺個攤位供諮詢,完了還能領小禮物的那種)諮詢,介紹完專業對方會問你想做finance類的工作還是engineering類的工作。

總之,畢業後你能擁有搞金融 or 搞IT的選擇權。

僅供參考

5樓:思一寶貝

你可以對比一下你們學校這兩個專業的培養方案,看看其中有哪些課程是不同的。之後針對這些課程,結合自身特點和興趣來進行選擇。

6樓:我是誰

個人觀點,僅供參考:

沒有什麼好不好,看個人興趣,金融工程偏理科(模型搭建),金融學偏文科(理論研究),畢業後招聘資訊會寫經濟類專業畢業生,不會分那麼細

7樓:Andrew

看你的學校和個人志向

不太明白你的哪個好是什麼意思,過於籠統資訊太少。我姑且認為哪個好找工作,哪個畢業起薪高。

8樓:墨行風

我本科在一所雙非財經學的金融工程,國內很大程度上二者的課程設定沒有大的差別,金工的課程更偏數理一些,比如金融學微積分,金工學高數,金工會新增隨機過程,c語言,MATLAB相關的課程。

考慮以後的發展,建議金融工程。一方面,金融走學術路線的話,數理基礎是必不可少的,程式設計知識具備一些也比較好,多學是有益處的;如果想就業的話,金工只會給你加分,因為金融學學的金工都會學,和金融學相比你不會吃虧,但你在找量化或者衍生品相關工作時,金工的專業背景就是你的加分項,雖然這方面崗位沒有名校碩士不太接觸到就是了。

最後,不用太在意專業分配問題,重要還是自己的實習經歷,比賽專案經驗,課程績點什麼的,盡自己努力多學多實際就好。

9樓:FrozenZ

區別不大是真的,如果你選了其中任何乙個,你都有機會之後補足另外乙個專業的知識,所以我覺得更需要考慮的因素倒不是專業本身,而是你們學校這兩個專業在師資學生資源上的區分度,畢竟選專業也是選院系選老師選資源

10樓:經管之家

金融學在很多高校都是偏文科的,也就是像學習經濟學一樣學習理論知識。

而金融工程一般融合了金融、數學和計算機,需要你有很好的數學和計算機功底。

另外,在有些本科高校,金融學和金融工程的課程並無區別,如果希望從事金融工程方向,本科可以讀數學或計算機,研究生再讀金融工程方向。

很明顯,金融工程比金融學的技術含量要高,特別是數學和計算機方向,與人工智慧相契合,是目前就業的熱門。而且金融工程還會學習金融學的基礎課程,如果數學基礎好,建議選擇金融工程方向。

11樓:YX Jiang

金工偏理。

個人感覺看性格。喜歡數理,就金工。喜歡文科,喜歡與人打交道,就金融。

如果說以後就業的更硬核一些,還是金工。金工比金融類。

12樓:blue

這要取決你自己本人的數學基礎和計算機基礎,如果在這兩個方面感覺自己比較有興趣,還有一些天賦,可以去學習金工,否則,還是考慮一下金融學吧。

13樓:XxxM

我只想說金融和金融工程很大程度上是兩碼事,雖然都與金融相關但是需要的底層知識不一樣。金融有巨集微觀經濟學,財務管理,公司管理,企業策略等等。金融工程是數學,程式設計以及金融衍生品知識的結合產物,少了其中哪一環節都學不好。

所以建議本科學好基礎學科,不論學金融還是數學計算機等,金融工程這種交叉學科研究生再學不遲,畢竟就業方向相對而言窄了很多,總之,本科不要想著一口吃成胖子,紮實打好基礎最好。

14樓:唐小小

本人是金融工程大二本科生。我覺得金融學和金融工程的區別應該就是金融學比較偏傳統理論,金融工程比較偏應用實踐吧。

金融工程這個專業重要的點不止在金融更在「工程」啊。對於這個「工程」理解大概意思就是需要比較好的數學和計算機知識來支撐。

金融學對數學要求怎樣我不知道,反正金融工程對數學要求蠻高的,而且我們專業只收理科生。

15樓:碼頭

數學好的話,建議金融工程,那個都是硬知識,就業的話,一般金融公司都需要,但金融工程的數學必須好,很多學校金融工程都是數學老師教的,金融學的話,知識點很多,很碎,而且大多金融學畢業如果數學不好,進銀行還是銷售類的,數學好的話,建議金融工程。(個人意見,僅供參考)

16樓:xzoutu17

絕大部分優秀的金融從業者本科都不是金融,一些理工科的畢業生看金融的東西簡直不要太簡單。

現在來看金融科技是趨勢,大學期間努力提公升自己的數學和計算機水平,一定要讀個研究生,現在的金融行業基本碩士起跳,好的單公司要求更高,會挑學校。

個人不推薦金融學(頂尖的學校除外),金融學學的東西太空了。

17樓:

按照國內的課程設定,開在商學院或者IE的金融工程,都和金融學差別不大,自己看看課程設定,國內的課程設定基本都是靠個別老師幻想出來的。真的想從事金工應當去上計科的演算法和機器學習,去數院補數學課。

給商科生開的程式設計和數學,基本都靠背書後習題就能考得不錯,培養不了什麼技能。

所謂分流其實沒有太大關係,多和學長學姐交流,確定你將來想做什麼比較重要。

看到答主的學校,感覺都沒有直接轉碼好,滑稽~

18樓:黑貓Q形態

不是說金融這個專業有什麼罪不可恕的問題,而是現階段國內的金融學專業設定都有嚴重的問題,而且這一問題在可預見的很長一段時間不會好轉。 如果學校能夠自由選課,自由修學分,自由轉專業這個問題還能得到緩解,然而很多學校沒有這個條件(知乎人均985211很難意識到一般學校條件之差)。

在這樣乙個背景下,金融專業無論如何都是最劣解。

需要注意這不是情緒性勸退,縱使不勸退金融行業。然而現階段讀個「金融」這樣偽專業還能進入金融行業的有多少?縱使出路有很多,強行補充理科知識一種,早早進入市場累積經驗是另一種,但無論選擇哪種出路,現階段選擇金融專業都是死路。

以金融行業就業情況的好壞去判斷「金融專業」的前途是行不通的(更何況現在就業情況不好)。

另外如果單純想學習金融方面的知識(僅限金融方面),CFA2級很足夠了。

19樓:印江月

就本科的程度來說,都差不多。

建議看一下學科設定課程,哪個學的數學和計算機課程多就選哪個(應該是金融工程,但不排除兩個學科設定一樣的情況)

20樓:雨臨丶星空

金融學比較好。本人一六屆,位置浙江某雙非雙一流,經濟學類分支有經濟、金融、金融工程、國貿,選了金融學。就業前景比較好,如果你不打算考研的話,金融學適用範圍更廣。

當然考研的話金融壓力大,不管讀不讀金融的人都來考金融學的研究生了。但我校金融工程並不強勢,我讀的時候剛辦,不敢選,現在看來也是正確的。題主可以根據自己學校的專業評估來選擇。

請問金融學專業大一新生該如何為日後做準備?

金融小夥伴 首先,我要告訴你的是,大學成績的重要性不比高中小,但很多人卻被諸如 成績及格就行 這樣的言論誤導。績點關乎著獎學金 轉專業或修讀第二專業 保研 留學 申請交流等,有的企業在招聘時也會偏好那些成績好的人。而且專業能力本身就是你未來安身立命的根本。如果你要進金融行業,肯定要具備非常紮實的財務...

大一新生金融類購買 MacBook Pro 值得嗎?

已登出 有錢就買,肯定比win好,我上次去換手機螢幕,親眼看到一人拿2005的Macbook pro 在問服務人員有沒有電源賣,電腦流暢的一批好嗎,就是電源那個插電板上的壞了 王也道長 問題鎖了,只好再寫回答了。最後就是沒選擇蘋果,選擇了華為。經過考慮知乎上各位的建議和我向學哥學姐的詢問,win本會...

大一新生,金融小白,cfa有必要報班嗎?高頓教育好像要好幾萬?

別報,利益相關,匿了。同是金融專業,報了班,但事實上週期太長,反而不容易記住。金融專業課基本能cover所有cfa科目,大四集中準備就可以,當然你必須英語好。感覺大學準備CPA更好,畢竟CPA比cfa更有用,無論是會計行業還是金融,都如此。 CFA考察的大部分的內容會在大學經濟學原理,公司金融 財務...