1樓：江湖夜雨
清北多好，這個就不用強調了，世人皆知。
但清北也不是每個專業、每個老師、每個學生都強。南大一些人文社科專業並不輸清北，一些大佬一樣不輸清北的老師，一些學生畢業後未來也有可能去清北教書。（你可以去看看清華國學院看看那些老師有多少南大校友，雖然那是好多年前的南大了）
大學只是乙個起點，幾乎所有的清北新生分數都比南大的新生分數高，但並不是所有清北的畢業生都比南大的畢業生強！加油吧！
2樓：「已登出」
南大當然不如清北，人大比清北牛掰。大家滿意否？
有些人認為回答沒素質的是南大，可這問題下匿名掛人，言辭激烈，口吐芬芳的回答卻出自疑似某校學子之手，看來還是部分某校學子對南大敢和人大講平等更加耿耿於懷呀。
噴子們並不能代表人大。最後給乙個講道理的人大學子的圖，希望高校之間少些無謂的爭鬥，多一些合作共贏。
3樓：
球球各位高貴的南大人別嘲了，人大這種末流211普通一本不配給南大提鞋，ok？
提問者別把人大放上來了，在知乎人大都算不上個大學，你看這給嘲成啥樣了。
4樓：
能上南大的，大部分都是覺得自己當初高考能上清北的吧。本科學歷，華五人6校沒有區別的，還有讀南大還想著考研去人大，題主腦子在想些什麼呢
5樓：
看到了吧遭殃了
南大行政管理系的小透明一枚～
確實不如清北
但是…我南天文系亞洲第一誒…我南自然指數世界第三在學術綜合上，也是第二梯隊的…
不如人大是什麼鬼啊…
這個問題搞得我很傷感啊
因為一些遺留政治問題南大一直都很中立保守
招生也就不那麼秀…
我們學校還戲稱500本…
還說自己是九鄉河文理職業技術學校…
但是…在人均素質這麼高的知乎還要被黑…
我們怎麼說也是有江南小清華之稱的吧（揮手
屌絲落淚…
6樓：小海豹
南大是沒清北好，但和人大都是第二梯隊。我還第一次聽別人說本科南大學歷差呢。既然本科目標清北，研究生不應該繼續清北或者藤校。
7樓：
我都不知道南大指的是哪個學校……舉個不恰當的例子，就跟說，便宜坊真的不如全聚德嘛的感覺似的……好吧，換個例子，普林斯頓/加州理工/或者任意乙個什麼之類的，真的不如哈佛嗎？乙個意思……
8樓：佩弦
這，視野更開闊點說，其實沒什麼，能考進北清或者華五，已經能證明乙個人的一些能力。私以為，難道HR會和你糾結這玩意？不看你的專業水平。
9樓：
no offense 純回答問題
10樓：看到我叫我去學習
我嚴重懷疑這些推薦帖都是知乎故意引戰的，但凡有點腦子讀過書都知道像什麼交大南大浙大武大都是國內非常厲害且不好考的學校，發這種A學校不如B學校意義對學生的意義在哪兒，又不是去當校長！！！！！所以求求貴乎不要再給這樣的推薦給我了，腦子有毒
11樓：張小貓
我就想問你為什麼把人大和清北放一起，而把南大放後面？有本事先來考個gpa第一看看。很多高考剛結束的學生都覺得自己沒考好，等進來拿著個中流的gpa爭奪保研名額的時候就不想這麼多破事了。
12樓：
想在江蘇發展的話，按照官本位的思想，看看省委裡面多少南大出來的廳級幹部，從上到下貫穿的南大幫。再到頂級律所，諮詢機構之類的。。。
利益相關：父母 84屆南大本科畢業生
13樓：
確實不如，南大本科教學水平堪憂，而且沒有改革的跡象，大家還挺知足。在大學院所合併潮下也沒分到一杯羹。體量達不到一定規模，後期必然慢慢下滑。
估計以後差距會更大，另幾家一檔的學校發展速度比南大快的多。
14樓：賀夢閒
恰好刷到問題，不請自來。本人南大文學院大三在讀。
跟top2清北自然是有一定差距的，
不過要是覺得不如人大我就有點不服氣了。（手動狗頭）同屬國內頂尖大學第二梯隊，實力本就相差無幾。
關於學歷的認可度這個問題，人大、南大的牌子含金量擺在這裡，完全不用杞人憂天。能清楚知道人大定位的自然也知道南大的定位。
如果非要找點差異出來可能有地理位置的原因，兩所學校在南北方的知名度或多或少有所區別。
15樓：
我拿我們省給你舉個例子
滿分750，一般來說600以上文科可以進入全省前100，意味著頂級211可以保底，中低階985不死磕專業可以穩上，頂級985前20不挑專業可以穩上。
清北一般只有前10可以報，名額每年固定。
接下來就是人大，上交，復旦，浙大這種學校
再接下來，就是南大，武大，中山這些學校
一般來說，清北的分數在630到650之間，人大這些在620到630之間，南大在610到620之間。
對於600分以上的高分段學生，提高一分難如登天，極差非常小，名次很緊，18年南大最高分是619，北大最低分是628，九分，就是天差地別，也許你們答案都對，但在高考那種極其緊張的氣氛下，人家綜合素質高到能比你多九分，就是清北學生的厲害之處。
16樓：jp1210566615
不如清北沒法說，畢竟清北是太子爺，教育經費，教育資源什麼的都是最好的配置，沒法比。
不如人大？我感覺兩個學校各有所長吧，而且分數也差不多，兩個學校同屬第二梯隊吧
希望你妹妹改變自己的錯誤觀念，南大不是什麼野雞大學，她要是在大學好好努力混得不會比清北的差太多好吧。
師傅領進門，修行靠個人。
就這樣。
17樓：二蛋
不如言簡意賅
清北沒法比，人大文科要高南大一檔
每個學校都有一大票覺得自己試清北的料子結果高考失利的。注意，你們覺得自己是清北的料子，是覺得自己運氣好發揮好能達到清北的底線，但是清北的學霸是沒有上限的，幾乎集中了中國高中所有的尖子。
你們以為清北裡的人都是高考發揮很好的？人家本來考720，失利了考了680。一樣是清北。
復讀如果你今年穩進北大小語種，那我建議你復讀，復讀心態會穩很多，對知識和題的把握，會搞乙個檔次，尤其像你這樣的好學生來說
研究生你去南大也是可以保研去清北的，但是第一學歷確實有影響，不是門檻會卡你，而是二選一擇優錄取時會是短板。清北本碩和你比，可能你在學歷上會差一檔。而且清北一直在說一流的本科生，二流的研究生。
認識的本科上清北的屈指可數，研究生就比較多了，我們學校一樣有不少保研或者自己考去清北的。
出國我們專業乙個學姐就是高考失利補習又失利來了我們學校的。大學前三年GPA甩開第二名0.4分，大三去哈佛交流一年（自己申請），年年國獎，大二參加國家級科研專案，跟她溝通考GT時得知她GRE330+托福115，雅思8分+GMAT750（後面這倆是裸考去的，前兩個是報班學的），然後研究生基本申的美國前五，最後去了哈佛甘迺迪。
18樓：水水水水水氵
確實不如清北，人大不一定，看專業
不過你想去清北可以研究生去啊，南大雖說這幾年有點下滑，好歹還是前十高校，有空衝衝前五的級別
另外什麼gpa前三之類的，進大學前都這麼想。就好像那些大一非要學數分高代的，什麼學就學最難的，簡單的看不上，到了大二個個看著自己數分高代的成績發愁sigh（幸好我沒一時衝動）
19樓：
感謝題主把人大列得這麼靠前。但實際上我還是覺得最好不要把我校列在標題裡，客觀來講總體的世俗認可度是不如清北的，放上去容易招黑。ps人大也許在南方省份是比相當多好學校分數低的等等。
講道理，高考是最能在某些維度（尤其是執行、理解與服從）上評判某個人的能力的。（我自知自己執行力血差，絕對比不上最頂端的人，嘿嘿當然就人的整體而言不一定。）
就題主的描述來看，我認為不適合強行搏這個更高，風險太大。至於為什麼說是強行，十二分…竟然還是小語種…這…當然各省情況不一樣，但是大概而言我覺得復讀沒有意義。
就職業發展而言，賺錢而言，平台資源而言，客觀來講同等條件下絕大多數學生的選擇裡大陸其他學校都是比不過清北的。但是就人生實現而言，就理想信念而言，就自我完善而言，也未必。
我覺得你作為兄長，如果有能力的話，最好與妹妹就人生理念進行交流。強烈建議！
現在我們所說的東西（題主所問的和各位答主說的）都是單一度量下的準則。那如果未來有了不同的人生選擇呢，有了多樣化的評分體系呢…這可能更影響令妹的人生發展。
我無意冒犯，但是我不識大體地懷疑令妹可能由於經歷性格和原生家庭的原因，在這種選擇中有點吃虧。資訊太少，結論太草率，對不起。
20樓：
南大校友來發表下兩個觀點：
1、學歷最大的作用是敲門磚。作為敲門磚來說，南大本科已經是很高的起點了。可以說沒有一家單位，會因為你是南大學生而拒絕你。
也就是說，你已經有了足夠多的機會可以和其他人來比拼能力。所以你表妹考上南大，雖然可能和預期相比有失落，但應該也不至於非常失望要復讀，南大客觀來說是個不錯的選擇。
2、作為南大本科學生來說，清北研究生屬於不錯的選擇，但不是什麼值得特別驕傲的事情。南大的一流學生，是不會把考上清北的研究生作為最優選擇的，而是會放眼全球，至少是把全球top20的學校作為第一目標。原因有二，一、清北碩士學歷含金量和清北本科學歷是有明顯差別的；二、至少在我所處的網際網路/科技行業就業情況來看，清北碩士學歷並不會給南大本科學歷帶來什麼增色。
最後，建議你表妹放下過去，放眼未來，志存高遠，祝願有更好的人生發展。
21樓：「已登出」
我見過原始學歷中專但在所在領域中獨樹一幟的牛人，也見過TOP2的碩士在本領域一無是處。客觀上說，等你工作後你會發現，學歷真的只是敲門磚，能否有所成就還是要看你的綜合能力。清北如何？
人大如何？南大又如何？它只是給你提供一塊進入社會的敲門磚。
加油吧，少年！
22樓：李公子
申請研究生，無論是國內國外，都不會因為你是南京大學的本科畢業生而拒絕你。如果拒絕你，可能是你成績不行。反正跟南大沒關係。
如果你是考研，你就是三本院校，都不影響你考研，除非你成績不行。
如果找工作，至少不會因為你是南大的本科生而在簡歷關被拒。至於在後面的筆試面試被拒，那麼不要賴南大，可能是你表現不行。
所以，你還有啥要問的？
23樓：飄零水
北清一檔，受用終生，能有很多額外機會
985二檔，能在大多數場合帶來buff
211三檔，能在任何時間不至於丟人
其他，就只有本碩博的區別了
在此不論其他，僅以學校名氣帶來的好處論。行業學校如北體，地大之類不在此列。
所以，如果真心覺得自己能上北清（985或211），復讀還算是個一本萬利的買賣，因為一年時間，帶來的是以後幾十年的不同。
ps.再說句無關的，專業也很重要，因為選擇真的比努力重要。
第一學歷vs最終學歷？
伱在我心裡 第二學歷，即你的終究學歷。自考本科有用的重要性不同 例 4位同學 甲本科北京大學研究生未讀博士未讀乙本科北京師範大學研究生北京大學博士非211大學丙本科北京師範大學研究生非211大學博士北京大學丁本科非211大學研究生北京大學博士北京大學定論 甲大於乙乙大於丙丙大於丁研究生的學歷重要，乙...
學歷不如父母是怎樣一番體驗？
藤原丈一郎 父太原理工大學 山西省唯一211 本科 母太原理工大學本科，非全日制碩士 本人 某不知名地方二本 雖然父母說沒有什麼太高的要求，身心發展健康就好。但和父母的交流中能感覺到父母的遺憾。作為兒子也感覺壓力山大。希望通過考研改命吧。 天然呆的貓咪 外公知青下鄉 爸爸是給國民黨造飛機的某工程師，...
第一學歷真的很重要嗎？對第一學歷的最低要求是什麼？
作為一名專公升本的老師，這樣的問題，幾乎每天都要回答。對於這樣乙個問題，就看你目前所處的環境。如果是求職，考編之類，答案是非常重要。因為，就有一些單位，會拿著這個說事，哎呀，學歷不符合要求。 一朵太陽花 確實很重要！學歷是敲門磚，有些時候遇到在心儀的公司，崗位，就學歷這一塊卡的死死的。就是因為自身學...