1樓：mamahong2
不會，第一學歷永遠重要。它代表了你的能力和智力。因為在當時大家學一樣的東西，花一樣的時間，如果人家比你取得了更高的成就，就說明人家比你強。
那麼以後碩士或者博士就不一樣了。大家在不同的分野。你在這個區域，我在另外的區域，大家的起點條件都不一樣，無法比較。
因為每個分野每個行業都不一樣，所謂行行出狀元。你考碩士博士，他做煎餅果子，不能說你考上碩士，就比人家煎餅果子做的好的能力強吧。行業不同無法比較。
2樓：老果
當你的能力足夠強，學歷就只是一種證明而已，能力不夠就算靠一本名牌大學畢業證書進入好的單位，後期發展也很艱難，中年危機就是這樣來的，真正厲害的人只會越來越值錢。
3樓：
假設你可以選擇。你是希望自己成為很聰明的人，短時間內努力就學習很好；還是希望自己未必那麼聰明，但通過異常的努力學習很好？
我相信大部分人選擇前者。聰明和頭腦是一種天賦，這種天賦是不能自己決定和通過自己的努力來改變的。顯然，如果你夠聰明，則你的潛力夠大。因為你自己可以選擇努力。
所以，這個就是所謂第一學歷的問題。不可否認，從統計角度，高考是幾乎所有年輕人在他那個年齡段都會全力以赴的事情。差異產生的原因從概率上說，是先天智力。
但高考以後的很多事情，包括研究生、工作，很多時候就依賴於努力程度、選擇的睿智、甚至包括一點運氣了。所以，如果我希望篩選乙個人的智力水平或者說先天的潛力，則第一學歷的確是乙個較好的指標。即使這個指標不完美。
題主的這個問題其實不全面。所謂淡化不淡化第一學歷，應該是指乙個人從學校走向工作這個環節。真正工作之後，比如10年，看第一學歷的幾乎沒有了。
大家一定會從你的成就來判斷你這個人。從學校走向工作這個環節用人單位怎麼選呢？當然希望有潛力的。
即使你們都是乙個學校的研究生畢業，假定其他條件可比，我選乙個清華第一學歷的，是不是更安全？把你換到面試官的位置呢？
所以，結論是，不會淡化。只要我們還需要用各種指標來選擇乙個人。
4樓：
淡化第一學歷？開什麼玩笑！！！
不是一本的學生招聘會被歧視？企業只招一本的不會出現用工荒嗎！！！
全日制最高學歷就是第一學歷，
第一學歷越高，你得到的機會就越多，企業在篩選簡歷的時候就不會被篩選下來。當然你能力要是足夠的話，就不存在這樣的問題了
5樓：
第一學歷不是指一本。國內的企業是預設區別對待的「第一學歷」的。所以高考生填報志願的時候一定要注意這點：
能上985不要去211，能去211要不去普通本科，能去一本別去二本，能去本科別去專科。 實在分數不行就去申請國外的本科吧。 至少很多人會把你這個國外本科當成第一學歷是本科。。
雖然這只是投機取巧的，但是很多時候還是管用的。
6樓：James
你可能沒有理解第一學歷的含義。你的意思應該是一本或者重點大學學歷。第一學歷是指個人在高等教育體制中獲得的第乙份學歷。
在中國大陸，通常是單位招聘人員的依據。由此產生的第一學歷歧視，是中國社會普遍存在的歧視之一。 中國社會認可的「第一學歷」，指由中國教育部認可的全日制普通高等學校頒發的文憑。
函大、夜大、電大、網路教育、非學歷教育文憑不被認可。
相親第一面就不喜歡，以後會喜歡嗎？
飛鳥 幾個維度 1 討厭的東西，一輩子都會討厭，只是程度不一樣而已，絕不會喜歡。這方面，性格層面 說話 做事方式等更甚於外貌 2 現在無感的人，以後也許會喜歡上。但需要時間 閱歷 經歷的積累，以及所處的環境的改變。少則5年，多則10年以上吧，會有這樣的改變。女生一般在30 35 男生35 40，大概...
德雲社以後會大亂嗎？
Samuel Solomon 大概率會分家，抑或各自為政，甚至倒閉回歸郭德綱之前的那種時代。你說這算不算大亂？純屬你高興就好，你覺得算他就是亂，你覺得不算他就不亂。反正我不覺得，為啥呢？就這麼個相聲社團還能大亂到哪兒去！難不成亂國亂民？能亂的過東漢末年？除此之外隨他咋亂都行。倘若德雲社大亂成定局，他...
gidle以後會大火嗎？
Sian 我隱約感覺到娃娃子能不能火就看刷和面姐了。我只希望她們能更有野心一點，對自己各方面的要求嚴格一點，因為我真的很佩服雨琦那樣有努力又有野心的娃娃子。再者，欲戴CROWN，必承其重，只有目標一致團結起來才能大火。 方塊是個破公司 因最近事件，尤其是某個匿名人回覆，特更新，知乎慣例，10個匿名9...