1樓：大先生
姚老闆是出了名的豪橫，錢嘛！紙罷了，管夠！
預科學校在14億裡挑尖子，姚老闆在預科學校裡再挑一次尖子，他看上的尖子誰敢不給？
姚老闆兢兢業業培養出桃李350，直接送出220，多麼的大公無私！
姚老闆思慮周全、關愛無微不至，他怕愛徒們出去怯生，提前就把大多數學科改成全英文授課，讓愛徒們提前進入留洋狀態。
這麼不遺餘力向英語世界輸送高精尖人才，沒有功勞也是有苦勞的呀！
你們這幫傢伙居然不知道姚老闆的卓越成就，就休怪姚老闆針對你們。
2樓：
我覺得還有乙個原因就是，計算機技術雖然在發展，但總會有平緩期和高峰期，在特定的時間點上沒有出現什麼本科成績也很正常，相比之下，數理化基礎專業發展一直是不溫不火的一種狀態，人們對於它的期待值也一直會處於小波浪的狀態，而電氣其他類以及機械類專業在成熟度上本身就滯後於計算機。計算機更偏於研究生階段的發展，畢竟大學三四年要有很大造詣是很難的
3樓：
計算機系，又稱「酒井」和「貴系」，是清華最牛的幾個院系之一。我有幸在其中走過，如果非要說有什麼感受的話，那便是——人跟人的差距比人跟狗還大。我以為我們都是同窗好友，未來有同樣光明的前途，其實人家只是碰巧與我同窗四年而已。
我是考的剛剛過線所以來了貴系，人家是清華貴系是最好的院系所以不得不來。例如，小川師兄是金牌（他創立了搜狗），藍總是特獎（人人貸高管），open是金牌+教練（曠世科技CTO），就連整天跟我cs的ares都是獎牌得主（而且是省前幾名，ares創立了木倉科技）。曾經我以為我們出路差不多，我甚至相信退學後成功創業成為大佬的故事。
後來我才知道，優秀的人從一開始就是優秀的，他們不需要任何世俗的證明，有特將、沒有特獎都是一樣的，最終我們只能在吃力前行中看到他們的背影，離我們越來越遠……
4樓：Johnny
非清華學生，無評價資格。
綜合上面觀點，結合自己申請獎學金經歷，以下是吃瓜群眾的一丟丟看法：
1.每年看到特獎新聞刷屏沒啥感覺，但是下面一堆人又是膜又是吹又是什麼神仙打架的，神煩。乙個個都是清華的學生，有點自己的傲骨好不好？「by 林小溪」
2.堅持多元價值觀，不要走入一元價值論，評價體系並不能完全把專業學科背景不同的所有同學客觀評價出來。唯GPA至上是無奈的評價評獎解決方案，當然也不是絕對全面的評價方式。
所以，能評上的肯定是非常優秀的這點不用說；但未評上的就未必不比評上的優秀；評上的不一定就是最最優秀的，謙虛才是正道。
3.吃瓜群眾還是少生事端，向清華的大佬們學習就好了，全面發展自身能力。本人也是CS專業，清華CS確屬世界頂尖水平了，不能因為乙個獎學金所磨滅其功績。
5樓：
所以提問者是【計算機系強者輩出其他系沒他們強→計算機系沒有特獎不正常】這麼個腦迴路麼？
沒這種道理啊，親愛的題主。
原因很簡單，你評價他們是否優秀和清華評價他們是否能得特獎的標準根本不同。
再說白點，就是這群人不如獲獎者符合特獎的標準。
舉個土例子，評價學生都愛說德智體美勞，計算機系這些個強者，都是典型的智力十分，其他的就不一定了，九分八分七分都有可能。
上面有懂制度的答主說了，特獎面向的是【完人】，換句話說，是那種德智體美勞各個都是九分以上的人。
你覺得誰更符合標準？
6樓：花小小
有特獎以來，畢業的校友包括顏寧郝景芳到張朝陽王興，沒有乙個拿過特獎，特獎重要嗎？有人調查過這些年的特獎都去哪了嗎？為了乙個獎從台後的作假到臺面上的撕逼，糾結哪個院系拿了哪個院系沒拿，有意思嗎？
十年之後誰還記得特獎的名字。
清華的學生格局不該這麼小的。
7樓：
光看候選人自我概述，文科院系和特長生看不懂，理工科院系除了少數幾位之外哪個不是非常出彩的，合著人家GPA高科研也做得不錯就非得把特獎名額讓給科研做的好但是GPA不頂尖的同學了？那個1打14的回答更迷，簡直像是在高階黑。
不過敢申特獎的人都是在清華位於2σ開外的，吊打我們這些渣渣沒問題，有句話說的好嘛，我不行但是我能bb，蛤蛤
8樓：
宋three他們在電視節目中日常掛著嘴邊的成立公司，發明專利再加上T大光環確實唬得住普通大眾，大家也不會去說什麼，但是同樣的你拿到學校來弄特獎就hold不住
如果真要多元化那就再搞乙個多元化發展獎吧，海外實踐閱歷豐富獎，創業之星獎之類的
這獎頒給他們我沒有任何異議
看到那個說LC三個女朋友的真的呵呵了
TCP網路優化器容我再笑一會
9樓：
貴系菜雞來說幾個現實
1、並不是貴系所有人都追求特獎，反而貴系的很多人反感站在聚光燈下的感覺。
2、幾個我認為能拿到特獎的人，他們的成就已經超出「幾分鐘內能夠講清楚」的程度。
3、特獎是追求「均衡發展」的清華最高獎，並不是學術最高獎、不是GPA最高獎、不是競賽最高獎、也不是表現力最高獎。
10樓：
大四找工作時候，在一家極為知名的公司終面，周圍有北大的，清華的，北大的多一些，聊起來，北大的說，清華的喜歡去體制內，喜歡當BST，哈哈哈哈。
計算機是中國很多產業中少有的一股清流，可以不依靠官方資本做大做強，或者說，如果是我，某些評價標準不能帶給我想要的，我不care那些。
11樓：沉默的馬大爺
貴校特獎的答辯名單15個人，最後選10個，然而貴校招收本科生的院系大概有三十來個，因此每年注定會有一些院系連乙個名額都分不到。
那麼問題來了，我們如何比較來自不同院系，不同專業的同學，哪個更「優秀」，更配得上這個獎? 比GPA?上的課都不一樣，沒啥可比性。
比科研?「科研」這倆字在不同專業的含義千差萬別，怕是比GPA還不靠譜。比社會活動?
之前好像有一屆加大了這一項的比例，結果被罵得。。。
我覺得這個問題是無解的，橘子比白菜，鴨蛋比土豆，注定比不出個所以然。院系內部，同屆或往屆候選人，還能強行比一下，來自不同院系的候選人，真沒法比。
所以，誰上誰不上，這事兒真的不必太在意。上了的同學當然很優秀，沒上的同學也很優秀，大家誰也別鄙視誰。與其糾結到底誰更「優秀」，誰是「真大神」，不如徹底拋棄這種單一的評價思維，找到自己真正想做的事，在自己的領域內做出有價值的貢獻。
至於特獎，得到固然很好，沒它日子也照樣過。
12樓：
看了幾個人的回答，有所感悟：
特獎之特，首要應該是在學術上、或者事業上、或者人生上，具有特立獨行之雄心、信心、決心、恆心。這樣的人，方有開創一方天地之可能。
當下，中中國人普遍都很焦慮。學生焦慮，老師焦慮，孩子焦慮，家長焦慮，領導焦慮，員工焦慮。所有的人，都焦慮。每個人都象工蟻、工蜂一樣，忙忙碌碌，慌慌張張。
我們努力活成別人的樣子，別人心目中的樣子。別人家的孩子，別人家的父母，別人家的丈夫，別人家的妻子，......
可是，月有陰晴圓缺，人生也難萬全。
自古以來，中國之儒家、中國之世俗就對人求全責備。
儒家，什麼齊家、治國、平天下。只要不趁他的意，就是狂妄，要微微地笑，要莊重，要......
實際上，絕大多數無法免俗，猶如五子登科之中國世俗。
模特、演員、網紅，全都整成乙個樣、美顏成乙個樣，毫無特色。
最後，天才變庸才、變廢材。佛性、油膩。
創新創業，本意是好的，中國發展到這一步，需要突破局面，在各行各業需要大量的開創者，需要行業領袖。但是，文化等核心不對，反而更加僵化。前幾年IT界歡呼的微創新，結果就是個笑話。
當然，王安、Nokia、微軟等也是這樣。
13樓：
知乎果然是CS遍地走啊，樓上給人的感覺就是計算機系的candidate受了天大的委屈似的，還有什麼「碾壓除了物理系之外的14人之和」，你以為清華其他院的人都是菜雞？
14樓：
既然是特等獎學金，而且是已經成為一種極其有含金量的認證，那就應該堅守標準來篩選評定。
我的大學是一所普通的985，每年的各類獎學金如果按標準評定後名額還不夠，學校會自降標準湊夠人！哈哈
15樓：
匿答。有沒有覺得今年特獎候選人比之前兩三年，水平下滑了不少？
前幾屆陳立傑、喬明達這幾個大佬的水準已經在本科生裡登峰造極了，你明確知道自己還沒有到那個水準，此時你還會去申請特獎公開簡歷成為下一波被強造之神嗎？
另一方面，再過一兩年的「平庸」之年，所評特獎都缺失了當屆頂端的人，其後的頂層人才還會看得上特獎嗎？
此謂之自薦式評獎在頂端人才的評選裡的劣化。
16樓：
匿名答一下
沒有特獎就淪落了？
沒有特獎是嚴重影響學科發展了？
特獎能代表整個計算機方向的水平了？
有什麼大驚小怪的，這都可以提問？？？
PS 其實電子系的候選人都是做計算機的（狗頭）
17樓：
這又不是專業的問題
個人努力難道不是最主要的嗎？
大家眼睛又不瞎誰努力誰優秀看不到嗎？
照你這麼說乾脆把名額都留給省狀元們好了
18樓：
五字班計算機系、叉院，也有很多很厲害的同學，其中一部分最厲害的同學，能力絕對不輸於入選的「候選人」中，除去物理系同學以外的14位同學能力之和。他們一部分根本沒有申請這些獎項，另一部分申請了卻在初選就被刷掉。
那為什麼是現在這些同學報名了特獎評選，並被選中呢？
再回過頭來看原來特獎，其實也只是靠陳立傑等部分候選人的極優秀事蹟來奪人眼球，其他獲獎者定睛一看，也只是平平。
沒了這些光環大神，特獎就褪去了色彩。北大來個***（和諧）就能吊打這些人加一起了。
所以，其實也就說明了，特獎這玩意，並不是同學以拿到為榮，而是特獎以拿到它的同學為榮。
（順便，14屆裡面最厲害的人就已經有一半沒有申請這個獎項了，15屆最厲害的人大部分沒有申請）
以及，此次特獎候選人最多的某個院系，成規模的簡歷大幅度造假令人驚懼。
19樓：咕咕舟
機械學院也乙個都沒有呢……而且機械學院是全校第一大類 ，我們說什麼了嗎？
我看到過很多被篩下來的簡歷，他們的主人都是那種讓無數人「膜拜」的大神。
以特獎為標準來衡量，未免有些偏頗。
PS.清華優秀的人那麼多，特獎名額就那麼幾個，評不上特獎就不一定不優秀啊，而且說不定有的大佬只是不想參評而已:)
希望各位理性對待吧……
20樓：
10.18 補充
看了各種錘的貼想改變點看法
（請自行翻譯至口語）
【由衷地為你們系兩位同學感到惋惜】
【由衷地為被不實攻擊的同學感到氣憤】
【由衷地為自己的答案感到臉痛……】
神仙打架怕是今年的神仙有兩種神仙和神仙
原答案裡的一些話慘遭打臉，提前道歉。
（1）實錘，講故事，造謠是兩兩不一樣的。
（2）錘乙個人的材料是否真實，錘乙個人是否拿得起特獎，錘乙個人的個人問題，以及沒有實錘的人身攻擊也是兩兩不一樣的。
有的話不說透，就這吧。
補充：@劉知遠 這問題最終還是炸出了劉老師回答，官方介紹兩位真的很優秀的！至於茶園y神，右轉 @吳辰曄 老師回答有詳盡介紹。
利益相關：候選人同學，很熟，覺得很可惜！
然後，不想扯得太大，就事論事表達觀點：
0. 計＋姚三個人真的都【特別特別優秀】，個人ym，全年級ym的那種。績點max，多篇頂會一作，國際交流經歷，etc.
如果說最後名單裡有任何一人的名字和簡歷，相信也是實至名歸的。（我記得軟體沒有推人？推了的話也不熟，不加評價，相信也很優秀）。
其他候選人【也都特別特別優秀】，這一輪（應該）是45進15？清華年度唯一指定神仙打架，名副其實。
1. 所以：不太想質疑特獎評選標準，因為三個字：【沒法比】
（2）更不可能定量比較學術成果和課外活動，個人事業。理由同上。
（3）參選各位都是神仙。神仙打架，本不是常人能評說的 orz /笑
（4）補充：至於特獎評選合不合理，顯然就是個人的看法的。但是，【評獎標準標準是存在的，而優秀是各式各樣的】
3. 連我這個弱渣都知道的常識：【不可以用偶然情況代表整體】。
質疑題主問題動機，題主這個狀態應該是非狼即神的牌，請您拍身份打。以及問一下知乎各位，【每次什麼事情都上綱上線，真的好嗎？】
4. 說是神仙打架，看著同班同學落選，還是很難受的。雖然這絕對不會影響CS兩位在計5年級各位心裡的神仙程度再膜一發 orz
最後吐槽一句，
乙個典型的知乎清華類問題的回答一定是：
1.清華的人/系裡的人講講情況＋瘋狂自黑
2.外部的人看到標題表達出深刻憤慨和憂慮
3.當然還有少部分人秀智商不點名了（笑）
也挺好的吧，能學東西，能觀社會現狀，還能開心一下，挺不錯的挺不錯的。
（這問題竟然還有機器學習標籤？！）
如何評價2023年清華大學特等獎學金候選人姚順宇？
我只想說，大神說自己喜歡傻白甜的女生，是指的那種偶爾比較呆萌的女生，而不是真的智商低的那種。大家想想就行了，還是多花點時間好好學習吧。也希望姚順宇同學能找到志同道合的神仙伴侶啊 剛剛看了一下那篇54頁的PRB，工作確實很系統很紮實，這種事情不是說天賦高就可以做到的，可見投入的時間精力，對於本科生而言...
如何評價2023年清華大學特等獎學金候選人趙長欣？
高中隔壁班的同學，當時就特別特別崇拜他。有一次有幸在他身後的座位考試，當時就覺得好好學習值了，然後正常考試都在默默地崇拜和欣賞。經過本科四年好好學習，終於能有機會和大神在乙個學校讀書了，默默祈求有機會可以偶遇大神哇！ 我是欣特的前男友。他極其聰明。大一開始在一起，也是因為他讓我有勇氣轉專業，敢於直面...
如何評價2023年清華大學特等獎學金評選？
特獎確實像是一項校內的造神運動。記得我大一剛進校的時候，看校內的宣傳，覺得自己和特獎學長學姐的差距快是兩個物種之間的差距.經過兩年在這個園子裡的學習和生活，越來越覺得也沒有那麼誇張啦。那些同學確實非常非常優秀，但那種優秀還不足以把自己碾壓到塵埃裡抬不起頭來。只是他們對時間 對自我的管理和認知更為清晰...