1樓：俾無尤
第一，老師一定沒看過這篇文章，不然就涼涼了。
第二，精心挑選的未必就是好的，也未必是切題的，48分說明中心是對的，應該是在表達和議論上不十分符合題意，導致分數偏低。
第三，還是要培養自己的寫作能力，議論能力，高中作文文采不是最重要的，最重要的是議論的邏輯性和層次性，要有可讀的地方，並且能體現自己的想法。
2樓：一噸媽媽
網上的范文魚龍混雜，可愛的題主可能是不小心挑到魚眼睛了。
能得48分，證明這篇范文還不算太差。
許多高讚范文，在我手裡，大概及格都難。
大部分同學的文學審美能力都還有限，所以，很多時候會被高「贊」迷惑了雙眼。
有些高讚作文，真的寫地一言難盡。但我明明知道它有那麼多問題，卻不敢說。（我就是這麼慫。）
像我這樣的慫人多了，同學們遇到魚眼睛的概率就大了。
如何才能避免將魚眼睛交給老師？
唯有一點：帶著一雙挑剔的眼睛和一顆批判的心。
具體操作指南：
無論「范文」出自誰手，無論得了多少個讚，先給它挑挑毛病。
挑毛病也有講究，一定要先挑大毛病：立意是不是夠高、結構是不是完美、層次是不是清晰、分論點是不是有條理、邏輯是不是自洽。
再挑小毛病：語言是不是準確、簡潔，徵引的名言與事例是不是恰當。
如果大毛病一大把，哪怕這篇「范文」引用了再多看起來讓你應接不暇、直呼厲害的好句子，也一定是一篇魚眼睛。
如果大毛病基本沒有，但你覺得它就是語言一點也不厲害，那我要恭喜你，你可能撈到了乙個寶貝。
一開始，同學們可能也看不出什麼眉目，容易被憂傷、華麗其實空洞、不知所云的語言蒙蔽雙眼，教給你乙個必殺技：總結一下每一段都在說什麼，在紙上畫出這篇作文的邏輯線，畫完後，文章的大毛病，基本就能被你挑個差不多了。
挑出毛病後，自己另起爐灶也好，在它的邏輯線上修改也好，形成一篇更好的作文易如反掌。
在這個過程中，你對作文的認識、你的審美水準、作文水平將得到突飛猛進的提高，這就叫「見多識廣」。
如果在網上挑范文，緊緊不假思索，拼拼湊湊只是為了應付作業。以上當我沒說。
3樓：薄荷君
1.答非所問，等於沒答。
2.美則美，沒有靈魂就是個「行屍走肉」。
任務驅動型作文，給的有任務。
比如，我問你，中午吃啥飯，
你說吃飯好，吃飯妙，民以食為天……
你寫的再好也只能是四十多分，
為啥？你沒有完成我的任務。
你明白吧？
滿分作文是學習作文的寫法，你需要得魚忘荃得意忘言，你照抄難免買櫝還珠。
這是會「抄」的——
「落花與芝蓋同飛，楊柳共春旗一色」 不怎麼有名吧？
「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」是千古名句。
想想？另外，是「精心挑選」吧？
為什麼現在網上很多人喜歡給罪犯洗地，他們到底是出於什麼心理？
題主說的是那種激情殺人或者是報復社會的嗎？某些人大概是把罪犯跟弱勢群體擺在了一起，然後再把自己給代入了吧 反正我是不支援這種思想，但畢竟每個人的遭遇會導致思想發生不同的變化，我也不好說什麼吧 蘇媚生 我仔細琢磨過這個事情 我最後的結論是 人在面對真正的 惡 的時候是不敢直視的，第一反應是退縮，連看都...
為什麼現在網上很多人認為《我的英雄學院》在走下坡路，而且會爛尾？
學院本身就沒有走上過上坡路，因為這個題材首先不夠新，如果說舊設的話我感覺會更有看點，異能番真的很古老了。火了的時候因為其中夾雜著大量的飯圈文化，我也不知道為什麼 飯圈biss 再說人設這個，家暴，校園欺凌 我真的非常喜歡，在曾經 我是lof上的一鹹魚寫手，因為學院我開始進lof寫文的lofter我今...
為什麼在網上目所能及的地方都是中藥「黑」？
利益相關，準業內人士 中藥的黑點就在於標準太鬆 藥企為了獲取更大的利益，和患者存在天然的矛盾，它們不想付出藥品失敗將要損失的成本，而藥品作為一種特殊的商品，它是與廣大人民的健康密切相關的，正是基於這點所以我們需要用最嚴苛的標準對藥品進行安全性有效性的檢測。你想過沒有，如果奉行躺平等死 不設定門檻 的...