英語的動詞不定式到底是乙個什麼樣的存在?

時間 2021-05-05 21:57:19

1樓:liu

純語法上1非謂語動詞是謂語動詞的降維2時態分為時和態,謂語動詞才有時態3非謂語動詞沒有絕對的時,非謂語動詞的時是錨定在謂語動詞上的4非謂語動詞只有態,一般態,進行態,完成態謂語動詞和主句是大老婆,非謂語動詞或者從句都是小老婆,沒名分別看些粗製濫造的語法書,都是坑,你抄我,我抄你一塌糊塗。

2樓:Filter

這些術語翻譯成中文詞不達意,從字面上太容易誤導人,就像給你取了個豬的名字,看起來名字像一頭豬,而事實上你是乙個人!究競誰是始作俑者,現在無從查起,大概是從日本鬼子那裡抄來的,又懶得去改成對應的中文含義,就這樣以詐傳詐的禍害一代又一代的學生。要真正理解它的含義,要從infinitive的詞源查起,從英語的對應名稱查起,為什麼要用to do,to do 又是怎麼來的,表達什麼含義,這樣才能理解其真正的含義。

3樓:badfatraccoon

不定式和你說那些沒關係,叫不定是說他沒有限定時間,或者說分詞形式。比如to do,可能表示doing也可能是did,done,不定式英文叫infinitive,字面意思上就是說這些詞不受時間所影響(其實也沒有限制人稱to be也不分am is are,而且詞性也不限制,可以是形容詞,可以是副詞,也可以是名詞。)

不定式是動詞的最基本形式,所有帶人稱和時態的動詞形式都是從不定式演變來的。

剛才說了不定式有三種作用,你的問題裡的兩個例子正好按順序乙個是形容詞乙個是副詞。to survive 修飾了the only person , 第二個例子裡不定式修飾了lived。

你只要知道不定式為啥叫不定式,是幹嘛用的就行了

至於你說的表示還沒發生的,不定式確實有一部分這樣功能準確說是表示意向

比如I must go home是不定式

但是I go home就不是

(這裡正好涉及了乙個問題就是,不定式不都是to do形式,也有不帶to的,學名叫zero infinitive,這是另乙個故事了,感興趣的話可以去自己查一下用法)

4樓:petilark

我的理解是: 因為在現代英語留有大量的源於拉丁語的詞, 語法現象我想可能會有異曲同工的地方, 在拉丁語當中的謂語動詞屬於一種限定性動詞: 也就是動詞詞尾會根據主語的人稱, 數量, 時態,語氣,語態產生"變位"現象.

在英語之中是通過代詞來確認人稱和數量, I praise , we praise 等等,只有在第三人稱單數的情況下, 動詞會因為主語he(she, it)的出現發生詞尾變化 he praise-s.

在上述情況之下的謂語動詞的狀態,因為人稱被限制住了. 而所謂的不定時可以理解為在句子中不受人稱, 數量, 時態, 語態, 語氣影響的動詞,在這種情況之下的動詞同時一定是屬於非謂語動詞的範疇.

5樓:元英悅讀

第一句牽涉到對一般過去式的理解,你講這句話的時候用過去式,那說明你在回憶,你使用了was, 那麼說明「she」是已故的乙個人,你在跟別人講述乙個已經故去的「她」的故事。

比如說「她」出生在2023年,2023年有一場空難,那時,「她」45歲,「她」是那場空難的唯一倖存者,「她」活到了2023年,而你現在同另乙個人在講述「她」的故事。

She was the only person to survive the air crash.

她就是那個唯一的人(經歷之後那場空難而倖存)。

第二句也是過去式,你還是在和別人講述乙個故去的「他」的故事。

He lived to be a hundred years.

這裡live做不及物動詞。後面的不定式短語表明他live的方式。

他(之前)一直活著,活到了100歲。

6樓:卡卡西瓜瓜

謂語動詞有狀態和時間的屬性,而非謂語動詞只有狀態的屬性。

雖然相較現在而言,事情已經發生,但題主的兩個例句的謂語動詞使用的是過去式,就過去的某個時間點來說,非謂語動詞將要發生還未發生。

7樓:

題主的問題其實不在不定式,而在時間先後的區分。

第一句,請比較兩個版本:

A. She was the only person to survive the air crash.

B. She is the only person that survived the air crash.

對於現在而言,這兩句表達的意思是一樣的,但請注意,嚴格來說,這兩句的翻譯分別為:

A. 之後那場空難,只有她一人倖存。

B. 之前那場空難,只有她一人倖存。

動詞不定式這裡體現的,就是過去的未來。

第二句更為明顯,請比較兩個版本:

A. He lived to be a hundred years.

B. He lived a hundred years.

兩句的翻譯分別是:

A. 後來,他活到了一百歲。

B. 他活了一百歲。

第一句裡頭live是個持續的動作,而to是這個動作的終點,這是明顯的先後順序。

8樓:若愚英塾

我也來簡單湊個熱鬧吧。我看大家回答的都非常精彩,有幾位相當專業,十分欽佩,但恕我直言,未必是題主所想要的。題主所想知道的就是不就是這個不倫不類的東西到底能幹啥用。

而大家把不定式的祖宗八代都給挖出來了。

不定式的英文是infinitive ,維基百科說這個詞源於拉丁詞彙:The word is derived fromLate Latin

[modus] infinitivus, a derivative ofinfinitusmeaning "unlimited".也就是說「不限定,無限制」的意思,那麼有infinitive 就會有finite,有不定式好像就應該有乙個叫做「定式」的東西,雖然這叫法在英語裡不存在。但是為了便於理解,作為對比我們暫且這樣叫著。

啥叫動詞的「定式」呢?這樣解釋下吧,動詞的「定式」就是主語直接發出那個動作,或者說是句子的謂語,那個動詞把句子的時態人稱單複數都確定下來了,我們就因此把它暫時叫做動詞的定式吧。動詞的「定式」定的是句子的時態人稱單複數等主要資訊,所以不定式於此相反,體現不出任何時態人稱單複數,故稱之為不定式。

其實我們還可以從另外乙個角度來理解不定式,它真的是行蹤不定,神龍見首不見尾,幾乎什麼成分都可以擔任,除了謂語。當然這種解釋只是為了便於理解,可能和原有含義有出入。

不定式,是動詞不定式,也就是說,它是動詞的一種形式,它永遠表達的是乙個動作的含義,就是表示乙個動作,就是表示乙個動作而已,並不特定表示動作是沒發生還是已發生。它還能做結果狀語,而做結果狀語的時候,很多時候那個動作已經是發生過了。不定式本身沒時態變化,但它卻有幾種表現型別,這幾種型別其實在一定程度上表現了動作的先後關係。

我比較懶,所以隨便去截個圖先放在這,改天有時間再來解釋。

其次,我想要說的是不定式是非謂語,也就是說他不能擔任動詞經常所擔任的謂語成份,但同時也就是說不定式除了謂語之外,它幾乎可以擔當所有的成分:主語賓語狀語賓補表語,所以他可以靈活的出現在句子的大部分位置。

最後,不定式長什麼樣子?最重要的特徵就是to+動詞原形,或者不帶to。那麼如何判斷那種不帶to的不定式呢?很簡單,不做謂語的原型動詞就是了。

9樓:ENFF

就是兩個動詞或兩個動詞短語短語挨在一起了,要麼用to隔開,要不就加ing,及個別的用原形。一般來說是結構需要,當然也有所謂的表目的的用法。不要想複雜了,越複雜越理不清。

10樓:王守辰

不定式的「定」指的是「限定」,所以與不定式對應的是動詞的限定式。

英語語法中規定句子必須有且僅有乙個限定動詞,但乙個複雜的句子除了限定動詞可能還需要用到別的動詞,那麼別的動詞必須是非限定的。不定式是非限定動詞的一種。

你所給的例句中, She was the only person to survive the air crush.當中,was是限定動詞。這是乙個簡單句,因此它只能有乙個限定動詞,此外還需要用到的動詞必須用非限定形式。

非限定動詞形式有不定式和分詞兩種,本句中選用的是不定式。例句2同理,lived是限定動詞。不細說了。

因此,不定式是動詞的一種形態變化。

形態有兩種,一種是有to的一種是沒有to的。但形式終究不是語法的根本,語法的根本在於屬性和運用。

不定式是動詞的形式,因此它具有動詞的屬性,它可以帶賓語或被狀語修飾等等。

但不定式除了有動詞的屬性,還有其他類別的屬性,這一點上來說,它比動詞的限定形式屬性更豐富。因為動詞的限定形式只有動詞屬性。

11樓:雪見yukimi

不定式,其概念起源於動詞,是可作名詞、形容詞、副詞等詞性工作的非謂語動詞中的一種。因其不變形、不被主語的人稱單複數之類「限定」,稱作不定式。在大多數現代語言中,不定式作為動詞在字典中的索引形態被使用。

12樓:哦猴

理解成to後用原型吧,近似相當於一種不受人稱,時態影響了特殊情況

請看下面幾個例子:I am a teacher, we are teachers, I was a teacher, we were teachers.前兩個中因為主語i,we的原因,be 變成了am和are, 後面因為時態的原因變成了was 和were,同樣,be 還會變成being 和been,所以面對這麼多的變化,我們找了乙個最初的樣子給他,就是be,,因為be是我們還「不確定」他要用什麼樣子的時候最初的樣子。

但是,造出be了就要用它,所以我們規定to啊help,order等等可以後面直接用它

要知道除了英語,歐洲大多數語言都會隨著主語而變謂語的,不是英語這樣只有第三人稱單數這乙個規則……

13樓:大鈾子

不定式,就是不確定人稱、時態等的單詞形式。

對於pass這個單詞,在古英語中,它的一單、二單、三單分別是passe、passen、passth。那麼,要確定它的原型是有點困難的,若以一單(passs)為原型,則較難變化出三單(passth)的形式。但若以不定式(pass)作為原型,則較好變化出所有的形態。

即使在現代英語,也存在乙個單詞be,它的一單am並不是原形。其它歐洲語言,如西班牙語,它的單詞不定式和一單並不相同,詞典應以不定式作為單詞的原型。

但並不是所有的語言都有不定式這種說法,比如日語,它的動詞變形不以時態人稱來變化,並且變形具有可逆的性質,詞典可以用任何一種形式來當做動詞的原型。再比如漢語,它的動詞沒有變形……

注:名詞沒有不定式,名詞的原型建議使用主格單數形式。

什麼非謂語不定式狀語及物動詞等這一類的東西啊?

已登出 你說到的這部分,屬於句法問題。給你推薦一本書 語法俱樂部 旋元佑寫的,這本書會給你解釋為什麼是那樣的,剖析理解過程 喜馬拉雅裡還有乙個語法課程,叫老薛侃英語。這個薛老師也能形象生動的給你講明白這些是什麼玩意兒。回憶我從小到大的英語老師,給我講的知識,謂語就是謂語,沒有其他原因,你給我記住就行...

英語中的動名詞到底是動詞還是名詞?

語法屬性是名詞,但是具有動作含義。因為是名詞,可以用在主語位置 賓語位置 介詞後面。Protecting the environmentis important.I likereading swimming running.John tried to talk her into taking an ...

「我」到底是乙個什麼概念?

就這樣吧 其實這個問題我從小時候就一直在想。到現在也沒想通,我理解你那個 我 是什麼意思,不是現實的身體,而是我這個意識的本身到底代表什麼,我的這個意識是怎麼來的,為什麼會有 我 其實這麼跟你說吧,人的身體跟意識是分開的,就是所謂的靈魂,而意識到底是寄存在人的身體上還是影射到人的身體上就不得而知了。...