1樓：美術寶小學僧
畫畫太碎不是不可以，只是對於入門的同學來說如果一開始看東西就看的細碎就很容易把畫面畫花，每乙個點都當成重點同等的去塑造，這樣整張畫面就沒有乙個「最獨特」的地方。看上去沒有兩點。
2樓：Z1ue
3樓：家裡有頭豬
畫畫是為了把你的想法和觀點以圖畫的形式展現出來，讓人一眼就能看到它。如果畫面太過破碎，有很多吸引眼球的地方，那麼看畫的人就會有種抓不到重點的感覺，就算是有些畫師的風格是碎片化的，但是，如果你仔細觀察，你會發現，這些碎片化都是指向乙個焦點的。因此，畫畫比較忌諱細碎的感覺。
4樓：啞先生
視覺衝擊力不夠強，碎的畫面看起來就很散。當然也分人，只不過大部分的繪畫都是在追求整體的。而且，視覺藝術很大程度要講究襯托，只有整體的畫面整了，區域性的精彩的零碎的小細節才顯得耐看了起來，而且更加的吸引人。
5樓：自自自自由
哪有為什麼，人第一眼就是喜歡看整的圖形，如果人的本能是第一眼喜歡看碎的圖形，你又要問為什麼畫畫不喜歡整的感覺，總得有個123吧，本能唄
6樓：某善良吉良吉影
因為作為視覺藝術的重要提煉點在於第一眼部直覺和色彩敏銳度。籠統一點：主體物的強烈對比度和色彩對比度（包括明度灰度和色階關係）
而人眼的資訊捕獲能力是有限的，無法一開始就逐步推動細節，只能由色彩和畫幅比例的重要部分入手。
所以，針對繪畫，最開始的教學就是空間透視，輪廓造型以及色彩富裕。設計和美術本身也依賴素材和材料累積。
分享一些例子：
在主要色調，色塊，造型，和故事基調包含在整體之內，已經具有較高完成度，輪廓能推演出形象，亮暗可以推演出光影和場景，在此基礎你才有新增細節的方式方法，否則就是本末倒置。
7樓：大龍老師
碎的感覺是什麼感覺呢？
清明上河圖那種？
散文獎就形散神不散。
畫畫也大相徑庭，整體不散即可。
但這只是一種單一的觀點。
世界上有這麼多畫，給全球70億人欣賞。
不同的畫有不同的受眾。
不一樣的審美並存，不分高低。
也可能有一天你發現了碎的感覺也是一種美，猶如漫天的繁星，自成一片宇宙。
8樓：大碗漁
從心理學哲學的角度來說這是人特有的一種心理知覺活動，康德認為，人的經驗是一種整體現象，不能分析為簡單的元素，心理對材料的知覺是賦予材料一定形式的基礎並以組織的方式來進行的。這一觀點也奠定了後來的格式塔理論的形成，有興趣的可以了解一下，其實個人觀點來看，大多數人不喜歡的是碎的「形式」而碎的「感覺」只是用錯了表達形式，因此與人當前審美產生偏差而形成的誤判。
有規律且有形式感的「碎」就能形成一種風格，前期沒有繪畫基礎的也是很難掌握的好。
9樓：鬼燈
？正如前兩篇中的回答一樣畫畫整體是基本功
碎了不好看不整潔那麼這幅畫也沒什麼價值
但是畫畫碎是很多繪畫人都會經歷的乙個問題
所以需要不斷的去調整練習和理解以上
為什麼感覺大家都不喜歡ISFP呀
苑MJ 測過兩次，第一次是ISTP，過了很久又測是ISFP。我也不懂代表著什麼，那些評價看了都沒太往心裡去，我也不知道這個測驗下次做還會不會變。反正拋開性格，我這個人沒什麼優點，現實生活中一團糟，沒有任何成就，什麼藝術氣息，沒覺得，多少會有點中二，只不過已經在控制不要把中二表現出來了。還是要看現實吧...
為什麼感覺好多人不喜歡Angelababy？
不舉鐵的舉鐵 非常不喜歡！要演技沒演技，沒有乙個劇拿得出手！也不敬業，之前那個綜藝又是坐車又是住酒店的，要不就說自己來姨媽吧啦吧啦 情商低，還說賈玲 蠢 除了臉真的一無是處，從嫩模到現在一線，摳圖不自賞幾千萬的片酬她配拿麼？ 阿倫戴爾柳小七 因為他們被傲慢和偏見遮住了眼了。謠言也好，謊言也好，要麼短...
為什麼感覺大學老師不喜歡自己？
Viv 她喜歡你能有啥用？大學四年給她幹活？姐妹，想開點吧，社會很現實的，只要你將來功成名就，你老是一定會說，某某某上學的時候我就可喜歡她了，我就知道她非池中物 一笑生 你好。看了你的文字，你只是大量新大學生中的一員。卻沒有在暑假裡準備也應對新的生活。反而沉浸在高三的疲勞，高考後突然釋放的感覺中。懈...