1樓：
誰跟你說沒有的..不同城市的市民互相看不慣很常見啊，就算同乙個城市不同區都能吵翻天。有的就算兄弟姐妹都能反目成仇的。人性，太人性。
2樓：叫你別把妹
由於人體既沒有保暖的皮毛，亦沒有鋒利的爪牙，所以強烈的求生本能便使得人類成為一種群居性動物，以便更好的生存，這就產生了「組織」，這種「組織」的形式由最初的部落演變成了今日的國家。由於自然界間的殘酷競爭，組織內部成員的任何背叛行為，都會導致整個組織處於背腹受敵、四面楚歌的危險之中，基於生存本能，於是便有了愛國主義。所以答案很簡單，我們人類是一種生物，生存本能導致我們有了愛國主義。
至於有人認為愛國主義應該摒棄，那已經是愛國主義產生以後的事情了。
3樓：
因為地球上的資源是有限的，國家是民族爭奪資源時的盾與盔甲，必要時，也可以是進攻的矛。如果沒有國家，我們會被其他民族，其他國家的人瓜分而盡，參考吉普賽人，猶太人的歷史就可以知道國家的重要性。
尤其是中國這塊唐僧肉，身為中中國人，你別無選擇。
當然，若是想做亡國奴，美帝狗，嗯 .....
4樓：劉詩雨
「愛國主義「如同一支興奮劑，在乙個民族最虛弱的時候，會支撐著他們挺過那最艱難的時刻。而在恢復健康後濫用，就會造成這個民族的非理性狂熱，甚至會上癮，讓他們忘記自己的傷口和病痛。
5樓：陳遷
乙個國家或乙個組織，甚至我們自己存在本身總要有乙個意義或目的吧？
這個目的或意義，就是存在原因。
至於區別，就是對「存在」解釋的不同，本質上並沒有大不同，不過主題和目的區別一些罷了。
6樓：泊月齋主人
愛國主義是基於歷史認同、文化認同而產生的感情。就像你們愛美國、愛英國、愛日本一樣，也是一種愛國主義。它不侷限於你的出生地和膚色。
和平年代才給了你們批判愛國主義的閒情雅緻，才唱出自己是個地球人的高調。只有面對外星人侵略的時候，我們才真的是地球人。 每個國家都在為實現本國利益最大化而戰，這種在你們眼裡看起來狹隘的主義無處不在。
當面臨戰爭的時候地球主義者何以自處何處立身真是非常有意思的論題。
7樓：
之前看過一句話
『原子彈下無冤魂』
其實那時候的日本人就是愛國主義的代表，全民愛國，全民備戰既然愛國的他們死的不冤枉，那當年的紅衛兵說穿了也是無罪，文革死了多少人也情有可原，愛國的事，能叫髒麼？
同意 @汪藏海的話
愛國主義為毛存在？去看看誰在賣力宣傳、強化國家、民族這些概念。
世上本無那麼些事，事都是人為搞出來的，概念觀念都是人鼓譟出來的。
國家、民族，不過是個政治概念。
8樓：萬物靜觀皆自得
以下全是個人看法沒乾貨
愛國主義個人覺得挺中性的.它把國家的利益和你個人的利益繫結在一起,如果其他國有人打著這個旗號掠奪我們的時候,這也可以有效的組織起來.
但是鼓吹"愛國主義"的某些人會常常強調:國家高於自己.這就有點極端了,說道愛"自己的國家"時,"自己"已經擺在國家之前了.
換方式說愛國主義需要犧牲自己的利益,看似很像"利他主義"的一些東西.
問題在於愛自己高於愛他人這種利己主義與愛自己國家高於愛其他國家,卻又僅僅是轉換成了國家層面上的東西而已.在我看來這就是程度不一樣的利己主義而已.
任何時候當你聽到乙個人說他愛他的國家,這是乙個訊號,表明他在期待為此獲得報償。
——門肯
利己主義個人認為沒什麼錯,也是很中性的東西.問題是之前說的某些鼓吹愛國主義的人,尤其是主張"犧牲小我完成大我"那種論調的人,他們自己最終是否真的放棄了自己的利益,充實了你的腰包呢?不怕真小人,就怕偽君子.
我首先是乙個人,其次才是印度人。
——甘地
二戰的日本軍人做了很多泯滅人性的事情,完全是不把他中國人當人看.很大因素也是因為愛的太極端了.所以我覺得理性主義和人道主義應該高於愛國主義.
國家就是統治階級維護其階級統治的工具
——馬克思
馬克思是這麼認為的,那麼如果你愛國不就等於你愛統治階級並且愛統治階級的這把工具了嗎?聽起來很荒唐,而且我傻所以也不知道是為什麼.希望有人幫我解解這個謎團.
最後我認為愛國是把雙刃劍,戰時揮舞起來非常結實鋒利.在和平時代揮舞它時要非常小心別最後傷到自己人.另外,警惕這裡面的投機主義者也很重要.
9樓：
愛國分三層次：一是家鄉故土之愛love my country;二是民族文化之愛love my nation;三是國家政權之愛love my state.因此，統治階級丟擲「愛國主義」主要為了對內凝聚力量，以求對外表現實力，愛國主義的存在就是為了方便統治。
胡適說得好：「少談些主義，多想些問題！」分清楚什麼是樸素的愛國，什麼是文化的愛國，什麼是既彰顯主權又保護人權的愛國。
古代的愛國主義和現代的愛國主義有什麼區別，或者說其根本主旨有無變化呢？
文丁138 古代 比如先秦 有許多諸侯國，這些國家的人民愛他的國家，是存在的。屈原愛他的楚國。但同時也存在日出而作日落而息，帝力於我何有哉的思想。 ccxkk 古代的愛國可以引申為愛君，愛本民族，而且老百姓是大多是沒有這些想法的，這都是文人或是統治階級的事，狹隘的愛君和民族主義觀念，在當時歷史條件下...
種族主義與愛國主義有本質差別嗎，為什麼愛國主義被看做政治正確，而種族主義為人不齒？
種族主義不可取是因為種族要生存下去需要其他種族的基因幫忙才行，參考有性繁殖的優勢。愛國主義可取是因為國家能夠保護種族生存下去。 愛國主義是近代政治家搞出來概念，為了滿足自己的權利欲而用來忽悠普通民眾的，因為害處是隱性的，而且對統治者有利，所以至今仍然存在。種族主義沒什麼好說的，害處是顯性的，誘發暴力...
愛國主義算不算宗教信仰？
愛國主義和宗教同屬意識形態，從唯物主義和無神論的角度出發，愛國主義則顯然合理得多。先要搞清愛國主義是什麼鬼才行。打個比方，奧運會支援我們運動員的是愛國主義，罵我們運動員的不是愛國主義吧。那麼，中國大部分人都罵男足，都不愛國？同理，說中國壞話的人，比如清代的一些睜眼看世界的人，就認為是 漢奸 那你可能...