1樓：翼翼生輝CITC
我是設計院人員 ，我們單位只招211以上的研究生。在設計院工作三年你積累的知識和增長的能力遠遠大於乙個211的研究生。況且你還是去乙個末流研究生，學習出來後也難找好的單位。
2樓：超級馬里奧
讀了雙非學校，你看看人家雙非出來面對9852111一樣抬不起頭，人家一樣會歧視你的學歷。再在看看工作三年的人是什麼狀態。聽聽真實案例的意見，而不是在zhi乎上聽人瞎扯。
zhi乎是個可以瞎幾把亂講的地方。。。
3樓：土著
如果一定要在建築行業幹一輩子，建議年輕時以提公升學歷和努力評職稱為主，這個行業吃青春飯的，過了35歲，很快就拼不動了，22歲大學畢業後的前10年的主要任務就是為以後不用畫圖做準備，碩士學歷和中級職稱是必須的，讀碩士的時候除了給導師幹活，自己也問設計院的同學多要些近期的施工圖專案，多參考學習，別脫離實際，碩士畢業以後進個正規設計院，在畫施工圖的同時，盡早搞定中級職稱，基本就上岸了，以後有幾條路選擇，第一，過幾年提公升到高階工，做審圖和技術審核人，這個需要規範熟和經驗多，第二條，做專案負責人，帶專案團隊為主，畫圖量減少不少，收益也還行。第三，能公升到部門級別負責人的話，做專案經營，拓展客戶，協調人力，總之，根據自己特點，不斷調整，記住，不要把身體搞壞了，最後還要靠這把老骨頭享受退休生活
4樓：張襪子
肯定是讀研，毫無疑問。工作了每天累的筋疲力盡，如何備考？而且本科能找到的工作平台實在有限。
畢業階段不考，工作幾年後再考要重新啃書本，光進入狀態就要話很多時間。至於研究生能不能學到東西，那不重要，社會只認那張紙
5樓：桁北郭
設計院（好一點的）！末流學校的研究生稍微努努力就能考上，想來隨時來。積累兩年工作經驗以後考到研究生高校在圖書館喝著茶水備考一級註冊建築師不香麼?
省時省力，我有個同學就是這樣，哪都願意要。而且工作中能發現並直面的很多問題，學校是給不了的。我嚴重以為現在的建築教育與工作實踐脫節。
1.這個階段一定有許多困惑和迷茫，工作能讓你找到一些答案，俗稱「你想要的」。親身見識見識設計市場的真實狀態，以後讀研也好、繼續設計之路也好、轉行也好，判斷都會更清晰一些。
2.工作以後也會有新的困惑和迷茫，到時候考個研拿到學校裡沉澱思考一番也不錯。
3.研究生階段的成長效率，一看導師，二看學校，尤其是導師。很多人讀完研究生就像沒讀過一樣，三年換一張紙不叫成長，叫自欺欺人。
6樓：作業太少丶
碩士出路寬，進設計院、轉甲方啥的都有學歷優勢，工作三年的經驗其實和工作一年的經驗差不多，無非就是可能等你出社會的時候，工資比同齡人低一截，但是會彎道超車的。
7樓：蘇一
個人感覺讀碩士要比去工作好。。因為碩士畢業後你可以考選調或者利用應屆生身份去考公務員，或者再讀研期間學習其他只是轉行。。畢竟現在建築設計院是什麼德行，幹過得都知道，如果你一門心思想想在建築行業發展的話，那還是去工作吧。
雙非院校建築學能申請歐洲什麼學校？
iApathy 主要還是看你自己，我們學校也是雙非，學長學姐有去哈佛gsd，UCL巴爾萊特建築學院，卡迪夫等等。你均分夠了，主要還是把作品集搞好。歐洲大陸名校挺多的，德國TU9，但是德國要求德語。荷蘭TU Delft也非常不錯，聽學長學姐們說有雅思成績就可以了。義大利公尺蘭理工我不清楚，你可以自己了...
一些末流學校建築學評圖過分看重圖面效果而漠視設計本身對建築行業將會產生並帶來哪些惡果？
李大陶 沒有什麼惡果。圖面效果是一種態度。圖面效果很差的方案，我不相信他也用了足夠的精力去做核心的設計。圖面表達 文字表達這類東西，往往能反映出設計師對於專案的態度以及專業水平。乙個邏輯不通 排版混亂 各種錯別字 不按規範製圖 繪圖比例雜亂的設計方案，不用細分析，肯定不是好的設計，因為上述問題充分的...
建築學出國讀研，想要轉專業讀碩士，有沒有前輩可以指點一下
懵GA 請問題主現在找到轉專業的方向了嗎？同是經歷過設計院的洗禮之後覺得之後不會做設計了,想往地產發展,但是本科學歷很難進啊。出國想轉專業但是不知道往哪個方向轉,同樣很注重就業問題 西日韓留學呂老師 建築跨專業你要是有一定經驗和實踐能力，我覺得你跨商科也可以，比如企業管理之類的。不過，要是真的什麼都...