本人建築學大一新生,不會畫畫,沒有美學概念,高中為純理科男,現在特別絕望,請問該不該轉專業?

時間 2021-05-11 23:15:00

1樓:BONNie

關於建築:它涵蓋了很多方面的內容聲光熱電物理的力學構造材料建築歷史等等方面,如果你物理好或者會很多電腦程式設計和軟體,那還是很吃香的。雖然我不是乙個什麼優秀的985大學的建築專業,但是至少學習建築不會荒廢大學的生活,你會有些忙碌,甚至通宵畫圖。

另外學校都會有繪畫的課程只要用心還是可以達到乙個基本要求的水平,手繪是建築的基本功,需要去反覆練習,下功夫就可以了。後期會用CAD,su製圖,如果這方面擅長也是很有優勢的。關於審美基礎我覺得還是要有的,我認為審美基礎並非天生擁有的,如果確定留下來建議多去世界各地看看建築多去學習理論知道,實踐是最好的,我相信這個還是可以後天培養的,雖然不能達到先天對於美學特別敏感的大師的水平,但是基本工作還是滿足的。

關於感受:雖然女孩子可能並不適合這個專業,但是慢慢的喜歡上了這門學科,你會發現學習之後你更關注於生活中的種種細節,還是很有美感的。雖然還會經常熬夜到很晚很辛苦,但是漸漸的你會喜歡上這種忙碌的充實感。

當然啦,也會慢慢變得有耐心,細心,專注。

如果真的真的不感冒,轉專業還是不錯的選擇,多接觸一些事情,多去留意自己擅長做什麼。

雖然沒有其他人的建議那麼專業和有價值,但是這是真實的個人感受。祝好。

2樓:盧大景

不要絕望,其實我們應該明白,沒有人生來就會成功,更沒有人一開始就積累好成功必備的所有要素,所以我們沒有必要望自菲薄,黯然神傷。手繪不行,學校開設有手繪課程,可以用心學,或者假期報個班,比別人多付出一點,就行了。不會成為你的絆腳石,加油

3樓:

利益相關:建築研三,美國藤校。覺得花錢花時間完全是浪費時間浪費精力。

你做的那些設計公司完全用不到。哪怕最好的公司,他們的員工軟體也未必比你用得溜。這是乙個用功的笨人的行業。

小員工是沒有設計自由的。senior員工之所以成為senior很有可能是他們願意跪舔一路上來的。你看看轉行的之前學建築的有誰後悔的?

要真這麼想揮灑創造力我覺得還不如寫網文。

4樓:藍淋若

目前大二建築生一名,當初素描畫的第一張

是不是真不咋地

但畫畫主要不是一朝一夕就能畫好的,其實更好的辦法就是多畫下圖這些是我目前的水平

雖然不咋樣,但於我而言還是有質的飛躍。

建築學到了大三主要是軟體出圖了,還有建築學主要比的是你的設計。

加油吧!

5樓:

我和男朋友大二初在一起的時候,他小心翼翼地將自己「不堪」的大一遭遇告訴我,說他自己沒那麼優秀。我告訴他,認真對待認生的人都會發著煜煜生輝的光,我是被你的光吸引過來的。他聽了會臉紅,哈哈哈哈。

不過在我眼裡他真的很厲害,他建築結構考99分,70分的我真的很絕望。而在他眼裡,水彩課98分的我是個大魔王,哈哈哈哈。

我們倆人決定一起學習,一起做競賽,一起考研。希望答主認真考慮一下,畢竟學習建築學不同的階段會有不同的心境。共勉

6樓:發發在冬眠

畫畫只是建築表達和思維記錄的乙個手段拋開手繪出圖不談如果你的畫能幫助你表達/記錄想法 that』s enough

7樓:太直

如果絕望,就轉專業吧。不過要提醒一句,理科男不等於有理性思維,此外,任何行業如果要有比較高的成就,不需要會畫畫,但審美素質還是要有的。

8樓:

肯定選擇乙個自己感興趣的專業啊,不喜歡還繼續學那沒有意義啊,建議趁早咱學分換專業。

既然你提出這個問題,說明你是對這個專業有一定基礎的了解的。

那麼如果你知道自己不合適還猶豫的話,那轉專業的機會可能就是等考研換專業?畢業之後從事乙份不相關的行業?又或者工作後轉行?

9樓:JACKWOODS

哈哈哈我是翻譯轉進建築你敢信

自身經驗一句話,看你的興趣。

任何乙份工作或者是專業沒有興趣你會做的非常痛苦,除非錢多,當然建築不算在內:(

家裡沒人做建築,自己以前覺得學翻譯也可以,但是學到建築才發現是真正找到想學的東西。

其實話說回來所以無非就是以下幾種情況:

1.湊合讀

建築行業也還好,成績不錯順利畢業基本都能找到工作,努力拿下一二注,前景還是很不錯的。有本科文憑轉行做其他也是大有人在,並且很多都過得越來越好,所以錢多錢少看能力。

畫畫這個問題也只是本科前一兩年才有,之後都是計算機製圖,上上網課培訓班基本上都跟得上。

2.轉專業

這個有點複雜,並不只是光自己喜歡這麼簡單。還要看感興趣的專業是不是這個學校的優勢專業,老師和教學資源的配置怎麼樣。

因為如果決定要學自己喜歡的專業,就要做好一輩子走下去的準備,那麼開端必然非常重要,乙個好的環境能引導自己更快入門,好的老師能讓自己產生強烈的求知慾,事半功倍。

所以,轉專業前考慮清楚,權衡一下。

個人意見的話,我們自己的時間才是最重要的,現在所做的一切都是在跟時間賽跑。

10樓:者也

首先呢,有資源轉就轉,能轉就轉。

如果你確實喜歡這個專業,只是苦惱自己學不來,那就好說了。

建築學本身不是乙個畫畫的專業,畫得好只是說你有想法能夠迅速表達出來,畫得不好,只不過是你的想法表達不出來而已。要解決這一點,你所在城市一定有手繪教育機構,估計一期2000不到,認真學一期下來,完全足夠了。

其次,大一就有美學概念的,要麼藝術生,要麼家裡幹這個的,要麼有天賦的(所謂天賦太玄,沒見過幾個)。你這個美學你大一著什麼急?慢慢來,通過看書,調研,總能學會一些的。

而且,最後,不知道又如何?你以為你一參加工作就讓你上手設計方案?先畫幾年圖吧!

再次,你始終要知道,好看不如好用。建築學的核心是人本主義,從人的尺度出發去看待空間,現在你才大一,打基礎的時候,注重空間實用性才是最重要的。

最後,一定要多看案例,分析案例,這是迅速全方位提公升的重要方式!

11樓:帥氣的東哥

五年的建築,其實大多數人慢慢就覺得沒意思,想轉專業,不過到了大四左右,很多人又會覺得專業有趣的。

下面說重點,沒美學基礎,就一定要在美術練習中好好學,多練,否則真的很吃虧。

再乙個,手繪是基礎,可以報個手繪班,平時草圖都可以自己手繪風畫,持之以恆。

另外,有美術功底的人的優勢是對色彩搭配的敏感性,以及審美眼光,審美真的有差距,而且審美強的人會出更好看的圖紙。建議平時多看看優秀的排版,圖紙,自己模仿一下,配色可以找那些配色表。

12樓:ZzzODD

如果只是因為畫畫原因,個人覺得不值得轉,因為畫畫個人覺得沒有什麼太大的用處在現在的這個時代(我們學校根本不教畫畫都是直接用軟體…很羨慕理科好的男生學grasshopper應該容易會很多吧),而且建築的範圍那麼廣,何苦只執著於那一點呢。除非你是學了後真的不喜歡建築,但也要想好自己到底喜歡什麼,深思熟慮後再轉。其次我覺得大一才學了建築乙個學期並沒有多深地了解建築,暫且不能簡單粗暴地說不喜歡,既然已經上了乙個學期就不如再堅持乙個學期看自己到底喜不喜歡適不適應得了,同時也可再了解其他專業是不是自己真正喜歡的

總結,個人覺得轉專業應該是認真理性地深思熟慮後的決定,以防止轉了之後還是不喜歡不適應,再轉。

13樓:安寧

我純理科女漢子,大一加試我是趴著畫的素描,之前沒握過筆。多看書,多看景,建築偏於藝術,偏於空間。看你有沒有興趣的學下去,很有意思的,不枯燥。

14樓:Jojo Chi

如果本校有和建築差不多優秀的理科學科,我建議你轉。

這個其實不是藝術能力問題,是乙個價值體系問題,既,你是認可將主要精力集中在」美觀「上,將美觀作為評價體系中的最高權重是必要且正確的;還是認可能解決實際問題,邏輯先行,腳踏實地的工作才是有意義的;

如果是後者,即使你各方面能力都上去了,你也不會愛建築。你只會覺得浪費生命。

有人建議你認真學習建築科學相關的知識,對從業來說是很好的建議。但是在你求學的五年,你會生活在乙個審美為王,設計專業課至高無上,其他科目只要及格了就一文不值不需要存在的畸形氛圍裡;都說建築是科學和藝術的結合,然而大家實踐起來,藝術佔90%,科學那部分是為了交圖的時候拉來放嘴炮,保護藝術的合理性存在的,我見過太多人先追求好看,然後空口白牙倒推一堆歪理使好看合理化,再畫出好看的分析圖證明自己,老師同學都認同這樣的好看,給這樣的好看最高的評價,同時專注功能規範和使用體驗的設計並不會得到很多正面評價,反而會被稱為死板,不懂創新,設計能力低下,沒有藝術理念;這樣的氛圍,是你喜歡的嗎?

15樓:bear

建築不一定都是大師模式。不一定都需要那種浮誇的造型,簡潔的線條。也有很多純粹的技術性工作。尤其是工作中大部分算是技術工作吧!算各種資料核對規範。你可以考慮走結構

16樓:冷曉

答主你好我彷彿看到了當年的自己

但是不要擔心你需要讓自己做好即可如果你的徒手畫不行的話畫法幾何陰影透視軸測圖總會畫吧?定好明暗面畫就完了你需要做的就是把透視/軸測畫正確畫面乾淨線條分好線型出來一定是一張好的圖我當時就是揚長避短二年級的墨線圖還被老師誇說畫的像姑娘(狗頭)

17樓:公子如玉

我高中也是理科生考上去的,上大學後發現男生基本上軟體都特別有優勢,可以走技術方向。畢竟審美也不是一朝一夕的事,多看看,找到你覺得很好的喜歡的,去模仿。

轉專業你要明白是為了什麼,不喜歡建築不想做這行還是因為眼前的困難,覺得不適合。多想想,不要著急。

18樓:不聽

美學只是建築的一部分,我至今無法接受建築學中美學先行的觀念。大一的話應該有很多老師會告訴你建築是為「人」,一味強調美學在我看來應該算是建築亂象吧。當然,提高美學素養是讓你躋身前列的基礎之一,至於轉不轉專業,看你的興趣在不在此吧,如果只是因為不會畫畫大可不必。

19樓:

個人建議轉專業,因為建築不僅僅需要理科思維,需要的是文理思維的轉換還有設計能力和美學感受。

我是環設專業,也有朋友學的建築設計專業,我是對建築設計很感興趣以後可能會打算輔修建築設計。環設其實是個多學科交融的專業,建築設計也是這樣,其實手繪表現只是乙個技能。學了中西方建築史和環境心理學後發現如果不能很好的把各領域的知識融會貫通是不能學好設計類專業的。

可能作為理工科的學生在力學啊製圖啊和結構這些方面有一些優勢,但硬性技能和個人藝術感受還是同等重要的吧。如果真的是對這個專業無愛覺得學不下去可以考慮轉土木類專業。

20樓:

瀉藥回答裡那麼多前輩建議搞技術,我覺得前輩們的想法實在是過於理想。

我覺得如何在千磨萬擊下,還保持著堅勁的行事作風才是最難的。大家都在畫圖做著學院風格的設計,只有你看起來不學無術的樣子,在這種情況下,有多少人能堅持下來呢

如果足夠堅勁,即使學習的專業跟建築學完全無關,想學他也能學的很好,但這就更困難了

如果家庭條件允許,直接轉建環或者土木,研究生出國學建築學就好了。把數學和物理學好,研究生出國學,做建築工程研究,這才是最專業的。建築技術和土木建環的研究課題在某些方面是乙個事物的兩種角度,其實到了博士的階段都是相通的。

作為建築學大一新生,想問怎麼學好建築學呢?

山兔紙 趕緊轉專業,選乙個前景好的專業,等到工作一段時間有錢有閒了,再研究你喜歡的建築吧。不想轉專業就趕緊去實習,一定要跟著正式工的作息來,實習完就想轉了。 雷豪傑 努力認真,多多思考。思考是建築學最需要的,因為它給的資訊與提出的問題都不明確。所有問題與回答必須自己根據實際提出,而單單提出問題就很難...

建築學的學長學姐們,本人大一建築新生,有很多question?

慕容月白 原來是還沒進入大學的小朋友在提問。1.建築學的美術要求不是為了讓你繪畫提公升 學了之後繪畫水平提公升只是結果 是為了從理科生的12年教育進行美學培養,中國文盲率很低,但是美盲率太高太高 說直白點 就是讓你知道什麼是主流審美取向,大二下大三開始基本會在此基礎上教會你什麼是主流建築審美取向。有...

建築學大一新生,想買筆記本,想撐5年,不想中途換,顯示卡應該上1650還是1660ti?

小粉紅 買筆記本看華碩,沒收錢沒信仰,純屬客觀角度,17年上的大學買的主流1050ti的本,三年之後的現在打LOL開極限畫質只能60幀執行,團戰掉到50幀,筆記本的顯示卡本來就照桌面級顯示卡效能差,同樣叫1050ti效能不一樣,預算夠的話建議你上rtx2060到2070,華碩的賊便宜賊香,2060賣...