你們的高中學校會每個學期末要學生給老師打評價嗎？

1樓：Polytope

會，我就是屬於真實評價那種人。教的好的用力誇，教的不好就直接批。什麼穿不穿小鞋，無所謂的，反正我上教的爛的老師的課，基本全靠自學。

教出乙個班的學生平均分20多分。你好意思說自己教的好嗎？教的不好還不讓說，那你自己去評就好啦，還叫我去幹嘛，敢評C就不怕你報復

2樓：

不知道別處怎樣，反正我們老師會看的。

第一次打，我們都很惶恐，打分基本都是4或5（五分是滿分）。好的老師都打滿分，不好的一般給四分，評價都是老師認真、負責之類的。然後被班主任大罵了一節課，說我們小小年紀就學會拍馬屁，虛偽。

第二學期，我們評價就拉開差距，也給老師提意見，例如作業太多之類的。許多人都被順著筆跡找到了。他們被罰站，集體寫檢查，以後像什麼作業找茬、趕出教室都是經常的。

班主任說，期末評價這叫做引蛇出洞，學校需要真心覺得老師好的學生。

3樓：不確定的貓

我們要打，但是一直都是形式主義而已。

印象中高中每學期還是每學年都會發單子，乙個機讀卡讓我們學生給每科老師評分吧，但是每次發之前，班主任都會暗示我們，意思讓我們都打滿分，後來久而久之，我們也就形成以習慣了，都是打滿分，所以這個東西基本沒什麼用吧。

現在大學也是，每學期給每個老師評教，但是真正認真評價的就只有那麼幾個學生，所以，形式主義的鍋，

4樓：啦啦啦

會，我上高中那會是班級的前十五名去給老師評分，所有的學生都在大禮堂集合，一起給老師評分，但是評分前班主任都會再三強調不能給老師打分太低，不然老師就會不好好給講課了或者是給班級學生穿小鞋啊等等，就這樣，所以每次都是給老師最高分。

5樓：薑汁三文

我們高中是要對我們老師進行評價且評分。而且乙個班所有老師要排名。第二個學期把評教給老師本人。

但是並沒有什麼影響，因為有些學生評教的價值觀原本有問題，對他嚴格要求什麼的決定你不好，相反，不管他的他就覺得好給分高。所以也就只是乙個參考。學校及老師本人都不會太在意。

6樓：

高中不會，

但大學期末強制執行，

沒有評價將無法在教務平台查詢考試成績。

平常心，

問題千篇一律，

個人評價也並不會起到什麼決定性作用，

大多是走馬觀花略過。