1樓：楊Yang
「你」是誰？
什麼是「得到」？
什麼是「意義」？
宇宙中有什麼是屬於人的？有什麼是屬於你的，你的生命是你賦予的嗎，你的存在是你賦予的嗎？你的「得到」是誰所承認的？
物質，意識，運動規律，哪一項是你可以創造的，或者是人類可以全面主導的？
從這個概念上講，試圖從你的存在證明出你的意義這件事就沒有意義。。
負責的物件都不一樣，主從關係就是亂的。
存在並不對意義負責。就像教給小孩的知識不需要經過小孩同意是一樣的，因為義務教育的負責物件是國家知識普及率，而不是你的主觀體驗。（現在有多少學生這個關係整個就搞不清楚，這是個非常嚴重的問題。
）只有你自己才能對你的意義負責。
你的意義要你自己去尋找。你覺得什麼有用，那什麼就是有用的。你覺得什麼沒用，那就是沒用的。什麼都不對你的意義負責，除了你自己。
2樓：zRoc
我們生來，死去，都沒有任何意義。我們只是被迫來到這個世界上受罪，被各種條條框框舒服，只能找各式各樣的理論和想法來安慰自己。實際上就算誰當場去世，或者地球瞬間消失，對於這個世界來說也是無所謂的事情。
3樓：之乎
除了得到經歷，其實什麼也沒得到。
當然有些人，得到智慧型。
如果有輪迴的話，有些人，得到了仇恨，有些人還清了前債，而有些人卻欠下了後債，等等不一。
4樓：蕾蕾好物分享
有的時候我常常在想，為什麼我們要來到這個世界上？為什麼會有生老病死？在這個平凡的一生中，要怎麼樣做才算沒有白白受一遭。或許在這篇文章中，咱們可以找到答案。
5樓：37次心跳
你悄悄的來，又悄悄的去，不帶走一片雲彩。自然是什麼都沒留下，也沒意義。
但這就是普通人，普通人的世界就是有普通人和極少數的人才，英雄組成的。
普通人於社會來說，其活過，有生命，就是其意義，不同於那些腹有乾坤，心裝宇宙的人，普通人的活著，就是最大的意義。只要活著，那些有能力的人才有意義。
各種物理規律，世界奇觀，又或者原子，夸克。這些全是因為於空間中表現才具有了真實存在的意義。若是連表露的渠道，方式都沒有，存在與不存在又有什麼區別。
而普通人的活，就相當於空間，相當於那個渠道，看似無意義，實則關鍵。那些才人不是因為有才而顯露，是有普通人在，普通人活著，才顯露，才引領時代的。
你若是有才又有那個心，便去成為領頭羊。若沒有，普通人又如何，活的無壓力，社會大事，人類存亡，與你無關。
6樓：desperado
其實什麼都得不到，因為死時你帶不走這世界的任何，但是比起花鳥魚蟲小貓小狗，你作為人類所能體驗的經歷的比它們遠遠豐富許多，比起地球上的其他生命來說你已經很幸運了，你可以思考，你可以學習，你可以玩手機、ipad、switch...你有很多東西可以學、可以玩，你可以有家人愛，可以有朋友在，你可以把生活過得多姿多彩。如果非要說可以得到什麼，我想你能得到的是這段人生經歷吧。
還是那句老話，活在當下，好好經歷人生吧^^
7樓：禁禁無謂
人死了就是死了，沒有神佛沒有閻王沒有天堂地獄。生命無非就是太陽系各種巧合堆積出來的乙個短暫的奇蹟。
所以你想這個是沒用的。生命本來就是沒有任何意義的。只不過是一種現象罷了。
不妨想想：我喝了這杯奶茶我會得到什麼？我出去跑步會得到什麼？
我好好學習會得到什麼？我努力練級會得到什麼？我交這個朋友我會得到什麼？
我今天熬夜我會得到什麼？之類的問題。
日子一天天過得了。活著的時候盡量舒適就是最大的意義。
8樓：夏雨雲風
我們懂得了得到帶來的預愉悅，感受到了了失去帶來的痛苦，知道了被人信任的快樂，也明白了被懷疑的不悅。我們享受到了被愛被寵溺 ，也體會到了失戀或拋棄。當我們有了自己的孩子，當生養我們的人老了，他們的存在讓我們理解了什麼叫責任，而我們的存在也讓其他人理解到了什麼叫責任。
還有很多很多。我們的存在不是必然，但是我們的存在必然對我們自生存在著意義。
我們可以不存在，不會對這個世界有任何影響，從巨集觀上來講，我們任何乙個人都沒有存在的必要，但是從微觀上來講，我們任何乙個人的存在，都在影響著他人。
就像對於整個宇宙來說，我們太陽系的存在可有可無。對於整個平行宇宙來講，我們的宇宙的存在一樣可有可無。但是如果這一切都不存在，那麼在這個空間裡，還有什麼呢？
這大概就是我們存在最大的意義。
9樓：Xinkai He
為什麼一定要問得到了什麼？
就不能問：「我到世界走這一遭，付出了什麼，創造了什麼，留下了什麼，幫助了什麼？「
就像問題描述裡說的：得到的總會失去。
但是你已經付出了，還能失去什麼？
而且，贈人玫瑰，手留余香。付出愛，世界就回報愛。播種恨，就收穫恨。
付出的越多，回報也越多。這就是：若問前世因，今生受者是。
若問來世果，今生做者是。最終，宇宙是平的！不是說立刻，但是最終你得到了你付出的。
「當行好事，莫問前程。「
10樓：番薯大白兔
清醒點。乙個人到世上走一遭，得到什麼都是虛的，你能為這個世界做什麼，決定了你能活多久。惠及後世，只要人類子孫還活著，都會記得你
11樓：張天憶
不斷更新對自我的認識，探索未知世界。
知道自己並不是乙個人，有人陪伴，每個人只能陪你走一段路。
了解自我的侷限性，世界的侷限性，最終更好地生活。
12樓：蘿莉不吃香菜i
擁有乙個短暫的過程。。。
兄弟，你搞錯了，我們連過程都擁有不了。
就和你無法證明世界是真實存在的一樣。
不要去追尋世界的真相，
因為... ...
沒有真相。
我們能做的，能做到的，很少。
至於得到什麼？
那當然是什麼都不能得到。
13樓：春樹
人生就是旅程，就是一場風花雪月的體驗，自我從無到有，從有到無。。。欣賞波瀾壯闊，也欣賞點點滴滴，
拔高自我看人類，看歷史，看人性，看文化，看各種抽象大道，增加認知和灑脫，理性的滿足
壓低自我入塵埃，看人間煙火，看各種美食，各種人情冷暖，各種因緣際會，增加人生體驗和感受，感性的滿足。。。
超脫不僵化，不麻木，塵埃不迷茫，不恐懼，不貪戀。用巨集觀智慧型，化解微觀人生的貪婪，恐懼，攀比，執念，不落入各種金字塔的瘋狂。用微觀智慧型點燃你的體驗，熱情，化解麻木，無聊和空虛。
有巨集觀的智慧型，也有微觀的熱情和全然投入，吃拉麵的時候不要回憶龍蝦的味道，不比較，不回憶，不幻覺
慈悲和謙卑讓我們活的更舒服，高高在上只能高處不勝寒的孤獨和蒼涼，你會不屑於任何人任何事，成為乙個被自己的傲慢困住的笨蛋
14樓：文識天
其實就是什麼也沒得到。
但是區別是，你真的來過，雖然你最終都會失去，世界也終究徹底忘記你。
但，來過就是來過。
你存在過，存在是無法被抹殺的。
你之所以這麼問，因為你內心還是不甘。
你覺得你來了又走了，最終徹底消失，什麼也沒得到。
人遇到毫無回報的事都會這樣，覺得沒意思，覺得失落。
但是，你問問自己。
我們跟他人，跟宇宙要回報很正常，我們付出，我們就需要別人拿出同等價值的東西交換。
但是，你為什麼要問自己索求回報呢？
你要回報是給自己的。
然後你向自己要回報，要來了回報再重新給自己。
這不是多此一舉嗎？
當然這有點像詭辯。
但你還是需要明白，你存在過，雖然終將消失。
你對宇宙來說沒什麼意義。
你對自己來說是不同的。
你走一遭，是為了你，不是為了宇宙。
而你的存在時間，跟你走一遭的時間是完全對應的。
你在每一刻做的事都對當時的你有意義。
你不走的時候，也就是你存在剛好結束的時候。
你的意義對你自己來說，乙份不多一分不少，剛剛好。
你還有什麼不滿意的呢？
不知道我如此拗口的話你能領會到意思不？
15樓：加拿大哲學系瘋子
得到了「被強行存在後追尋存在的機會」～～～2333～～～
好吧～～～嚴格上講這並不是「得到」。。。這叫「霸道」，因為得到必須指向某已經存在的實體，而在那之前的都是霸道～～～2333～～～
16樓：
你每天篩一籮筐沙子，就是篩一輩子，也只不過是得到一堆沙子而已。
如果你學習了凝固沙子的技術，並有乙個規劃，每天把篩出來的沙子按設計砌起來，就能聚沙成塔。
羅馬不是一天建成的，建立乙個城市也不光是簡單的堆砌，過程中還包括非常多的方面。如果做什麼事都只求速成，只看得到眼前的一點小利益，那麼，來得快的東西去得也快。
心中的巨集圖是長期積累和實幹出來的。
17樓：YOLENNN
有個故事，一小孩問爺爺讀書何用。爺爺說，正如竹籃打水，竹籃裡什麼也沒有，但竹籃變乾淨了。
我想說的是：乾淨地來，在塵世打滾，最終洗淨自己，乾淨地走。這是我的追求。
18樓：神奇小餅乾丶
人活著本就沒有意義，窮極一生所追求的東西，都會在死後化為泡影。要說得到了些什麼，可能就是在臨終前腦海中走馬觀花般浮現過的記憶吧。
沒必要感到悲傷和消極，享受當下才是最重要的。
19樓：Chelsea
我記得奇葩說有一期有句話大概是這麼說的
每個人在靈魂發育的時期都渴望擁有乙個成熟的靈魂，可是當你擁有了之後卻又想再去發育一遍。
20樓：樹林
等過了知天命的年紀才多少有那麼一小撮人能參透一點生命的真諦。
年輕的時候不要想這個肯定想不明白。熱愛生活享受生活才是真的。
如果生活沒有任何值得堅持下去的地方不妨放棄自己現有的一切，走出去看看這個世界到底還有什麼是自己值得的東西。
21樓：匹夫
不請自來，覺得我可以回答一下。
首先說說人為什麼來到這個世上。其實也不是人自己說了算。人是基因的載體，或者說基因這種物質的傳遞工具。這就是人在生物上的根源。具體說的話，有些多，不展開。
其次說說在世上走這一遭，從出生到成年再到結婚生子再到相夫教子再到苟延殘喘最後到火化回歸大自然。其實依然在受制於基因。
為了活著就需要獲取資源，能量。開始時人少，資源還夠用，但資源是有限的，後來人越來越多，所以就會有了爭強。然後在這個獲取資源的過程中我們人類個體會感覺到喜怒哀樂。
得到了就開心，得不到就痛苦。
而為了基因的延續，人不得不為下一代提供更好的物質精神條件，努力培養下一代。
用現實主義學派的話說，人生木有意義。
從生物學角度看，人不過是基因的傀儡，所有的喜怒哀樂不過是基因為了讓你心甘情願為它服務而設定的假象。
從宇宙巨集觀角度看，我們不過是宇宙規則交織下的一種副產物產物。只不過符合了宇宙規則，所以存在。如果規則變動，人這種生命體可能就不存在了。
例如地球增加乙個百分比的氧氣含量，增加一度氣溫等等。
雖然是傀儡，雖然是副產物，但我們可以反抗的。例如自殺或者衝破命運的禁錮，讓基因為人類服務，讓規則為人類服務。
一飲一啄，誰怕誰！
為什麼世界上一些重要的東西都是虛無的？
林鶴顧不聰明 因為人類這個物種的底層邏輯是不追求這些虛無的東西。人類所有行為都可以解釋為基因的作用。中學課本告訴我們，基因是遺傳資訊的載體。遺傳資訊可以被認為是自然規律的一部分。老子說道法自然。而自然規律有什麼意義呢？從凡夫俗子的視角來看，沒啥意義。我們先從最基本的層面來談這個問題 為什麼世界上一些...
我有時候會想一些奇怪的問題，這個世界上為什麼要有人類呢，真的有亞當和夏娃嗎？自己是怎樣的存在？
反過來問就行了比如 這個世界為什麼不能有人類呢？為什麼亞當和夏娃不能是真實的？為什麼自己不能是獨特的存在呢？這樣問，也是胡思亂想，但可以對抗以前的胡思亂想 正常啦胡思亂想有時也能發現新的知識 你是有神論者嗎？如果是，我跟你說亞當和夏娃不存在可能會有點冒犯，但如果不是，你有為什麼會覺得亞當夏娃是存在的...
為什麼世界上那麼多人，而我一定是我，為什麼我不能是別人？
Suolomer 我不是很相信唯物主義，我總覺得我所看見的這個世界是造物主為了我乙個人所打造的，我的生活 思想範疇 眼界等等都是規定好了的，其他幾乎所有人只是NPC。舉例，平時偶然接觸到了乙個新的生僻知識，比方說柚子長樹上 我很沙雕這個知識一直到高二寫地理題目說柚子樹長蟲我才知道 在此之後就會有很多...