1樓：
蘇大閨蜜在清華化學系讀博，她說大部分老師都師德比較好的，像王訓老師，許華平老師，馮琳老師等等都是科研做的很好學生評價也都很高的，王泉明老師是出了名的段子王，發文章有點慢因為對待科研很嚴謹，組裡人比較少也都好相處愛講段子。不過這些終究都是感性說法，每個人的評價都具有主觀性，畢竟人無完人，再好的導師也總有說他壞的再壞的導師也選他的學生。選導師和科研團隊是仁者見仁智者見智，個人認為客觀來講如果想在科研領域大展巨集圖的肯定是院士團隊，資源和資金比較充裕，但是壓力和競爭肯定也是比較大的；如果更在意工作體驗，可以私下聯絡一些認識的師兄師姐多聽聽大部分人的感受，然後選擇乙個對學生好又比較年長教授。
2樓：
千萬別選徐柏慶，李景紅，林金明，王梅祥，caohuaqiang 也算乙個吧，每年退學的全部都是以上組的
剩下的老師基本上都是好老師，只是管的嚴不嚴，至少博士能順利畢業。
很多人讓推薦好老師，危岩，丁明玉，梁瓊麟，張新榮，鍛鍊，王麗鐸，董桂芳，寇會忠，席嬋娟，
陳晨，彭清，王定勝，王訓，焦麗穎，朱永法，尉志武，馮琳。。。好老師太多了，只是學術方面各有不同，查查近年文獻可選擇自己心儀的導師。
把上述四人排除，都能保證你博士期間健康人格和身體。
如何評價清華大學化學系學生申請失敗淪落到羅格斯商學院？
墨紙 噗我笑了羅格斯商學院 研究生 排名是很高的官方100 就業華爾街認可的商學院同樣還有康奈爾哈佛 MIT 等藤校淪落？羅格斯商學院在美國地位不低肯定比清華強何來淪落一說 說明清華大學化學系火眼金睛啊。能跑來問這種問題的招來浪費資源麼?即便假設你在申請國外學校時候一切資料屬實，這態度能做科研麼?其...
如何評價復旦大學化學系的施章傑教授？
看baran組打臉吧匿了 王小明 貢獻乙個 據說施章傑在哈佛的時候就是實驗狂人，工作時間極長！經常半夜突然有個idea，就立馬從家裡奔去實驗室試反應！絕不等第二天啊！說得好聽就是充滿科學激情說得不好聽就是神經病乙個！有機實驗室的工作環境及其苦逼，外加工作時間都是十到十二個小時，晚上十點半下班感覺慚愧...
清華大學有哪些學生經常吐槽的典故？
清華轎車讓自行車，開轎車速度還不如騎自行車。因此每年開學，宿舍樓附近總徘徊著新生夜裡兜圈試騎自行車吧唧拍地上的聲音。傍晚清華的操場，不是清華的操場，而是家長們溜小孩的操場 以及那個我至今沒搞懂叫什麼的往天上悠衝著臉砸的小棒槌 的操場 以前聽過清華八怪 東門威武向南開 第二校門進不來 主樓頭上加個蓋 ...