人思考時腦海裡的那個 聲音 是怎麼產生的?

時間 2021-05-11 22:05:34

1樓:天靈子

我單純思考的時候一般沒有聲音(但有時候會有BGM?),就是單純的乙個念頭,想閱讀文字一樣,直接獲取的意義。只有在思考轉向執行與語言有關的行動是,才會有聲音出現

2樓:王東

用語言思考是因為對思考物件感知或者認知不足導致的,所以得像蚯蚓一樣盲目地緩慢線性直行,靜下心來往往可以不用語言,這就是禪

3樓:一股子清流

我試了一下,確實是在腦子裡有類似讀的感覺,但是僅僅是類似,並沒有真正的聲音,所以沒有音色。一定要說的話,我打的這行字在我腦子裡的感覺更接近我本人的語氣和音色。但是看你打的字就是,沒有語氣沒有音色,單純的識文斷字。

4樓:vaporwave2077

最近腦海中的聲音好像有了自己的想法,明明不是我內心所想所希望的,卻還是不由自主的響了起來,令我感到恐慌,我克制著那個聲音,不讓我說出來的話和它一樣。

負面情緒比較多,當腦海中的聲音出現了我不想要的想法時,我會用最古老的辦法制止它,比如:默念呸呸呸!

真的很奇怪,當我寫這段話的時候那個聲音並沒有出現,制止我的一切舉動,或許它在沉睡。

5樓:華藏淨流

言為心聲,其實我們所有的思維活動都是以語言文字為依止,聲音以語言文字為載體,語言文字通過依止聲音承擔輸出表義的功能。非離開語言文字而有聲音,非離開聲音而有語言文字的表達。佛法有云"名為先故想轉,想為先故語轉"。

意思是因為有語言文字我們意識才能分別,因為有意識的分別我們才能表達說話。腦海的聲音其實是以語言文字為載體的意識了別。在未開口之前為意識,開口之後為說話音聲。

一家之言僅供參考。

6樓:基佬吳

這個問題使我想起eva的某個情節啊…明日香駕駛二號機把"思考語言"切換為德語…那麼乙個會多種語言的人他腦海裡的聲音會是什麼呢……

7樓:李占軍

人一生下來,還不會說話,任何可能的思考只能是「影象流」。老馬識途並不能證明老馬掌握了語言,而語言對於「識途」這件事也未必有效。人在學會語言後,「聲音」成為思考的載體,也成為人們交流的一種方式。

在「聲音」之前,需要有意念產生。有「語言」後,又有了與「語言」配合的「文字」產生。現在多數人在表達「文字」時,也不再採用「手寫」方式了。

我今天突然想到乙個題目:《由思考到腦內的打字動作流》。我在手機上用九宮格五筆打字已有兩年多時間了,本來覺得人在思考時,腦內有文字流已很美妙了。

試了一下,打字動作流就更美妙了。但寫字流是絕對不能成立的,因為速度完全跟不上思考。在計算機上的五筆打字,由於是多指協調完成擊鍵動作,鍵盤尺寸大,鍵位又多,就算是想形成打字動作流,難度也較大。

估計採用拼音輸入的人,如果已經熟悉了在九宮格鍵盤上打字,形成打字動作流也有一定的困難,因為編碼太長了。而五筆編碼要在腦內形成動作流,在速度上就完全可以跟蹤上思考的速度。「聲音」與「動作」,乙個是「語言」,乙個是「影象」,剛好是大腦一左一右工作,再加上乙個邏輯思考,我看這是一舉三得的事情。

此處題主所述「人思考時腦海裡的那個「聲音」是怎麼產生的?」,那首先就要搞清楚「聲音」在腦海裡是如何儲存的,此處我也有疑問,更覺得「影象」儲存才是板上釘釘的事情。

8樓:Dao

在我看見這個問題的時候我的第一反應是「我怎麼沒注意到我思考的時候沒有聲音?!」然後我馬上又反應到難道是指我在想「我思考時候的聲音」這個想法的時候內心產生出的這幾個字(在心中默念的形式)嗎?我並沒有啥專業的知識,以下說說個人的看法。

思考的時候產生的並不是聲音,而是語言。你覺得是聲音那是因為你知道那些語言的發音,不然挑選一種你完全不會的語言然後翻譯成「我思考的時候有聲音嗎」(當然只是了解它的寫法而別去聽它的發音)這種然後你在嘗試有沒有聲音?

9樓:nightscape

人腦裡想象聲音是一種動作,人類進化出了想象聲音的能力。或許其他動物也有。 人腦裡想象動作是思考得出的想象聲音結果, 本質上它跟別人揍了你一下你直覺性的還擊一樣。

只不過想象聲音是直覺得出的想象聲音結果,後者是直覺性的得出還擊結果。

10樓:書上螞蟻

你的這個問題在《程式設計師的思維修煉》這本書裡有很好的解答,簡單說「讀書時腦子裡的聲音」是代表線性思維、理性的「L系統」造成的,建議看這本書。

11樓:

這個真的有聲音嗎?話說從小看電視,當主人公想什麼事情,配音讀出來的時候,都覺得好假。

我思考從來沒聲音啊。想任何事情都沒聲音啊。我是異類?

12樓:Eilm

總的來說這種自己大腦思考的聲音也是自己大腦神經反應,從而進行大腦加工分析的快速方法,這也就是說為什麼思考最好一動不動,因為身體沒有任何干擾。不論是身體任何乙個部位觸碰任何乙個地方都會有從身體的接收器通過神經系統傳遞到大腦再返回指令到身體,所以說大腦內的聲音知識快速的運用你自己已有的知識作出的的邏輯性分析

13樓:茜茜-莉亞

人的語言分為外部語言和內部語言,外部語言需要聲帶配合用於日常交流,內部語言就是我們思考時自己可以聽到的內在不發聲的語言。語言受到大腦控制。

14樓:

個人體驗上我覺得受本人影響,有人提到的音色、方言還是普通話什麼的我覺得那都不是事兒,我經常思考時刻意使用某種音色或方言,然後後來就習慣用那種了。

15樓:魯哈花

懂得語言的人類會用語言思考,但是天生的聾啞人可能不會,黑猩猩和烏鴉也能做出像樣的思考,但很難想象它們是用語言在思考。

而我,似乎總是在用語言思考,不知道如何拋棄語言來思考。

仔細品位一下,這個聲音似乎沒有音色,不是康輝趙忠祥,也不是我自己。

16樓:joyceqty

我腦海中的聲音音色好像是我自己聽到的自己的聲音再加以美化的因為自己的聲音和別人聽到的我的聲音不同嘛總之就是我認為我自己應該有的音色(越說越亂)

17樓:蝸牛龍

我理解應該是在最初學習文字和說話時,在大腦裡把文字和語音建立起了一種對映,就像條件反射一樣,眼睛看到乙個文字大腦立刻會反應出文字的讀音,正常情況下,這個聲音應該是自己的聲音,因為自己的聲音和文字之間的對映最深刻。

18樓:Ameng Zhao

我覺得這個問題更有意思的延伸是:你大腦裡聲音的嗓音是誰的聲音?是趙忠祥的、康輝的、李修平的還是你自己的?

或者說,所有人大腦裡的聲音是否根本就是一模一樣的嗓音?另外,大腦裡的聲音有口音嗎?

19樓:樊林

簡單來說,語言就是乙個思維模型,乙個詞語,比如桌子就對應著各種感官訊號,當你看見桌子倆個字時會自然的想起與之對應的畫面,聲音,觸感等而人接觸語言最早接觸的就是聲音,所以

20樓:章魚有齒

「內部言語」(inner speech)嘛,有空再來填坑

lz感興趣可以先去看wiki:Intrapersonal communication

思考和閱讀時腦海裡的聲音是什麼

非晶體 那聲音並不是思考本身,而是人類開始使用語言後副產品。由於資訊交流器官的侷限性,我們的思想無法直接傳達給對方,只能通過語言交流。雖然語言交流為人類建立文明提供了結實的基礎,但也帶來了一些弊端。你可能會有這樣的錯覺 你既同時能看見耀眼的閃電,也能聽到刺耳的雷鳴,更能分辨出暴雨是從前面撞向你的臉,...

你們思考時腦海裡的「聲音」說的什麼語言?

cecilia liu 普通話,英語,和零星的日語。我正常使用比較多的是前兩種,日語會一點兒,最不熟悉。我的體驗是,用漢語處理問題的時候是漢語,如果有漢語表述不清楚的資訊又有英語能夠準確表述的資訊的時候會出現英語,反之亦然。有特別強烈的情緒的內部語言會蹦出日語來,比如一些感嘆的形容詞。另外乙個是如果...

聾啞人在閱讀時,腦海裡是誰的聲音?

與川與安 對於聾啞人來說是分先天和後天性的。如果這位聾啞人是先天性的,那麼在長大後形成思維以後,對聽和聲音的個性是不會有太多的敏感的,最為敏感的應該是視覺觸覺和聲音的振動。這種振動是幫助聾啞人了解資訊傳遞的重要途徑。假設這位聾啞人從來沒有聽到過聲音,那麼在閱讀的時候,他就不會有思維去形成腦內的閱讀聲...