1樓：多時空
這事讓人聯想到歷史上的「教徒」和「異教徒」之爭。社會呈螺旋型發展，歷史總會重演。好在現在畢竟好了很多。
人間自有公論，把評判權交給時間吧。論事莫論人，蓋棺定論好。成王敗寇的魔咒對每個人都一視同仁。
既不要氣餒，也不要自大。細心做事，小心做人。智者千慮必有一失，愚者千慮必有一得；寸有所長，尺有所短；互幫互助，共同提高。
本是同根生，相煎何太急。
2樓：凡姓民科語錄選
這個不是凡偉找到的隊友麼？凡偉一直視梅曉春為救命稻草，當和別人辯論不過的時候就用梅先生擋刀，認為自己和梅先生可以成為一路人，很受梅先生器重
然而……（圖中人物為梅曉春）
3樓：mxl
發明這個詞的人也真有意思民科是指民間科學麼？所有的科學不都是來自民間嗎？地心說是不是民科呢？ 科學就是科學不科學就是不科學那有什麼民科不民科還高水平民科那是不是還有低水平民科？
4樓：nzczll
科學首先就是實證。
以成果論英雄。
依我個人看，拿不出實際科學成果來的，一律都是民科。
看文憑？看職稱？看供職的機構名稱？請問，這些和科學有什麼必然關聯？
既然這些和科學沒有直接關聯，根本不能構成證據鏈，那扯這些，和科學有什麼關係？
你說別人是民科，就能證明你自己是官科嗎？不能。只有以科學成果，才能證明你自己不是民科。
那你扯什麼民科官科，有什麼用，對科學能夠帶來什麼價值？
成天扯些和科學沒有任何實際價值的話題，這本身就是在違背科學精神，居然乙個個還以科學維護者自居。誰承認你是科學維護者？科學需要維護者嗎？科學不需要維護者。
科學唯一需要的是以科學成果來推動科學的進步，顯示出科學的價值和力量，吸引人類跟隨。
科學只能依靠自身的價值和力量來吸引人類，而不需要一部分人強迫另一部分人來相信科學。科學不是宗教，更不是乙個利益群體。
科學不需要維護者。科學只需要推動者。
科學不需要誰來維護正宗的科學，科學不需要誰來打擊非正宗的科學。
儒家那套東西，官本位那套東西，和科學無關，請遠離科學。
5樓：梅曉春
我是梅曉春，我來回答量子色動力學（無業遊民，單身狗一條）的問題。
按照（2.7）式，p_(y)和p_(z)是洛倫茲變換不變數。dp_(y)和dp_(z) 也是洛倫茲不變數。
在y和z方向速度等於零的情況下，你只要把（2.5）和（2.21）式代入（2.
20）式，就可以證明相空間因子dp/E滿足洛倫茲變換不變。如果y和z方向速度不為零，計算結果則是（2.22）式，無法對洛倫茲變換保持不變。
目前的量子場論只證明在y和z方向速度等於零的情況下，相空間因子不變。然後就將它擴充套件到三維空間的情況，這是完全錯誤的。
如何看待程偉這類所謂數學大神的人
山葉夢 秒殺數學題做多了，人也就變得狂妄了，一眼就能看出來他太浮躁了。這個人他確實有實力，有能力，但太浮躁對於他來說並不是件好事，遲早要出問題。 一笙 他對自己的評價和我對他的評價盡在詩中。程偉數學無人敵，偉傳千古名萬里。試問今日誰人齊，直叫眾修連哀涕。殺盡數學千萬題，逼得先生投筆離！ 不法常可兒 ...
如何看待《當下的力量》這類靈性書籍及其這類現象？
奇蹟人生 這本書是給心靈已經準備好的人的，所有這類書都是。這類人有兩種，一種是生活受挫難以自癒的 另外一種是對世界真相抱有好奇的。這本書是寫給人看的，而只要是人看的，就必定會有誤解和偏差。因為每個人的大腦信念不同，所理解和吸收的內容也就會不一樣。從科學上分析，它的確能從大腦機制的運作方式中，讓你去理...
如何看待所謂的「感恩文化」？
田大官人 如何看待所謂的 感恩文化 昇華點等同愛國文化，貶低點等同傳銷 1.企業感恩文化還是契約和制度文化？肯定制度啦，在中國契約不存在。2.父母的感恩文化和父母 子女間的債權債務關係的聯絡這個問題很有靈性，總結的說是孝文化幾千年來潛移默化的訓教。簡單點講這個世界所有東西都是跟利益掛鉤的。從利益的思...