1樓：PTE黑科技學習平台
背誦被到滾瓜爛熟，去學習應用英語，當然可以摒棄語法知識，這個學習英語的方法是實際可操作的，但並不是最科學的。
我看到很多同學都會用語文來舉例：我上了初中甚至高中才會了解語文語法，但我漢語普通話不是說的很6嗎？
但是大多數的我們都忽視了一條：那是因為語文是你的母語。
語文的語感來自於日常生活一點一滴的積累，來自於每時每刻的交流活動，來自於各種耳濡目染，作為中中國人，語文好是應該的，不好才會有問題。
但英語不通，你當然可以覺得，學英語也可以達到「熟讀唐詩三百首，不會做詩也會吟」的境界，但是如果沒有國外環境，你很難將應用英語學習到母語的流利程度，或者說學習到題主所說的「好」的程度。
為什麼這麼說，因為如果和乙個長期呆在國外但不學習語法的人來說，語言的天然環境其實是他最好的學習環境，看似他沒有刻意學習英語，但生活中每時每刻他都在學習，生活逼著他不斷學，這樣的學習時間和學習效率，在國內的中文環境下，根本沒法比。
哪怕你一天用六個小時來學英語，你也達不到在英語環境中學兩個小時的效果，這是不爭的事實。
所以如果比對英語環境的人群來確定自己的英語學習方法，是不大科學的，至少不會那麼容易。
題主所說的不學習語法，通過背誦《新概念》四冊來達到英語熟練運用的程度，單靠社交效應，肌肉記憶，發音和語感去學習英語，說白了，本質上就是在英語環境中學英語的方法，你去問很多外中國人，他們也不會語法，但他們會說關於英語的任何表達。
但我們沒有這個環境，這樣就注定這種學習方法可操作，但不科學。哪怕你背熟了《新概念》，看到書面的英文可以用很流利的英語脫口而出，也不一定能達到無障礙交流的地步，英語畢竟不是母語，相信我，大多數人沒有那種先天學習英語的語感，而語感這個東西，單憑背誦是很難培養出來的，很多語感依舊源於表達和交流。
學習語法，掌握句子結構，是為了讓英語表達中的長難句，甚至短文成分更加清楚，轉換為母語更加容易理解，對第二語言的學習是有促進作用的，會減少學習語言的很多彎路。脫開中英文，許多外國的朋友學習第二語言，肯定也要先接觸語法，就像你學日語也是先背平假名，然後了解語法和表達結構，其次才是聽說讀寫，因為那不是我們的母語。
所以我可能要打擊題主一下，一點語法知識不接觸，單純靠背誦，學不好英語，尤其是應用英語。
題主所說的自己的姑姑，她其實並不是沒學習過語法，而是她並不知道自己已經掌握了不少語法知識，她能在英語環境中良好運用這些知識，並促成自己的表達更加使用簡單有效，就像乙個能說好普通話的人，不知道任何中文語法知識，但他隨時隨地其實都在用一樣。
完全不接觸語法的死記硬背，對題主來說是事倍功半的，不可取，也不科學。如果有耐心，還是多學習一些基礎語法知識比較好。
2樓：Promise
我覺得吧背誦肯定會日漸效果如果把裡面有用的句型掌握了進行仿寫會事半功倍先背誦後仿寫有機會最好還是自己精讀一下課文所謂精讀就是對於詞的擴充套件運用，對於課文更深層次的透析，只有把知識點吃透了你才會覺得新概念沒有白學，確實是膾炙人口的教材，語法的話我覺得最好不要看國內出版的，實在不行去買國外出版的！加油
3樓：小福阿克曼
我覺得可以但是學學語法也沒有壞處畢竟英語語法應該是最簡單的語法了吧背新概念第三冊培養語感這是肯定的英語學習說實話就是背嘛背單詞背發音背句子如果你要學語法那不還是背嘛然後就是練練口語練寫作有輸入也要有輸出。
我認識的乙個雅思8.5分的英語大神是從沒有系統的學習過語法此人對語法的認識僅限於識別主謂賓時態和簡單的從句之類的但是此大神依舊可以在審文章和交流時發現別人的語法錯誤 （這就神奇了原諒我這個英語渣無法說出原因大概就是語感吧）當然這位大神的英語學習方法就是每天的大量閱讀和詞彙的積累之後的厚積薄發。所以嘛怎樣學習英語都看個人， 關鍵是能不能堅持下來。
新概念是不錯的教材，我也在反反覆覆的背。
至於語法我覺得學習沒有一定要學什麼才行或只學什麼就行的說法畢竟多學點東西總沒壞處。
4樓：AnsonScy
我來試著回答一下。以下沒有特殊說明，都以第二語言學習者作為物件。
很肯定的告訴這位朋友，有不學語法英語很棒的，也有狠學語法英語很棒的。
1、那麼問題來了，語法要不要學呢？
如果不寫作，基本可以無視語法。如果需要大量寫作，那麼文筆好，就離不開語法。
2、那麼什麼時候學習語法呢？
以新概念為例，在學完第二冊的時候，可以適時學一些簡單語法。高中語法就夠，別貪多。
如果是學賴世雄的，學到高階美語那一冊再學語法吧，之前的課本太簡單了。
學完新概念英語就牛B了？？大錯的錯！學完4冊書，英語剛起步。
4冊書只是基礎，之後如果沒有大量閱讀，基本英語還是沒辦法隨心所欲，隨口說。
有的人，學了英語卻從來不用，英語怎麼可能好的起來。
英語是一種技能，是一種習慣。它甚至可以說是英語單詞的各種排列組合。
光記單詞，光學語法，只背幾本新概念，英語永遠不可能成為你的一項技能、工具。
5樓：Eleanor
完全可以，因為我就是這樣的。
小學時，在系統學習語法之前，我就開始聽磁帶背誦新概念。(事實上，我覺得我是自己對語法有了一點理解，而不是別人教會給我的，可能這就是語感?)後來聽語法課，我覺得他們都是在扯淡。。。
我覺得所謂的語法反而讓英語學習複雜了。
當然，前提是你在背誦的時候要思考句子結構，而不是單純的死記硬背。
6樓：
我不贊同大多數的回答，背誦新概念第三冊是在海外生活的神技。
語法不是不重要，而是輔助，不要忘了我們學語言的目的是學語言本身，你學過中文語法嘛，大概到了初中才開始在語文課上學什麼主謂賓吧，乙個7,8歲的小朋友能理解大部分的話，但你跟他講語法他反而會暈，對他來說什麼狀語，副詞，太抽象了
所以背誦新概念到爛熟於心，你可以張口就來一句狀語前置，語態時態複雜但又無比精準的地道表達，但又對這些語法結構一無所知時，難道不是很好嘛，比那些看似語法頭頭是道，其實張嘴啥也不會的花架子好得不知道那裡去了
7樓：君千櫻
當然不可以啊，你不學，基礎沒打牢，跟沒學不是一樣的嗎，到時候就各種錯誤語法，比如應該是be quick，你說成了be quickly 不被老外笑死
8樓：arco
你想聽到什麼樣的回答？
我覺得可以，但是前提是你得明白每個詞每個短語每句話的意思，這是底線，否者就好比背一長串毫無規律的數字，既無可能也無意義。（事實上那些背誦圓周率的人也是要賦予數字以某種意義才能把這些無序的數字記下來。）如果你能做到知道每個詞每句話的意思，基本上你也具備了一定的語法知識了，比如你背了新概念第一冊中Is this your handbag？
難道你不覺得英文的一般疑問句有點奇怪嗎？多背幾句是不是發現還挺有規律的？如果你真能做到明白你背的內容，那麼不學語法也可以。
不過話說回來，如果學了語法，理解一些長句會容易很多，因此也會更容易背。所以還是學點吧，不然背起來吃力，因此很難堅持。
9樓：Sally的白色球鞋
這個問題我之前想過很久。因為本人是名高中老師，所以教給孩子們的理念是，語法它就像學走路時的拐杖，要學，但是等到你會走路了（也就是英語熟練了），就可以甩開不用，大步向前走了。
所以，語法是個輔助，對於你初期學英語有很大的用處，能促進你對文章的背誦。所以建議兩者同步，提高學語言的效率。但關鍵落腳點，如你所認為，就是用。學以致用。加油。
新概念英語一值得背嗎
江博教育 值得。學習內容 1 30 講解名詞 代詞 be動詞 實義 行為 動詞 形容詞 冠詞，學習a an the的區別和用法，學習there be 肯否疑問句 be動詞基礎上的特殊疑問句 祈使句 any some等詞的用法 31 72 講解時態，如一般現在時 現在進行時 一般將來時 be goin...
如果只看英文文字，可以不學英語語法嗎？
已登出 單詞好比一塊塊磚頭，語法則為一棟大廈的骨架，估計不少學校英語老師都說過類似的話。僅以個人經驗來說，掌握些語法對應試教育的考試來說還是非常有幫助的 啊小 當然不行啦，因為語法不好是看不懂的，比較高階一點的，表達繁重一點就會看不懂了，要是說你現在還沒遇上因為英語語法而看不懂的文章或者句子，那是因...
高中生有必要背新概念嗎，那應該先背哪本
張岩 如果學有餘力的話，可以背一下。但是，題主把英語課文都背了嗎？如果課文都沒搞懂的話，我建議還是先把課文搞懂高通，多背背課文吧。 悋気 哈哈我個人覺得沒必要 但是如果你學習能力很強精力綽綽有餘的話還是多多益善吧 書上學的足以應付考試了，更何況我這樣的連單詞都記不完. 裂杯散人 我個人覺得沒必要。我...