高校老師應以教學為主還是科研為主?

時間 2021-05-11 18:41:26

1樓:

量信專業

不覺得教學用處有多麼大,從本科就是聽不聽的自己也都能看懂,講得好的老師意義在於比自己看得快一點,去聽課一般是因為課程內容多,得看看這門課具體講些啥。上課對我的意義更多是乙個督促作息,或者跟同學比一比的作用。真正覺得講得好,確實是看書得不來的也就研究生時候的兩門課,這個兩個老師也是科研做的很好的傑青千人。

就是對於至少研究型大學有志於科研的學生來說,無論是科學訓練和教學過程,真正自學不來的,還是科研型的老師才能給的。

2樓:

教學不受重視的原因是沒法子量化評價,沒法在排行榜上增加名次,所以教學對高校沒啥好處。而且現在想在教學上取得成就,主要得去寫八股文。

無語,媽蛋。

3樓:giantcart

高校建立的職責所在即為科研。若不是剛進學校的本科學生水平不行,每個學校都想把所有的力量都拿來搞科研,有各種成績出去炫或是賺大錢

至於教書育人,學校又不是做公益,憑什麼。

4樓:王林成

高等教育學說了,高校的職能有三個:教學、科研和社會服務;

高校的分三個能級:以科研為主的重點院校、教學科研並重的一般院校、以教學為主的專科院校。

現在的職稱評審制度逼著大家都得重視科研。

5樓:

科研為主。

首先是,現在大趨勢是這樣,胳膊扭不過大腿。不要說規則如何如何不好,規則管的就是你,所以要麼忍,要麼滾。

其次是,就我的經驗來看,大多數學生上課,無非是個混學位,帶筆記本的、帶手機的、睡覺的,大有人在。普通211尚且如此,我不相信70%的學校就不是如此。看到這些學生,我都覺得夠了。

最後是,教學是良心活,能做就盡量做好,但說實話,從前兩點上,我覺得有些心灰意冷,但還是盡自己最大努力去教好課,並且常常結合自己的科研內容去講,不為評教高分,就為了對得起自己那微薄的工資,另外教務處要是來聽課至少也能說這老師肯定備課了啊。

課堂氣氛應以嚴肅為主還是活躍為主?

雁無回 課堂氣氛應以嚴肅為主還是活躍為主?這個沒有標準的答案,主要取決於各種因素的綜合影響。那麼,課堂氣氛受哪些因素影響呢?1.教師的授課風格 授課風格是一名教師多年從事教學工作後呈現出的一種比較穩固的授課方式,它包含一名教師的個人性格 教學方式 與學生的溝通方式 與家長的溝通方式。形成以後,一般較...

對歷史文化遺產應以保護為主還是開發為主。

牛NIU 強答,嚴格的說起來並不能使用 開發 二字來形容,我理解題主的意思是是否能夠創造價值 UNESCO出版的 世界文化遺產管理 有解釋過關於遺產的可持續發展問題,可持續在文化遺產保護中包括兩部分,首先是遺產本體的可持續,即未來相當一段時間內遺產本體能夠儲存基本完好 其次是在經濟和社會層面的可持續...

抑制家庭冷暴力應以法律手段為主還是道德手段為主?

匆匆白馬 很難量化很難證明的東西,很難靠法律解決。但是憑道德,更難!個人感覺還是靠自己吧,有試錯的勇氣和能力,有離開的底氣,更有可以剝離的決心! 路離 產生家庭冷暴力的原因,絕壁是對方都有不服輸的心裡,或者是其中一方有不願再與之過完一生的心理。不喜歡乙個人,ta做什麼事,你都會覺得生厭。但我是只要在...