1樓：理世界
從行為上已經觸犯法律，這個沒有什麼人性可講。
從價值觀上，用這種犧牲自己安全需求來滿足最底層的生存需求（用個人自由及時間換取低廉價值）算是價值觀扭曲。
2樓：
是因為盜竊是犯罪
而犯罪是由現行法律制定的
也就是說，你生活在乙個框架下，你偷東西，也是享受到了生活在同樣框架下別人的東西。
換句話說
造反可以決定對錯，違法不能。
3樓：
錯。首先，你要對孩子負責。這個負責體現在能保證孩子基本的生活需求和教育需求。
有偷竊的身手卻還要偷竊，深層原因是你的好逸惡勞導致生活窮頓，不能夠通過正常勞動滿足孩子基本生活需求。
通過偷竊餵飽孩子，更是瞞心昧己。在乙個已然滿足不了孩子基本生活需求的家庭，滿足教育需求是天方夜譚，但此時「偷竊餵飽孩」這種行為更反向助長了這種影響。在言傳身教的作用下，正常的教育需求不僅未得到滿足反而可能使得孩子沾染上偷竊的惡習。
於你於孩子，這一切都將是飲鴆止渴。我相信這也是你餵飽孩子這個初衷發出時所不願看到的。
4樓：趙趙
還是選擇別的方式吧。因為你的言傳身教，給孩子的影響更加深遠。
這個時代，可以靠賣苦力，賣智力，賣手藝，實在不行，發個微博搞募捐什麼的都可以。不要靠偷。
用金錢來衡量乙個男人靠譜嗎？
Eva G 不能說一定靠譜，但是終歸是有邏輯性的，畢竟現在社會金權至上，願意為你花錢的人不一定愛你，但是不願意為你花錢的人一定不愛你，能在經濟上給予支援的人不管處於何種緣由，總體來說還是要感激的。畢竟此刻在他心裡你比重要。現代社會能最快證明乙個人能量的無非就是經濟實力，不管你信與不信貧賤夫妻百事哀比...
很討厭乙個朋友，是我的錯嗎
離歌傾城 哎。雙方都有點問題吧。你平常脾氣比較差，可能他就誤以為你那次也是生氣了吧。雙方總是爭吵，總會覺得疲憊，所以才會想結束關係吧。從你的描述中，你說他總是先道歉 不覺得是自己錯 一般是足夠重視這段關係才會這樣吧。沒什麼可說的，就覺得少發點脾氣吧。我就比較討厭動不動就生氣的，經常感覺莫名其妙，莫名...
乙個抱養來的孩子會改變家庭命數嗎？
喵嗚 抱養的孩子與親生的孩子就是乙個血緣區別而已，除此之外沒有任何區別。你敢肯定身體裡留著你的血的孩子一定不會叛逆一定不會走極端嗎？你敢肯定抱養的孩子一定會在長大後離開你們嗎？孩子不是物品，養育時不能分是別人的還是自己的。把血緣看淡些，把孩子看的重些。好好對待孩子，好好教育孩子。這就是父母所能做的。...