1樓：劉必提
這個牽扯到家庭付出的比例，簡單說就是：如果你的付出可以與物件持平，那麼乙個孩子跟你姓是完全沒問題的。但是如果你的付出並不能和對方持平，你這個請求便是無理。
假設1.：你在家庭內，除了洗衣做飯以外，經濟方面一點心都不操。這個要求便是無理。
假設2.：你在家庭內，不做飯洗衣，但是對家庭經濟貢獻持平，這個要求便是合理。
假設3.：你在家庭內，不但負責洗衣做飯，對家庭經濟付出還和男方持平，這個要求便是合理。
假設4.：你在家庭內，不但負責洗衣做飯，對家庭經濟付出還高於男方，這個要求合理，甚至於兩個都跟你姓，也一樣合理。
假設1中，做飯洗衣方面，乙個孩子和兩個孩子區別不大。但是男性的壓力則是雙倍的。基於權責一致，他有理由拒絕你的請求。
假設2中，雙方選擇一起工作，共同出資請保姆，雙方對家庭經濟投入一致。基於權責一致，你完全有理由要求乙個孩子跟自己姓。
假設3、4中，你的付出高於了男性。那麼不用多說，孩子必然有乙個跟你姓。甚至在假設4中，可以兩個都跟你姓，因為那種模式，與入贅無異。
乙個家庭兩個孩子，乙個跟爸爸姓乙個跟媽媽姓會對孩子產生什麼影響嗎？
我家沒啥影響 因為我爸姓王，我媽也姓王 我姐姐家也沒這個煩惱，因為她跟我姐夫也都姓王唯一值得煩惱的是，我在猶豫要不要保持隊形，也找個姓王的男票 對孩子是沒什麼直接影響，關鍵是對爺爺奶奶外公外婆有什麼影響。遇到過一邊乙個姓，然後祖輩要求自己的遺產只給姓自己這邊孩子的。兩個孩子生下來自身肯定是有區別的了...
孩子跟父姓還是母姓？大家覺得這個重要不？
既不重要，也很重要。說它不重要，是因為，說到底，這就是乙個對孩子的稱呼罷了，夫妻倆協商好就行，可以哪個好看姓哪個，複姓，或者乾脆抓鬮。說它重要，是因為，隨父姓，在當下父系結構的社會裡，是對男性地位和威望的承認，代表著乙個男人成為父親的驕傲，相當多男人非常沉迷於這種自我陶醉的感覺，而當女權主義者要來打...
大家認為孩子應該跟母姓還是父姓或者隨便都可以？
萌特男直 彩禮是自封建社會流傳下來的習俗，現在愈演愈烈，越要越多，你們說 哎呀！這是傳統，我們要尊重傳統 子隨父姓也是自古流傳下來的習慣，而且比彩禮風俗流傳更久，你們說 哎呀！都新時代了不能守舊觀念 當然，對於傳統風俗，我們要取其精華去其糟粕！這個是沒錯的。但，當女權把彩禮和冠姓放在一起比較的話，目...