寫文獻綜述只看摘要夠嗎?

時間 2021-05-11 13:30:42

1樓:燈火闌珊處 ragin

不夠……

摘要是門檻,你看完會有乙個主觀判斷這文章你想不想引用,有沒有什麼點是新的,是支援你的主題的嗎?

乙個都不能落,先掃讀熟悉框架,看完摘要,可以跳著看圖表先,帶著問題看。

建議找幾篇優質期刊的文獻練練手,摸索出自己的一套閱讀方法。正好可以先選綜述這種順便了解這個選題的前世今生。

iPad可以考慮用marginnote3軟體梳理思路。

Noteexpress ,Endnote為常用軟體。

答主也是小白,以上經驗分享希望可以幫到大家。

2樓:行雲流水的小池

看摘要肯定不夠全面呢!結論部分的小標題也可以看看,有的introduction 部分的背景也很重要。

BTW,文獻綜述要閱讀大量文獻,肯定不會只是每篇文獻看看摘要再把它們堆在一起就可以的

3樓:捷投學術·公尺老師

問題是文獻綜述並不等於你把所有你找到的文章全部羅列一遍

真正的文獻綜述是你要提出乙個問題或假設,然後根據問題和假設去收集前人的研究與結論,有些研究與結論並不是這篇文章最主要的研究,那麼就不會在摘要中出現,特別是有些通過實驗與調查證偽的過程,通過摘要通常是看不到的,但或許他的試錯剛好能避免你的問題與研究繼續在該領域鑽牛角尖。

開題報告需要比文獻綜述多什麼文獻?

陳小彥 1.開題報告的參考文獻為什麼要比正文多?我估計,參考文獻有兩種,乙個是複述原文的引用,叫reference,這個是正文用的 另乙個是對觀點有貢獻的文章,但是不會直接引用其核心句的,也就是bibliograph,把後者算上估計就比較多了。2.研究目的和意義用什麼文獻?研究目的就是要解決乙個什麼...

如何才能寫好一篇文獻綜述呢?

bbmlrcghe 但不能就此簡單的認為這種假象也是不存在的。他說 譬如幻化人,非無幻化人,幻化人非真人也。就好像一種幻覺產生的人像,並不是沒有幻化人這回事,而只是說幻化人不是真實的人罷了。因此,他認為正確的說,物既是 非有 又是 非無 僧肇認為,佛經就是通過佛教真理觀闡明 非有 的道理,又通過世俗...

寫綜述的體驗如何?

太厲害根本停不下來 先占個坑。今天早上想到乙個認為很好的topic,然後老闆也欣然同意,問題是該方向的文章確實不多。目前正在構建思路中,等啥時候有新進度再來更新吧。 KAONG WANG 我想說點東西。碩士在英國交換,國內老師一直催我寫綜述,我熬著無數個夜晚,奔著chemical review的心堅...