1樓：JasonShengWang
唐憲宗時代，貧富懸殊已經非常懸殊，出現了嚴重的「寡頭」現象，國家的財政制度和貨幣流通也出現了問題，為了平衡，憲宗啟用宦官，但是對手約強大， 宦官也被賦予更多的權力，最後搞的尾大不掉，憲宗及其後代最後都被宦官掌握，直到唐朝滅亡，天下大亂，重新洗牌。
2樓：嘻嘻哈哈
這件事也難有定論，晚唐歷史一直是黑暗而且晦澀的，但依據唐宣宗的說法，說其兄有商臣之酷，問題是證據呢？他當時還小，怎麼知道這些驚天秘密。而且宣宗能力和人品很有問題，他的說法不足為據。
辛公平上仙是隱射唐順宗遇害一事，這事中憲宗也摘不乾淨
3樓：蒼穹
郭貴妃和唐穆宗殺唐憲宗的言論本來就是唐宣宗為自己的正統性說的，唐敬宗被殺，唐文宗想殺光宦官反而被囚，唐武宗死後唐宣宗繼位，都說明了郭太后其實沒有什麼權力。還有乙個疑點就是唐朝後期的幾個中興之主唐憲宗、唐武宗、唐宣宗都是吃藥而死的，而其他無能昏庸之君卻各有各的死法，這想想都不太可能，最有可能是他們三個人都觸動了宦官利益而被宦官除掉的吧，所謂修道吃藥絕對跟宦官滅口有關，但是憲宗可能發現了什麼，所以之後才對宦官要打要殺，宦官害怕了，所以只好動手了。我就不信說好的中興之主乙個個的看著自己前面的人修道吃藥還樂此不疲。
唐憲宗對郭貴妃也並非毫無感情，憲宗除了另封乙個妃子，也就只封了乙個美人，其他後宮女人都沒有名分，宣宗他娘更是沒有份了，憲宗遲遲不肯立皇后也是怕江山易了姓吧。不然幹嘛讓郭后一支獨秀，而且太子登基後，太后身份還不是可以想做什麼就做什麼，要不是宦官把持朝政，宣宗永遠都當不上皇帝。
唐肅宗在其父唐玄宗未駕崩時直接即皇帝位，是否具有合法性？
慕容垂 唐肅宗李亨的帝位是得到唐玄宗李隆基的承認的，更何況他是被百姓擁護為帝的，在這之前他已經做了十七年的皇太子了，怎麼可能沒有合法性呢？所謂的什麼父子反目成仇根本就是蝦扯蛋。要知道唐肅宗李亨並沒有直接參與兵變，而是讓龍武大將軍陳玄禮去主導這件事，更何況陳玄禮殺死楊國忠的罪名是 楊國忠聯合吐蕃使者謀...
唐一菲指責《演員請就位》惡意剪輯，真的是這樣嗎？
Maybe,but I don t care.相反還想為節目組叫好哈哈。唐一菲一吵吵，熱搜第一了，省營銷的錢了，撕逼吸引到關注了，原本沒指望的kpi達到了，小破節目帶飛了 沒有 爾導演批評批評成那樣了才衝到熱搜幾，節目組花嫩老些錢才熱搜了幾個詞條？乙個名不見經傳的十八線過氣二十年靠各種綜藝賣人設鹹魚...
「再生人」唐江山事件是真是假，如果是真的作何解釋？
HC95 闢謠的調查就應該在他小時候進行，20年後再調查不僅線索證據難找，當事人和這些村民的記憶都會模糊。導致現在相信轉世的人覺得闢謠沒有實證。 lukez 沒有利益驅動，一群人胡編一出鬧劇的可能性太低了，我個人沒法理解目的何在 至於到底怎麼回事，屬於未知，無法理解 雖然在一些通靈資料中表示，靈魂 ...