1樓：「已登出」
不然在孩子面前爭吵，容易讓孩子找不到方向
那麼，什麼是更有效的處理方式呢？
我想說，父母應該組成乙個合作的團隊，用合作的方式來教育孩子。
我們說，合作型父母首先是教育價值觀、教育目標的一致，在保持教育觀念相同的前提下，父母的教育方式可以多樣化。
大家有不同意見，出現衝突是合作中常見的現象。其實衝突是有積極影響的——因為我們可以結合雙方的智慧型，發展出更全面、更有效的想法。出現衝突後，重要的事情是雙方如何去商討、解決不同意見。
所以，當在孩子的教育問題上產生分歧時，大家不妨轉換一下思路，想一想，父母們該如何提高合作？
第一， 父母要建立相同的教育價值觀，教育目標。
第二， 父母要充分了解不同年齡階段孩子的成長規律。
第三， 在處理具體問題時，用合作、溝通的方式解決問題。目的不是爭誰對誰錯，目的是促進合作。相信對方，他/她的立場是我們共同追求的長遠目標。
雙方有辯論，兩種觀點不是走向對立極端的輪換，而是走向互補和平衡
2樓：yx0525
乙個公司兩個老闆，A老闆叫你去做一件事，你正在做這件事，突然B老闆來了，要你你做另一件事。你準備去執行哪個老闆的安排？
教育孩子也是一樣的，父親和母親都是有權教育的，不過我覺得最好的就是有些教育方式你們私下溝通，擬訂乙個雙方都贊同的教育方式。乙個在教育時，另乙個看著，如果有感覺不對或者和自己想法相悖時，可以私下溝通。最好不要方面說出來反對。
乙個是讓父親(母親)面子有點掛不住。另乙個讓孩子去做乙個選擇，聽誰的。
3樓：大Q是Dora媽
就是這個道理. PET裡面說到的，當乙個人擁有了問題或者是情緒，那麼就一對一解決問題。其他人保持好界限，不要越界就好。不然更攪得一團糟。
4樓：城市閨蜜
有道理。
夫妻倆教育孩子，一定要站在統一戰線上。
不然她教育孩子的時候，你插嘴，孩子不知道該聽誰的。
或者說，孩子認為你跟他是一邊的，就不聽他媽媽的話了。
他媽媽的權威就受到挑戰了。
反過來，你應該也不喜歡這樣吧。
當然，你們可以有不同意見，但是一定不要當著孩子面，可以私下溝通，盡量達成一致。
這樣孩子聽你們教育的時候，也會更容易接受一些。
5樓：好奇狗
如果我覺得老公教育孩子方式不對或者冤枉了孩子,我會插手的。乙個家庭裡，誰有不同的意見都可以提出，包括孩子也可以大方說出自己的看法，我比較喜歡這樣的氛圍。
當然，如果事情不是很嚴重，我可能選擇事後單獨和老公談。但如果的確是老公過火了，孩子神色不對勁，我就馬上打斷。老公有時也會說我不配合他,但我覺得不對我就提出。
不過大部分時候我倆意見都沒有太大衝突。所以互相拆台的情況不多。實在不認同的時候，我也沒為了保持父母威嚴而委屈孩子。
我就是耿直沒辦法。大人孩子都以誠相待實事求是吧，省心省事。
6樓：王譯田
理論上是這個邏輯，細節上要留意：如果是母親與孩子之間的問題，母親在與孩子解決問題時，父親就保持關注就好了。
同理，父親與孩子的問題，就交給父親與孩子解決，母親盡量不介入。
碰到具體問題，當著孩子的面，父母親保持一致性，如有意見不統一，私下溝通，盡量達成一致。未來在遇到孩子的教育問題上，就不至於乙個人不滿意另乙個人的理念或想法了。
如何教育孩子不要早戀？
重慶麓沁心理諮詢 那孩子其實會願意跟爸爸媽媽去面對這個問題，然後你可以提出些具體要求 注意不是嚴格的要求 比如你這樣跟孩子說 你可以跟你喜歡的男生或女生適當地交往，沒關係，這很正常。但是學習 學習的時間 兩個人在外面的影響，我要告訴你 你們倆在交往的時候，要保護好自己，不管男生還是女生，不僅僅是保護...
如何教育小孩子不要欺負貓
雨落言葉聽蟬鳴 沒什麼好的辦法，很多學者做過關於這種的實驗，說白了，就是缺少疼痛經歷。比如說小孩子自己不小心弄傷自己，出血了，那麼他在見到任何生物流血，都會有疼痛的同理心。您妹妹可能沒有這種經歷，同時家長也沒有不能弄壞玩具之類的教育，這種孩子的破壞欲很強，對於破壞之後的負罪感很低，還沒有形成這種價值...
孩子說要殺了我該怎麼教育？
既然她不想你做她媽媽，那就不要做了。告訴她你很傷心，這樣的她也不是你想要的女兒。完全放手什麼都不管，飯不做她的，衣服不洗她的，她的房間也不收拾了。冷處理一段時間，順便反省下自己的教育方式。我覺得能說出這種話的孩子應該是受到寵愛的，被養的很任性，受不得管。如果是那種從小管的很嚴的孩子應該反而不會說出這...