大學裡什麼樣的社團含金量最高？

1樓：麥大叔

大叔認為，其實大學的社團含金量大多不高，工作中如果有學生組織工作經驗是加分項，但是遠遠沒有學校、學歷、專業以及自己的一些獨特的經歷重要的。但是社團其實也是很多同學大學生活的一部分，大叔認為以下幾個建議：

1. 學生會、團委等。這類社團其實做的事也不是有什麼含金量，尤其是大一當部員的時候，常常就做一些搬桌子搬椅子的事罷了，舉行個小活動還要全員參與，加上有些學生當個部長太把自己當回事，所以學生會經常成為大家調侃的物件。

但是學生會的地位其實還是一直在的，如果真的很想參與其中做有impact的事情，其實也不是完全不可能。除了鍛鍊一下自己的組織能力（比如帶領10幾個人小團隊或者和一些小夥伴合作辦個什麼），或者只是簡單地在裡面交個朋友，其實都也都是乙個不錯的途徑啦。

2. 一些有利於個人發展興趣的社團。這種社團可能能夠得上「含金量」的邊了，比如舞蹈團、辯論社、一些運動類社團（如騎行、戶外、網球、輪滑、游泳….

）這類社團，能夠學一些有利於拓展個人素質的特長和運動等等。

3. 部分愛好者組織的職業發展、學術社團等。大學裡有一些在學術或者某一職業領域有興趣並且希望尋找志同道合小夥伴的同學，經常會組建這類社團，如諮詢社團、經濟學會、財經學會、電機學會等等類似的社團。

這類社團有時候還能夠請到一些重量級嘉賓和指導老師，對有志於往相關方向發展的同學或許是很高的「含金量」。

2樓：坑維尼恩斯

本人非常贊同 @Emon

的觀點。

其餘的答案我都大概看了一遍，希望如今的知乎使用者不要為了答題而答題，隨便給個答案就了事(_ )

我知道不少大一新生是沒有多少世面的，社會上的主論調也是支援學生多去參加社團，所以很多人都帶有一些盲目性。

既然答主問的是什麼社團最有含金量，那麼我覺得這個"含金量"應該指的是"能幫助我自身發展的社團"。

首先，你得明確一點，社團有好也有壞。這個"好壞"是主觀的，適合你的才是"好"，不適合你的就是"壞"。沒錯，這跟談戀愛有點像，挑選與自己三觀合，願景同的當然是最好的。

像我之前我報了個街舞社，我很愛跳舞，但是隊內嚴格的等級意識和"為了比賽而增強實力"，與我認為的"跳舞只是為了玩"的價值觀完全不符，以至於我後期與他們有嚴重的衝突。

還有，加社團最大的誤區是，你覺得加入了這個社團肯定能學習了某種技能。我現在潑盆冷水，不管你進什麼社，你頂多也只是學了一點皮毛。如果你真的想學好某項技能，還是得靠你自己不斷地學習與研究，除非社團的負責人真的很在乎你在這方面的未來(大多負責人自己也是學生……這種機率不大……)。

我自己也是搞招新的，我知道自己向學妹學弟們扯了多少bb，因為我們的主要目的是【擴大社團】，你們後續的發展與我們關係真的不大。

至於什麼組織能力管理能力啊等云云，其實這個是靠你平常實踐積累出來的，社團只是多提供了這種機會而已。而且前提是組織願意給你這種機會(靠你勤表現力咯)。

那麼，社團到底是頂什麼用呢?我個人認為，社團最大的作用是【社交】。社團能夠提供一幫與你有共同愛好的人。

因為不管你混得好還是不好，有沒有學到什麼東西，你多去幾次多水幾次群，你肯定能認識人，能認識不同專業不同學院的人。但是這些人能不能發展成你的真心朋友你的人脈，還是需要一些時間考量的。切忌一來就覺得大家都可以成為你的朋友，每個人入社的目的是不同的，否則你會為你的天真付出代價。

以上是結合了我經歷給出的見解，一萬人有一萬種說法，這種事還是多經歷了才能悟出適合自己的道理～