1樓：薄荷呀
我個人用的是白斌老師的。我覺得他講課聽幽默的，不枯燥，能夠學習下去。其實還是看自己適不適合這個老師的風格，同學你可以把白斌老師的課聽一下看看感受怎麼樣，之後再決定。
2樓：何金水
只聽過杜洪波，記著他的口訣，課後做做題，足矣，杜大大說要背的東西一定要背，要背的不多，另乙個重點是要把杜大大講得做題寫主觀題的方法記住了。
3樓：
說句老掉牙的話：法考培訓界小有名氣的老師裡，沒有誰比誰更好，只有誰比誰更適合你的說法。原則上，在你付出足夠的努力和汗水的前提下，每個老師都能幫你通過法考。
4樓：追尋亮的抉擇
我聽我朋友說白斌的法理講的挺好，在上一年法考中壓中了幾道題，但是我聽的宋光明的，上一年法考也過了，還是多做真題，多看書吧，其實都差不多
5樓：豬哥不揩油
我個人首推杜洪波老師
杜老師的法理講的真的是好
每個知識點都能分析的很透徹
憲法也不賴
總結好些容易記的口訣
主觀題也是杜老師的法寶之一
我備考的時候
同學們都幾乎用的杜老師的教材
杜老師主觀題考試之前會有個考前三頁紙的壓題考前看看，絕對沒壞處
但是呢，杜老師語速慢，我聽的時候都是至少1.8 倍數，大抵是年齡的緣故吧
不過現在基本上都可以加速
所以這個問題不算問題
白斌老師也不錯
憲法出身的他
憲法講的還是很到位的
也有總結口訣
不過白斌老師的課呢
最好不要用免費版
免費課版本
乙個知識點他可以嗶嗶乙個多小時
學生黨還好，就當接受法治薰陶了
但是對上班族來說，價效比太低了
不推薦白斌老師上課特別喜歡笑
他的笑聲還是很魔性的哈哈哈哈哈哈哈哈
宋光明老師聽過一部分
但是明顯感覺
沒有以上兩位老師好
我個人不推薦
希望這些對你有幫助
6樓：
杜白都可以，宋光明不建議，只記得去年他有乙個點講錯了還自鳴得意說這是新修訂的內容，同樣的問題問白斌說這個點沒有改動按照往年的來。然後這個點在客觀題考到了，雖然沒有出標準答案但是在那道單選題中有另外乙個絕對正確的答案。考試出來宋還說自己押中了這道題。
至於到底是哪個知識點我也忘了，好像是法理的一道題。
法考理論法聽杜洪波還是馬峰 內部班還是精講課
平平無奇雞腿子 馬峰。考研法考都跟著他，全都一次上岸，不要管，踏踏實實跟著他就行，他讓你背什麼你就背什麼，雖然到最後不一定考到你背的全部內容，但是上了考場心裡就會很有底。 Paul 客觀馬峰 主觀 中特 技巧杜洪波內容背誦馬峰 至於內部班 某合機構所謂的內部班只是比公開班提前個乙個月左右仔細聽的話其...
法考主觀題理論法怎麼辦？
索南仁青 問題真不大，我是去年過的，自打客觀出成績就開始複習，真題也都看過，也背了好多，後來發現根本記不住，一直到主觀題考前，中特的作文一次都沒完整的寫過，就上考場了，後來考完試發現後邊題目錯了好多，有的直接就是觀點就是錯的，但也通過了，117分。到了考場你就發現，其實都能寫出來，就算沒噗噗噗，也得...
請問參加法考，《經濟法學》聽哪位老師的輔導課比較好？
古醜門 鄢夢萱郄鵬恩李晗的我都聽過，郄鵬恩的是第一輪，後面買了鄢夢萱的119，衝刺階段聽過李晗的課。我推薦郄鵬恩作為第一輪，到後面用鄢夢萱的就行了。事實上鄢夢萱是講的最好的，119寫的也是最好的，只是不知道鄢夢萱今年還會不會寫書講課。這三個人的講課風格也很不一樣，郄鵬恩講課像鄰居家的小姐姐，鄢夢萱像...