1樓：Sky3939
其實老鐘的課還是很值得聽的，很輕鬆，並且重點把握的很到位，如果是零基礎的話建議先去聽mooc裡面五院四系的精品課，因為畢竟老鐘的課是針對法考的，很功利，法學學習是需要非重點內容來涵養的，需要建立法學思維，這才是關鍵。
2樓：coreyzz
鍾秀勇適合喜歡刨根問底，不到底層原理不甘心的，內容對於應試有點多且雜，但是我本人是認為這樣反倒更有信心點
如果剛起步我推薦韓祥波，他的民法觀很獨特，很瀟灑。很適合0基礎的人，包括一些上學不認真的學渣建立起來自己的方法。
3樓：微笑
我提乙個老師，厚大的張翔。當時我也是雲裡霧裡的，後來偶爾聽了他的導學課，一節課的內容把自然人法人，完全民事行為能力，權利等串起來講，頓時有種茅塞頓開感覺，你可以試一試。
4樓：故人南北
具有一定民商和訴訟法律基礎的看老鐘
講的很透徹。
老鐘的課講的挺好
懂得人都懂，不懂的也沒必要解釋。
沒有基礎的人推薦看張翔
用通俗易懂的語言簡述民商法原理，認真理解都能看懂。
5樓：北京市京師（瀋陽）律師事務所
聽起來簡單讓你嘻嘻哈哈挺開心的，一般到考試你人就傻了，學習過程中會遇到比較亂的情況，但你理解了、理清後，才會成為你自己的知識！
6樓：活到老學到老
我聽了老孟的，不僅僅是知識點，還有他的雞湯，幫我度過了這一年多早起備考的歲月。其實整個法考備考中，我還是刷題比較多，只有洗漱時，孩子玩時，我才聽聽音訊。
7樓：一閃一閃
只聽了鍾秀勇
湖北花臉猴老鐘的課雖然長了點，出書慢了點，教材厚了點，但是跟下來著實踏實（當然對時間少的朋友可能不是特別友好）。另外在質疑自己的時候，灌一壺老鐘的雞湯，神清氣爽，倍感愉悅，來勁兒了！
8樓：哪涼快哪呆著
鐘適合有法學基礎的人聽，因為他的基礎課就已經偏綜合了，就是你考試的時候那道融合民法，民訴，商法知識的題，他都可以連帶給你講一下，而不是只講民法。
9樓：雲澄
眾合元老級人物——李建偉，強烈推薦！！
他的書比孟獻貴更深入，都是眾合的排版也比較一致，能很快地上手；
比鍾秀勇更好理解，而且課程長度很友好，非常適合時間緊張的朋友！
10樓：阿標menter
如果覺得以上兩位都不適合，推薦聽張翔，我就是聽張翔，講課都是乾貨、不廢話，不過他的真題解析簡略，如果覺得不夠，把鍾秀勇的真題做了，這樣完全夠了。
另外，選定乙個老師，不管再難都堅持聽完，不要中途更換老師聽，不然你會聽得糊里糊塗，甚至開始懷疑人生。
答主2023年一戰通過法考，零基礎、非法本，脫產備考，出成績後花了20多天寫了經驗總結：為2023年法考考生準備的經驗總結https://
zhuanlan /p/348409992
11樓：從小張到老張
我是零基礎，我來啦！
19年客觀主觀通過上岸。
我自學的，本科是機械，妥妥的零基礎。在職，已經工作了8年，和司法不沾邊的公務員。
我聽過鍾秀勇，聽過韓祥波。但是我推薦方志平！
聽到一半的時候，我都想再換乙個老師了——這講的是啥啊！都聽完了，嗯嗯，真香！
最終要看個人感覺啊，僅供參考。
12樓：phyllis
我也是零基礎，就只聽了老鐘的，剛開始我也不適應，後來慢慢靜下心聽才覺得講得不錯，老鐘講得很細，應對法考足夠了，你要是能把老鐘的精講認認真真地學下來，法考民法部分肯定沒問題。我是每次聽完一章後，就自己再翻精講書看看，不懂的地方多看幾遍，課只聽了一遍，但書翻了好多次。
13樓：騾君
建議繼續試一下老鐘的，因為講的全面，所以對於零基礎來講在開始階段會有些雲裡霧裡，入門之後就會發現老鐘的課不僅僅是教會我們考試會考的知識，更會給我們一些超越考試的啟發。
14樓：
首先，每個老師的課會基本覆蓋法考知識點，只是他們授課方式差別很大。選擇老師的話，沒有基礎建議選孟獻貴老師或者張翔老師，這兩位老師講課更體系化；鍾秀勇老師的課時間太長，另外知識點比較分散，適合有一定理論框架後慢慢聽。前期沒有基礎，還是先把民法的理論框架建立起來，這樣更能理解老師在講什麼。
15樓：靜水流深
跟著劉家安老師，基礎課—法條課—真題課，過三輪沒有問題的民法，跟著這個老師，一定不會失望的，雖然我法本，但是強推劉家安老師。
16樓：冷雪嬋
沒聽過別人的課，只信老鐘，我覺得他的課講得很到位的，時不時說些鼓舞人心的話，是個功底紮實又很有情懷的老師。
至於說聽得雲裡霧裡，可能是因為他的授課習慣，舉個例子，在學民法初期，乙個案例可能涉及ABCDE五個知識點，而第一章只是在講知識點A，但是他舉這個例子時，喜歡把這個案例所涉及的五個知識點全部透徹地講出來。這樣可能會導致我們初學者聽到BCDE時覺得很暈，因為根本沒學到後面的知識根本不能理解。但是老鐘就是不斷地通過案例去重複這些點的，隨著你不斷學習深入，漸漸了解了BCDEFG……你就會撥雲見日，豁然開朗。
如果時間充裕，我個人還是推薦老鐘的，慢慢地等你的知識儲備逐漸增多，你會越發喜歡他的課。
17樓：海蓮
全程跟老孟的我，曾經也有這樣的疑慮，後來我習慣老孟之後，再換著聽老鐘的，聽不下去，我就果斷放棄老鐘，全程跟老孟，保持絕對的信任，最後125分通過了。
18樓：宇宙橄欖球
我前期聽了一段孟獻貴的，後來經朋友推薦買了瑞達的學習包就專心聽鍾秀勇的，最終2023年一次性通過了法考。我覺得老鐘講的很好，重複生效要件既能幫助記憶，又鍛鍊法言法語，講課風格也比較有趣，讓人能夠長時間聽下去，孟獻貴的聽的不多，應該是比較注重體系框架吧，各有千秋。我覺得選定乙個老師就不要變了，一直跟下去，肯定會有好結果的，祝你早日通過法考，加油吧！
法考民法老師到底選誰比較好啊，害怕孟獻貴不夠過主觀，但是鍾秀勇內容又實在太多，張翔害怕太簡略，糾結？
挽巷 本人是跟的張翔，聯絡你聽一下他們兩個老師的課，個人感覺張翔老師的課邏輯清晰，沒有廢話，更適合自己，對於講義的內容而言，不必擔心，每乙個老師的講義都足以幫助你通過法考 Sarah.司小姐 我是零基礎先跟著蔣四金第一輪梳理了一遍現在孟獻貴第二輪我只能說孟獻貴的第一輪對於純零基礎的不太友好另外你選誰...
考注會看哪家的網課比較好？
註冊會計師 學習注會除了需要自身努力之外，還需要外部的資源來協助，在網課的選擇上可以以老師為基礎，就比如會計，大家可以聽聽高頓CPA的會計男神 鬱剛老師的課，鬱剛老師沉浸CPA一線培訓已達十年之久，具有豐富的教學經驗，深諳 會計 備考之道，善於將會計專業知識以生活化的語言和例項進行講解，其通俗易懂 ...
民法聽誰的課比較好，除了楊爍，我真的受不了他的口音，聽著特別特別鬧心，兩次複習到民法都被他的聲音勸退？
著迷 粉筆的周洪江老師。寶藏老師，細緻有條理，很全面，基礎課程聽兩遍可以理解的很透徹。我用的是楊爍的教材，但是口音的確有一點難接受，後面聽的周洪江老師的課程，周洪江老師的教材去年要補充的有點多，但是楊爍老師的教材基本都有，今年應該會補充完整的。老師很可愛，講課也非常清晰，會帶著畫分析圖，方便理解，比...