拜登上對廣大留學生是好事嗎

1樓：

本以為川普連任留學政策會持續很久，沒想到拜登贏了，之前的政策年底就結束。

身邊有能力但沒法出國的哥們兒，要麼留國內直博，要麼直接找個湊合的工作了。本科四年就等著出國以後再戀愛，現在乙個接乙個都脫單了。

拜登的留學政策會不會引起大面積博轉碩、與國內無奈之下找的女友分手的熱潮，是個值得思考的問題。

大部分肯定還是不會，好不容易穩定下來，誰還想折騰呢。

2樓：布魯斯公爵

兩個方面考慮。

第一，政策上。是的，拜登對留學生和移民相對友好，政策會有所放寬。這一點看來是好事。

第二，他會把美國變成什麼樣？個人認為，拜登上臺等於要在美國搞一次culture revolution 2.0，這樣的美國是留學生們想要的那個美國嗎？

如果拜登上臺把美國搞成這樣，留學生們即便通過寬鬆的政策去了美國又怎麼樣？去接受種族配額嗎？去接受男女同廁嗎？

靈魂拷問：如果美國變成了這樣，去那裡幹嘛？

3樓：

非留學生，希望是好事，希望滯留在國內的留學生能盡快回到美國去，去美國學習，能工作定居就最好了。畢竟現在國內工作對留學生要求不高，留學生出國的錢都夠一線城市首付款了。所以留學生們，真心祝福你們早日回到美國。

4樓：

不一定，但是會比川普好

川普現有的舉措，即使拜登上台後都可能不會收回，因為留學生手裡沒有選票既然已經得罪了，為什麼要冒著得罪其他投票者的風險去挽回非投票者呢？

反正這帳最後只會算在川普頭上，要恨就去恨川普唄那為什麼要比川普好呢

因為他至少不會去添把火，還是那句話，他要不摻和，這事兒就和他沒關係，他要摻和，那帳最後都會算在他頭上，他犯不著冒這個風險

5樓：有點意思

首先拜登能不能選上就是個問題...個人雖然很喜歡他但客觀感覺還是川普機會大。

其次，民主黨和中國的關係雖然不怎麼樣，但和川普比肯定比川普好。川粉們經常攻擊拜登的乙個點就是說他是北京拜登。

然後對於留學生來說，我覺得相對於共和黨，民主黨更有可能推進一些有利於移民的政策，比如DACA相關，放寬CPT/OPT，增加移民配額等等。共和黨的議員就經常提案縮緊OPT，比如只允許排名前百分之多少多少的學生申請之類的。

其次，在社會文化上對留學生（至少中國留學生）是個好事，表面上的種族歧視會少一些。

6樓：蘇凡塵

要是你不是中國留學生的話，那可能對你是好事兒。若你是中國留學生，國籍是China，那拜登上和川普上都乙個樣。兩黨打擊中國的意志是相同的，而且手段會越發激進。

覆巢之下安有完卵

古人幾歲都懂的道理，你卻不懂？

7樓：百變酒精

比川普上台好，這是一定的。

雖然目前針對中國崛起的打壓態勢是跨兩黨共識，但技術層面如何達成這一目的，兩黨間並沒有共識。川普傾向於打壓中國來美留學人員作為一周遏制中國的手段，而拜登至少目前來看沒有這類的打算。