1樓：糖果旁的回憶
乙個沒法驗證保密的被他們說得啥都懂，天下無敵秒全世界，然而能驗證的不說發動機，晶元，光刻機，不說高階工具機、高階鏡頭，連個好點的CT都做不好，人家乙個民企發射衛星跟撒豆子一樣，你幾十萬做出來的東西9個月掉4次，都還能吹，請繼續yy
2樓：刁老漢
本人雖說對軍事不甚了解，閱兵啥的幾乎沒看過，各種專業術語聽不明白，不過最近迷上一款戰機類遊戲裡面剛好有f22，也是本人最愛用的飛機，各種屬性幾乎全滿，外形炫酷根本不像地球產品，剛開始還以為這是遊戲編造出來的戰機結果一查才知道真有這型號！從遊戲裡的表現就可以看出美國f22各方面都是世界上最強戰機不服不行，而中國的殲20記得好像都出來很多年了吧？印象中不僅數量少而且技術方面更是遠不如美國f22戰機，畢竟中美之間軍事技術差距少說50-100年，各種高科技核心部件至今中國都還無法製造，如果要是在戰場上兩機相遇了那想都不用想肯定是美式先進戰機勝率更高。
不過總體來說中國的戰機進步也是不小的，雖然和歐美日韓等老牌發達國家的先進戰機相比仍有較大不足但是總是在不斷發展不斷進步當中，認清差距埋頭苦幹繼續追趕才是目前的重要目標！
3樓：生死璃殤
各位答主消消火，建議去看看局座去年的國之重器系列戰鬥機的部分，支援一下小爺爺的愛國教育工作。吵啥吵，搬小板凳坐好聽局座講講殲20和F22的故事。
4樓：鄭建偉
我可以負責任的告訴你，就光兩戰機單挑，不加入各自的作戰體系，J20絕對不比F22差，甚至贏面要大些，具體對比你可以知乎搜尋（J20在國際到底什麼地位）前面幾個高讚答案有詳細解析
5樓：HHzzkk
這個要看是單機單挑還是體系作戰
單挑情況下，航程等因素不再重要，J20某些優勢並不會展現。F22設計之初就是純製空戰鬥機，雖然航電落後但是由於優秀的隱身性，與J20互相發現距離是差不多的，而就現在版本的J20而言，引擎差距太明顯了，中距對射規避能力有差距，雖然20的鴨翼可以在狗鬥中彌補這一劣勢但總體而言還是略遜一籌。
體系作戰就不一樣了，20的集群作戰能力是要比22強的，航電後發優勢。美放棄F22的乙個原因也是他聯合作戰能力跟其他對不上號。其次，在戰役層面講，J20大航程優勢就足以碾壓F22，J20擁有近乎兩倍於F22的航程，手長就意味著，可能我的機場不會被你打擊，但我能隨時洗你的機場。
改裝潛力上J20也略勝一籌，畢竟現在F22都已經放棄改進生產了，J20尚未打到MAX，航電，引擎都有改進的空間。
6樓：麥田圈
當年的話題是j8能打贏f22嗎？現在是j20能打贏嗎？同樣的類似的話題，當年跟現在國內網民的回答都是乙個樣，意淫強不了國，人家好歹是經歷過好幾代工業革命的超級大國，可以這麼講，美國哪怕停止發展，我們的科技去追他們也要追30年.
天天厲害了我的國系列看吐了就真相信可以跟美帝一決高低了.
7樓：san Lin
跟愛撫娘娘比空優那是吃錯藥了，真的。只要回顧一下冷戰時期歐洲地面的防空密度和空中會出現的戰鬥機數量，就應該明白為此而生的愛撫娘娘的基本設計要求了
至於多功能，愛撫娘娘考慮過多功能麼？
PS:J20以後的主要對手是肥電，愛撫娘娘功成身退笑而不語PPS：嚴格的說，愛撫娘娘和新世紀這些才設計定型新世代戰鬥機是完全不同設計理念（我指的是肥電和SU57），而J20的設計理念和愛撫娘娘以及肥電和SU57都不同。
不要覺得我是在誇獎，這是實實在在的無奈，體現的是和航空技術強國的差距
8樓：
我尋思飛機就只有發動機乙個部件？航電系統，速度，航程資料全面領先f22你告訴我比不過？空戰體系比不過我們認了，說單機效能比不過f 22的人是真的張口就來？
9樓：dan zhang
j20的一切資料都是保密的最實錘的事實是 j20與su-27共用同一動力系統而且j20的外形比su-27要大由此可以得出乙個結論 j20的航程和作戰半徑理論上大於su-27。
公開資料：su-27的作戰半徑：1500千公尺最大航程：3790千公尺
f-22的作戰半徑：760公里最大航程：1500公里所以 j20的航程和作戰半徑應該是極大極大優於f-22的
10樓：庸人
看了很多知乎上說j20和f22的帖子。只要是出現j20吊打f22的，你用他的標準去找藍星最強戰鬥機得出的結論一定是b2。可惜b2是戰略轟炸機。。。。
11樓：失去夢想的鹹魚
差距還是很大的，沒有EOTS，沒有EODAS，沒有頭盔顯示器，沒有一體化大平顯，資料鏈只能同機種傳輸（另有一套通用的某型接收盒，只能收不能發，勿槓），資訊化水平不高，內油作戰半徑還小，另外用於BVR的中距彈還是舊型號，新型號還在適配整合中，新型號也沒有AESE引導頭，沒有雙脈衝發動機，射程也不如對面的遠。
你們說說，就這種五代機，國內很多人都能閉起眼來吹上天！就不能睜開眼睛看看世界嗎？╮(‵▽′)╭
12樓：小王同學不愛學習
美國需要搞空優？人家忙著抵抗外星勢力保衛地球安全
主要冷戰之後忽略了中國的崛起沒把我們當成假想敵，所以我們的東西是針對他搞出來的，你品，細品
13樓：韋斯特蘭
翻了幾個答案， 我還以為我到了鐵血呢
明確的告訴你們世界最強空中力量是美國空軍，世界第二強空中力量是美國海軍，美國現役裝備領先世界一代，x系列領先世界兩代以上。
14樓：鳳飛飛
我的感覺是，別自信過頭。人家90年代就能出22，鬼知道現在他們在研究什麼型號？準20橫空出世，以美國鬼子的科研力量，貌似做到這點更容易，為啥人家有骨氣封生產線？你品，你細品
15樓：飯糰君
殲20和F22差距還是很大的，差距非常大，沒有EODAS，沒有頭盔顯示器，沒有一體化大屏顯,資料鏈只能同機種傳輸(另有一套通用的某型接收盒，只能收不能發，勿槓!),資訊化水平很低，內油作戰半徑還小。另外用於 BVR的中距彈還是舊型號，新型號還在適配整合中，新型號也沒有 AESE引導頭，沒有雙脈衝發動機，射程也不如人家遠。
16樓：24Film
啥，愛撫娘娘要和20比，比不了比不了，我們是發展中國家，防守為主，不敢不敢，啥，鷹醬你那個愛撫娘娘好好看，能給我愛撫愛撫一下麼，我們鄉下人沒見過這個，好鷹醬你就給我看看嘛～
一把刀子晃過～
鷹醬倒在血泊中……
哼 ，鷹醬，你真是一只好禽獸～
17樓：含辛
唯一能確定的是，J-20畢竟比F22晚出生二十年，即便中國可能在某些分項技術上仍然落後於二十年前的美國，但至少在設計理念上一定是比後者更先進的，這使得J-20即便可能在某些效能上落後於F22，但一定擁有比後者更大的改進潛力。
18樓：hzmagix
f22是經過實戰的，至少可以說是現在唯一的、經過實戰檢驗可用的隱身戰機。
j20在這一點上是不如f22的，沒有經過實戰檢驗，賬面資料再漂亮也沒用。
f22開發的年代太早了，很多東西現在看還不如f35，j20有後發優勢，具體表現如何，還是要實戰說話。
如果說兩者引數都是完全公開的，那麼至少還可以利用計算機進行推演，但是這種飛機都是高度機密，也不可能都公開。
真要是空中對抗，誰先發現誰，誰先鎖定誰，誰的機動性更強恐怕是個核心因素，但是除了發動機還有點數外，隱身性誰知道？
19樓：
兩者就沒有可比性。
首先戰略定位就不一樣。F22是偏向空優的進攻性戰機，是為進攻蘇聯而研發的（美國為打掉蘇聯的重要目標，空軍有兩個思路:1.隱身，即B2F22。2，速度B52……）
殲20是服務於區域拒/止入的戰略節點，首要目標是敵方的預警機，加油機等耳目，其次是島鏈上目標與其他戰機。而主要攔截敵方戰機是殲十等國土防空型戰機。
PS：不依據戰爭戰略定位的比較是沒有多少意義的
20樓：mike
真心打不過，J20是J7變過來的，就外面套了層皮，嚇嚇人的。F22牛叉，怎麼比得上呢，一架洛克希德F16我們就比不上，真心的。
21樓：lambless
殲20比F22更具威脅，戰略價值碾壓F22。
為什麼呢？美國有了F22，空軍統治力從世界第一來到世界第一。
而中國有了殲20，空軍的戰略威懾，空天統治力直接從第二梯隊來到了第一梯隊。
然後再聊聊發動機，F22剛出來的時候吹牛說推重比有20，但是最後實錘只有10。殲20未來幾年即將換裝推重比為15的發動機。
單論效能，殲20就是為了消滅F22而設計的。就像二戰時期德陸軍所向披靡的坦克殺手一樣，殲20會是所有其他飛機的噩夢。
22樓：
J20偏截擊機，F22是正宗的空優戰機，打不過也正常，真打起來就炸空軍基地打預警機和加油機，用無人機和F22糾纏
我覺得以中國J20的資訊水平指揮無人機和F22打，應該沒啥問題吧，中國的無人機，隱身能力編隊能力和高空高速大過載，正適合和F22糾纏
23樓：喵凱
什麼叫比不過，什麼又叫比得過？
你打的贏馬雲不？如果馬雲是個沒錢的屌絲，你可能打得過。問題是馬雲拿錢砸就能砸死你。
梅西比得過國足球員不？比得過。問題是足球不是單挑，你讓梅西帶十個國足球員，照樣被人虐。
20和22的差距，不清楚具體資料，沒法說。但目前的中國空軍比不過美國那才是正常的。別說和美國空軍比，就是比美國海軍航空兵，比美國空軍國民警衛隊，也照樣比不過。
就算現在給我們開掛，配上和美軍同樣的裝備，我們還是打不過。空軍的戰鬥，拼的是一整個體系和技戰術，沒有足夠的消化時間和實戰檢驗，沒有成熟的人才梯隊，同樣的裝備你都未必能玩的轉。就像我們援建非洲那些鐵路和醫院，如果不手把手培訓，他們玩的轉？
我們的軍事力量要趕上美國，還需要很長時間。
24樓：邂逅
我完全不知道為什麼要拿J20來對比F22.....
自信是好事，過於自信就有點蠢了。
還有F22是多少年前的產物，提問者不知道？
這麼多年美中國人原地踏步等別人嗎？
25樓：
客觀的說，綜合作戰效能20真比不過22，畢竟技術底蘊和研發差距擺那裡的，這真沒得洗也不用辯。況且兔子研發20的目的並不是要超過22，也不可能。
但作為現役戰鬥機來說，20是比22成功的。打仗就是打錢，這道理都懂，22的造價擺那裡呢，要不然鷹醬也不會停產它了（還是35香，萬精油，能讓海陸空不用為了研發爭個你死我活不說，出口還掙錢多舒爽）。況且22不是天頂星科技，永不會被打下來。
即便現役的22多半也會用作本土防禦，不然像117一樣一不小心落地了就是給兔子攢科技點了。
技術過剩（鷹醬敢賣兔子肯定有辦「買到」），造價過高，導致22是失敗的戰鬥機。
j20發動機和f22相比差距有多遠？
喬彥超 首先這麼單機的比較沒有意義。戰爭不是三國演義裡面的關公溫酒斬華雄。是工業水平的對抗。另外F22太貴了，生產線都停了。應該沒有比較的意義了。F35更有意義的多用途4代戰機。而且產量大，能艦載。是中國急需追趕的目標。 乘長風 看了前面幾位的回答，看來18年戰忽工作做的不錯，加雞腿。j20與f22...
如何客觀 理性比較一下F 22 J 20和F35的優缺點？
zhmzjqa 某些人說因為F22鈦用的多，所以J20不可能比F22輕？還有更聳人聽聞的 殲20輕型材料的使用，鈦合金使用比例只有F22的一半不到，甚至低於F15的水平 鈦合金一定是輕型材料?用鈦少，強度就一定不行？這可沒那麼簡單下結論。現代戰鬥機使用的材料，主要無非四種 鋁合金 鈦合金 碳纖維複合...
殲20和F22在格鬥中誰能更勝一籌？
牛哇 根本不存在你提出的這個問題，因為J20在肉眼看到F22之前，早就在幾十公里外，隨著一聲巨響，化作一團熊熊燃燒的藍色火焰，在地心引力的作用下，以完美的拋物線撲向大地. aaa 真打起來乙個頂你仨我感覺J20能不能打得過F16都兩說更別說實際空戰經驗人家抗美援朝就領先了你P51 F86 B29 全...