1樓：留做鉛筆的木木
婚姻絕對不僅僅是兩個人的事情。
你可以這麼想，你倆的孩子，是姥姥姥爺親呢，還是爺爺奶奶親呢？
所以，有些事不要自己就把結論定了。
2樓：腹黑陳
陋習倒是未必，雙方商量好了就當是個彩頭，給小兩口當成過日子的第一筆資金，這個沒什麼問題
但有些人打著女兒出嫁的旗號想強撈一筆，這個在我看來就是一種交易行為，那我就得想想這筆交易合適不合適了，既享受傳統給予的權利，又不履行傳統的義務，新舊習俗好的都想要，哪有那麼便宜的事？
3樓：愛念經的小沙彌
首先樓主一定要明白彩禮並不是陋習在千百年的中華文化中能夠傳承下來，必然有它傳承的道理，我舉乙個例子。中國彩禮最高的省份是山西，而山西彩禮最高的是晉中地區，我去過晉中地區。我發現，他們的彩禮是有歷史淵源的。
明清之際，他們是全國的經濟中心，我的經濟中心指的是交易中心並不是生產中心，也就是說他們的經濟基礎特別的雄厚，所以那個時候彩禮非常的大規矩一流的特別多。但是，隨著經濟的發展，山西地區經濟衰弱，慢慢地失去了全國經濟中心的位置，然後他們的規矩並沒有改變，所以把彩禮這種制度就飽了保留了下來。
至於樓主的問題，我認為受教育程度高與彩禮沒有直接聯絡彩禮，慢慢地逐漸可以被減少，可以被慢慢地變成象徵性，但是絕不能因此說彩禮是陋習兩個人結婚說到底，其實是生產力的轉移。而中國的婚禮制度並不單單只有彩禮說，還有嫁妝和陪嫁，然後好多人都光鵬彩禮，我認為這是不對的。我們打擊的是過高，才力就像山西地區一樣。
但是彩禮的象徵意味卻有著濃厚的中國風。我的觀點把它保留下來就像過年吃餃子讓他可以變成彰顯中國文化的工具。
4樓：我就是我
因為早踏入社會的人明白，要靠自己！那些二十三四大學出來，如果讀研讀碩出來都要奔三了，你覺得他們剛從學校出來的「學生氣」「孩子氣」，結婚能指望自己？！
5樓：槐序十七
本來我也認為彩禮有沒有都沒關係，但自從結了婚，我就後悔了，想當初就得多要點彩禮，不然嫁過去，他們就認為你很廉價，就算鬧到離婚，他們也會覺得無所謂，反正就花了那麼點錢而已。
6樓：懶癌
我是這樣認為的。
彩禮說到底就是個面子問題，排除扶弟魔，排除家庭不和睦的可憐人，女方父母的錢最後不還是給女方，說到底就是個過場。那我就覺得吧，彩禮這東西是男方對女方的重視程度了，你女方覺得我得出二十萬才對得起你女兒，那也行吧，我都打算娶她了，命都願意。
那同樣的，嫁妝代表了女方父母對女兒的重視程度，你們覺得我得拿出二十萬才能體現出重視，那你們拿兩床被子就把女兒給打發了（貧困家庭除外），我只能說呵呵了，這姑娘以後我就不當是你們女兒了。
責任與義務相對應，你家出姑娘我家出兒子，你家出嫁妝我家出彩禮，小兩口不願意住老家，那男方條件好房子也自己出了，這您要還覺得不夠，那可有點貪得無厭了啊。
7樓：「已登出」
這都是相互的，諸位是不是忘記了還有嫁妝這種東西呢，我見過女方陪嫁是房子的，還帶著現金，而在一些地方也不需要彩禮什麼的，要不要彩禮，說到底不過是為了自己女兒被重視，嫁過去以後可以幸福，不要彩禮過的幸福的不是沒有，要了彩禮過的不如意的也不在少數，而有的地方說彩禮多少錢，實際上也有沒給了那麼多的，總不能逼著乙個並不富裕的家庭去負擔高額的彩禮呀，而父母也不會就因為給不夠彩禮就讓自己的子女失去幸福呀。其實在現在彩禮多少甚至要不要彩禮也沒那麼重要。
而有的人雖然會要彩禮，也是從側面看出對方眼裡自己的女兒是什麼位置的，倒不是說越多地位越高，而是對待這件事，男方家是什麼樣的態度，如果說男方態度誠懇，女方家也不會因為彩禮問題就把自己的女兒終生幸福耽誤了。
其實大多父母怕的，不過是你無法給自己女兒物質，也沒辦法給她心靈上的快樂。也就是人們常說的，你給了她一輛破自行車，還要讓她哭。於子女而言，自然也是明白父母的苦心的，他們也會在雙方父母中間調節。
8樓：大雁
因為大環境預設女人是出嫁，女方家庭失去乙個勞動力，所以要給女方家庭點賠償。不然你看一堆女兒出嫁，父母捨不得的場景。如果沒有這種傳統概念，而是雙方家庭分離出乙個新的小家庭，男方不覺得女孩進自己家門，女方不覺得自己家少個人，雙方老人一視同仁，小孩姓氏平等對待，不一定跟爸爸姓，可以女孩跟媽媽姓，男孩跟爸爸姓或者別的，依情況而定。
只有在利益的驅使下，概念才能慢慢轉變，不然讀再多書也沒用。
9樓：賣粽子的奧特曼
你想講笑話嗎，你取老婆，你老婆不生孩子？你看看你爸媽三大姑七大姨會怎麼罵你老婆，因為在老人眼裡，娶媳婦就是為了生孩子，生了孩子不跟你姓？你看看你爸媽會不會要死要活，你三大姑七大姨會不會背地笑話你家，還有做家務，你老婆如果不上班，在家帶孩子，你回家肯定會說，在家帶孩子，飯都不做，我每天上班多辛苦你知不知道！
希望你能把你的話放在那裡，每天看著，做不到的時候抽自己兩巴掌
10樓：蒼瀾
不知道題主那邊關於彩禮風俗是怎麼樣。我們十八線小城市是這樣，三金或鑽戒，加彩禮十萬，房子男方買不了首付也可以。相應的，女方嫁妝是三十萬的車或者錢，連同十萬彩禮帶回小家庭作為家庭初始財產。
彩禮一般只有十萬，不會要求更高，但女方嫁妝看丈人家條件，至少二十萬起。我一同事老爹給陪嫁了六十萬……
房子，我們這地方太小了，房子均價五千六千，乙個首付也就十多萬，一套房子五十多萬……
這種情況下男女雙方的付出其實是差不太多的。
而彩禮和嫁妝在這種情況下，更多的是長輩對小家庭未來生活的大力支援和祝福吧。而且從男孩出生父母就知道以後要買房子給兒子娶媳婦兒，三金和彩禮也是出於一種對女方的尊重，東北這邊看重娘家客兒，何況女孩出的真不一定比你少。
11樓：郭七
你說的對，而且我認為，不要彩禮不應該有任何附加前提，因為婚姻不是交易。你說的那些家務啊孩子啊本來就是夫妻雙方應該分擔的，不是交換條件，如果哪一方做不到，就不應該繼續戀愛婚姻關係。
所以希望你不是因為現在站在被索要彩禮的利益受損方角度說這些漂亮話，而是今後找到乙個不要彩禮也肯和你分擔家庭支出的好女孩之後，在婚姻生活裡真正能不受家庭干涉不受你自己惰性影響實實在在做到你說的話。
把你自己的問題儲存在你能常看到的位置，然後千萬不要妥協降低標準，因為一旦妥協很可能成為你今後做不到自己所說的藉口。
都已經2023年了，AMD的APU為什麼沒有大放光芒？
ggffss APU的設計適合放手機或者平板上。但是PC上來說顯然，模組化設計使得可插拔的PCIE實體顯示卡更為靈活。其次，就是利潤，這個就不說了有答案已經提過了。 布客飛龍 你還想咋大放光芒？移動端的 r7 4800H 簡直是一代神U，都把 i7 9700K 打爆了好嘛？我現在用的本子就是 r7 ...
都已經2023年了，為什麼只有蘋果還在用寫實icon和灰色金屬風，主流軟體不都改成扁平了嗎？
沙楊娜拉 WWDC20以後，這個問題沒有了 MacOS在big sur已經全面扁平了，靠近iOS和iPad os 雖然也不算？算是擬態設計？ 練立 我個人覺得mac的圖示是在擬物和扁平之間取了個平衡，辨識度高，又很有質感 有質感的icon跟蘋果mac的那種磨砂鋁合金的質感相呼應，體驗上一氣呵成，太巧...
IZONE都已經確認造假了，為什麼還要繼續活動呢？
return pd48看了四五遍，總結就是不存在坐票，這就是乙個綜藝，它怎麼拍百分百可以控制投票，也就是說你選的是他想讓你選的。所以看透了這些，你就知道再提坐票咖又多愚蠢了。這就是個真人電影而已，不是考試。還有，不是因為造假了izone才出事，是因為cj太強，有人想整它。你看看碗的成績你就知道了。 ...