1樓：賣姑娘的小火柴
當然有！我21考研，已上岸，不能說我考得特別好，因為今年數二簡單，高分很多，我數二考了127分，已經超出我的預算了，高數部分從基礎到強化一直跟的張宇，我很喜歡他講課的風格和節奏，他的思路很開闊，我超級喜歡！而且基礎部分講的也很細，聽完課搭配練習一定能把基礎打牢，相信我，相信宇哥！
線代基礎部分我看的張宇，聽說李永樂爺爺線代很強，強化我是看的李永樂爺爺的，講的真的真的非常清晰，全的不能再全了，超讚！
最後祝所有小朋友考研成功，都能上岸！加油！！
2樓：念夏
話不多說，直接上圖。
概率應該是扣了13分(1個選擇，1個填空題，1個大題答案寫錯了)高數扣了應該是扣了15分(1個選擇，2個大題有扣分，都是錯了乙個簡單的小問)
線代扣了4分，大題寫不下答案了
可能比不上知乎上動不動140，150的大佬高數部分全程使用的輔導書只有宇哥的18講。不過說實話有點難，導致我不看答案做不來，結果思路會，答案算不出。所以跟宇哥還是從30講開始比較好。。
3樓：墨染柒年
跟張宇是沒問題的，知識體系全，講課風趣
我個人不大建議做他的題，我覺得有點偏
當然，我也不喜歡湯老師的1800，書寫的太密了，做起來不爽。
總之，跟哪個老師都很好，題集就選乙個自己喜歡的吧
4樓：
研究生都畢業好多年了還會看見這問題，張宇和湯家鳳都是我當時的男神，記得基礎跟的湯家鳳，強化跟的張宇，最後結果還是很好的數學抬了一大手，感覺這兩個人都沒有噴點。挺懷念當時一心拼搏的時光
5樓：sum涼城
今年就跟的宇哥，四個月上岸，很完美。
從30到18+9+9到1000題，不過因為奇數年難度不會太大，8+4就沒做，用李林和合工卷代替。數一147，也算是完美的結局。我感覺每個老師其實都差不多，當你跟某個老師成績不太理想時，可能是你不適合這個老師，或者其它原因。
把考的不好歸咎老師確實是無可厚非了。
6樓：
中流985考研選手
說一下自己的親身感受，經常在網路上看到噴宇哥的，但是隨便去圖書館自習室看一看就知道了，清一色張宇的考研資料，偶爾會有李永樂複習全書。
考完和同學們交流經驗，說到數學，全是用的張宇的書和課程，也跟學弟學妹推薦的張宇，基本沒有其他老師了…
最終考研成績當然是有高有低，主要看自己學習態度啦，態度好方法正確，目標院校不難考，上岸基本沒有一點問題
7樓：Carol
確實是看到過很多噴張宇的帖子，身邊也有師哥師姐們聽過張宇老師的課，他們的評價也是不太好，但是當然了肯定也有聽過張宇老師課的同學還覺得不錯，每位老師都會有優點和缺點，對於考研兒來說，只能選擇出一位適合自己的數學老師，然後一直跟著學下去其實結果就不會太差，所以，除了老師的好與壞之外，自己的努力和學習方法也很重要。
對於考研數學來說，在前期選老師的時候很重要，我們不能一味地聽別人對老師的評價，就想楊超老師說的一樣，要想知道一位老師是不是適合自己，一定要跟一段時間才能知道，要切切實實看過他的課，做過他的題，才會有最真實的感受，就因為這句話，我決定跟著楊超老師的。所以，我是跟著楊超老師從超詳解、三大計算、139必做習題集都是一系列下來的，學到很多。
我是參加的20年考研的，我數學考了124分。對於基礎超級差的我來說，124分應該是我數學的高光時刻，當別人考完都在說計算量大的時候，我反而很竊喜，因為我慶幸自己跟著超哥在前期就用《三大計算》把計算能力練起來了，所以，考場上做題真的讓我如虎添翼。真慶幸當時沒有一股腦的跟了別的老師，剛開始也猶豫過，但是經過搭嘎半個月的學習，我就認定了超哥，真的沒讓我後悔。
8樓：okok
數二150
張宇領進門的30講，18講，1000題都刷了一輪，他講的挺有趣的適合提公升數學興趣。
但我覺得有點很奇怪，為什麼都說跟誰跟誰，到中後期哪家的題都做，沒有所謂的跟誰跟誰吧。我後期就是哪塊薄弱，1800、660等都會去做，李永樂的線代也會去聽，武忠祥的十七堂課也會去聽，然後市面九成老師的模擬卷都刷了。
總之，現在主流名師都沒有太大的硬傷，數學各個板塊水平確實存在高低，但能不能考高分，還是得看個人努力。
9樓：Jasonxzz
數學二141分選手，今年數學簡單也不算什麼特別高的分。我是主要看張宇的強化課，然後倍數跳著看了武忠祥老師的課，可以發現不同老師上課的注重點不同。張宇課的特點是可以開拓思維學習一些特定題目的技巧，但是對概念的深挖方面還是有點欠缺。
另外，模擬卷方面21年的張宇8套卷和4套卷比之前的年份改進了不少，去掉了很多偏題，這應該是整個啟航的團隊對張宇這個名師IP的不斷優化的結果。大家在吃透李林試卷的基礎上可以寫張宇的模擬卷，畢竟22年是數學難的年份，寫張宇的試卷可鍛鍊心態了。
總結：市面上的名師都有帶出來的高分選手，選一名自己聽得下去課、自己喜歡風格的老師即可。數學的重點還是要多刷題，高分選手大部分都是刷了不同老師的習題集和模擬卷（我個人習題是湯家鳳1800+張宇1000+李林880，模擬卷除了湯家鳳的其他都寫了）。
不要侷限乙個老師，多刷題多總結才是王道。
10樓：大鹹魚傻灰
我21屆考研，目前已上岸，數一143高分給了我很大的幫助。
我是全程跟著張宇的，而且最開始是半吊子的狀態（第一次考研數一90分，直接拉閘）。工作一年後第二次考研，六七八月分跟著張宇走完了30講，18講+9+9講，1000題。九月份開始做真題卷，全部87-20的卷子都能到120+，部分能到135+，後期做宇八宇四130+。
確實，宇哥上課喜歡扯遠，講故事，經常有考研英語考研政治張宇之稱，不過不可否認的是宇哥講的概念很透徹，而且我也很喜歡他的總結，一些順口溜。
關於難題怪題的問題，我比較同意宇哥的觀點，宇四宇八有些題可能很怪，偏難，但是考場上的壓力會讓你平時覺得不難的題都偏難乙個等級，早點壓力訓練對做題有幫助。
有些事情就是看運氣，我很幸運，遇上了適合自己的老師宇哥。
11樓：阿古古
不請自來。今年二戰，數學136，總分413，上岸某211。
說下自己的感受吧，僅供參考，槓精麻煩離遠點。我一戰也是跟的張宇，高數和概率都是跟著他的，線代跟的李永樂。今年數學偏簡單，所以130並沒有多高的水準。
但是至少說明張宇並不是像別的人說的那麼不行。就我個人而言，之前跟著宇哥，學到的不少。宇哥的概率論總結的是真的挺不錯的，反正前面概率論我也看過別人的，最好還是選擇跟了宇哥的。
我覺得吧，現在很多有名氣的老師都還可以，每個老師都有自己的特色，跟著誰學都可以。主要是數學這門學科要的是時間，要的是功夫，要的是多做。當然如果你智商超群，當我沒說。
我們這些普通人數學想要考高分就得多刷題，當然宇哥的有的題目是挺難的，我承認。所以今年刷題的時候我刷的較多的還是李林的，難度適中，挺適合奇數年的，偶數年的話我覺得張宇的課上講的例子要掌握，然後課下可以選擇性刷刷宇哥的題目，當然如果你追求高分，那麼最好還得都要刷。數學這門課沒捷徑可言，不是說跟著哪個老師就能保你120，主要還是靠自己。
當然有的人可能不適合某些老師的教學方式，可以理解。反正希望各位都能努力下去，去自己想去的學校，老師嘛，都不差，找到適合自己的才最好。
對了，我今年是應統上岸的，有需要這方面報考幫助的可以私聊我。
12樓：永不言棄
有啊，張宇的題會難一點，但是跟著他學，感覺很幽默，而且也是容易懂，只是他出的模擬題有點難，容易打擊信心，像湯家鳳的也通俗易懂也都可以的！當年我看的就是他們兩個人集合起來看
13樓：
考研不是追星，每個老師都有自己的特色。22年數學是大年，正好符合張宇的風格。對於想突擊考研的學生適合跟他。基礎好的同學市面上並沒有適合你們的資料，可以嗯刷習題集。
14樓：
跟的張宇，數學一考了一百出頭，今年成功上岸，本人數學一直不太好，能考這個分已經很不錯了，還要多謝張宇的課沒其他老師那麼枯燥，不然真學不下去
15樓：真夜空
21考研，數二。全程跟張宇，數學131分。
很多人說今年數二簡單，考131也不難。確實，今年數二簡單，基本上下來對了答案，我就確定了結果：選擇題錯了3個，最高就是135了，然後大題步驟可能又扣了4分，最後就只有131了。
其實選擇題也確實是我粗心了，上去第二道題就錯了，然後到了第八題（或者第九題？不記得了）關於線代的題，那個不會，蒙錯了，還有乙個，好像也是線代問題，輕視了，沒有算，也錯了。其他像填空題，有錯的也檢查出來了，大題也檢查了好幾遍。
最後的結果也算可以接受了。
ps：話說今年數二是真的簡單，做完之後還有半個小時左右的時間。
16樓：暮雨
今年應統上岸，但是數學只考了123是全專業倒數。
自認為本沒什麼話語權的，但是對於這個問題我想說的是:基礎來說聽張宇的課沒問題，題慎做。
張宇的題不論是強化的那本(忘了，1000題？) 還是衝刺階段的張宇卷子，質量參差不齊。強化階段當然是都可以做，也可以強化計算能力，但是對錯不要太在乎。
衝刺的卷子我個人認為質量太差，尤其是20年的。
最後我覺得數學還是靠自己，還有實戰那三個小時的抗壓能力，備考做真題會發現每年數學不管簡單也好難也罷其實都不會跳出一年來所學的內容。一戰數學三難但是發揮不錯考了個135專業課拉胯了，而像今年那麼簡單的卷子我還是馬虎錯了不少，同專業沒有低於130的，要不是因為政治和專業課考的好我已經在996了
17樓：子澤
我就想說一句這些個考研能開講的老師哪個不比你強（至少超過百分之九十的考生保守估計） 知識點差不多就那些了最後要靠自己領悟的噴人家之前先自視下自己
18樓：
看張宇的基礎30講，我覺得還是比較簡單好懂的，兩倍速下來還有些慢…
可能大一時基礎打得比較紮實，高數課本自己手推了好幾遍…
也可能只看了前面的部分，目前只感覺武忠祥老師比張宇講的好，但是找不到資源。。
19樓：胖虎大哥哥
有啊，我一學霸朋友，考研就跟的張宇，數一135分。他口中的張宇老師講課幽默風趣，上他的課感覺很輕鬆，在他口中，張宇老師真的是個特優秀的老師。我也真的是閒的沒事幹，在考完之後我還去問了其他考研的朋友，雖然樣本量較少，但是我大概估摸出了一點規律，基礎好的人大多數覺得張宇不錯，基礎不好的人大多數覺得張宇講得花裡胡哨，相比之下更推薦湯家鳳、楊超這些老師。
由此，我得出乙個結論，跟張宇到底能不能學好可能在於你自身的基礎。學習這件事，是師傅領進門，修行在個人，如果覺得張宇沒辦法帶你入門，那就換乙個，優秀的老師還有那麼多，夠你學的了（但是要注意時間成本）。
有聽過張宇的考研數學嗎，為什麼好多經驗中說講的好，但考試用不上？
個人感覺不太好，會的不用聽，不會的聽了也沒用，他講課就是給你念步驟，但是是怎麼來的不給你說，只說懂吧？明白吧？這個很簡單的，不知道的自己往前回看，聽的我相當生氣，而且很多感覺是知道答案硬往答案上湊，一般人誰能想到這種思路。當然很大原因也許是因為我基礎不好，反正我現在特別後悔，應該聽不要這麼秀的，踏踏...
為什麼很多人說考研數學不要用張宇？
關憶北 不要用張宇一般指的是不要聽他的課，而不是不用他的書。雖然書大多是複製來的，但是部分質量還是很高的。課是真的沒啥用，學累了聽聽放鬆一下沒問題。 Rampant 我現在正在用，用完告訴你 2021.0205 我決定基礎一直跟張宇了，講課太好玩啦，而且還有很多好玩的故事，加深印象！每次看到這張臉都...
為什麼那麼多人都在噴守望？
真是服了 雖然看上去守望先鋒的遊戲型別和中國市場上絕大多數遊戲不衝突，這種玩法 藝術風格 世界觀以及暴雪的哲學等使守望先鋒按理說不會變得很火，但現在的絕大多數玩家已經不管遊戲本身了，更看重其帶來的社交，所以守望先鋒是每個熱門遊戲的敵人，絕不能讓它有火的勢頭，於是用各種方法影響守望先鋒形象，噴就是方法...