為什麼很多人說考研數學不要用張宇?

時間 2021-05-12 04:03:21

1樓:關憶北

不要用張宇一般指的是不要聽他的課,而不是不用他的書。雖然書大多是複製來的,但是部分質量還是很高的。

課是真的沒啥用,學累了聽聽放鬆一下沒問題。

2樓:Rampant

我現在正在用,用完告訴你

2021.0205

我決定基礎一直跟張宇了,講課太好玩啦,而且還有很多好玩的故事,加深印象!

每次看到這張臉都想笑

12.31號提醒我一下

2021.4.3

開始30講的線代

3樓:Liquor

衝名校我覺得張宇很有必要,他的技巧結論很好用。21全程跟唐家風,後面花時間學了點張宇,確實很多東西湯沒講,要考高分的話來說張宇更適合。

4樓:天涯

因為張宇的風格

我是從湯家鳳轉到張宇的

湯就是那種很棒表面很傳統的老師,教你怎麼答題,不需要知道為什麼,只要跟著他的方法就能做出來題,一般來說適合基礎略差,「數學素養」不那麼好,願意努力記憶力好的學生,背套路多

張宇是那種很皮的老師,上課活潑有趣,但是需要一定的基礎,和湯比起來更多的是教你如何思考,舉一反三,適合數學思維活潑,願意努力邏輯好理解能力的學生,背套路少

5樓:LC·思源

工科考研,成敗就看你數學複習的怎麼樣了。考研數學老師各有各的風格,張宇的課程可能對基礎要求稍微高一點,不過基礎階段的話講的很全面,如果是那種想衝高分的,或者覺得自己基礎還不錯的,跟張宇是ok的。那些說不要用張宇的可能是覺得花了很多時間在沒用的知識上,不過這樣對數學的整個體系的建立和對知識的理解是非常有好處的,最好就是一直跟乙個老師就好了。

本人就是一戰跟了張宇,李永樂,就感覺複習的亂亂的,索性二戰就跟了張宇走到底了。

6樓:月兒彎彎

那是對數學要求不高的人。如果考研數學目標140+,建議跟張宇(不是只跟他乙個,李林也不錯)。如果數學目標成績120-,千萬別跟張宇。

7樓:什麼樣的冬瓜幹

每個老師都有喜歡他的人和不喜歡他的人,只要你覺得張宇的教課風格你能夠適應,能夠很好吸收他輸出的內容,那用張宇完全沒有問題

8樓:zj卷

瀉藥張宇講課是很有趣也不容易困

前期推薦武忠祥老師和湯家鳳老師

9樓:李知金銀銅

因為很多人學到現在了還不會學數學,數學是只靠聽講就能學出來的嗎?不分析自己的原因只會推給老師的那種所謂的「經驗」,勸你少看

10樓:iOS今日限免

不要聽網友說,現在22剛開始,你現在可以找網上的資料都聽聽,找到適合你的,這樣最好。你可以關注gzh i學習資料獲取資料。

11樓:長風

數學真的,只要老師不是亂教,就沒有太大的區別(講課風格適不適合自己倒是有影響,可以多聽幾個老師的課對比對比。)。只要自己花時間,下功夫,不犯懶,多刷題,就能學的好。

主要在於自己。

12樓:Moon

因為有人根本沒好好複習然後把責任推給老師,他們就沒有心理負擔啦

但是考試是要考慮多方面因素的,確實有好好複習但是也不容易避免考場發揮失常的情況,這種事情還是仁者見仁,最好就是認準乙個你喜歡的老師跟完全程,不要在過程中反覆橫跳,到頭來發現還是你最初選擇的老師最靠譜,白白浪費了好多時間

為什麼有很多人說千萬不要進台企?

在合肥一家國際學校做過,台灣人投資的,沒法做下去,台灣人看不起大陸人,甚至有人格上的侮辱。我們這邊的後勤和工程主管,號稱做教育,素質一塌糊塗。罵人是家常便飯,我勸各位,寧可去送快遞外賣,也不要去台企,他們是不講道理的。 我的臺幹高管告訴我 你都來臺企了,你還要什麼面子?你還JJYY什麼,來這裡就必須...

為什麼很多人說出「為什麼很多人怎麼怎麼」的時候,我都不覺得他說的是普遍現象呢?

Hullabaloo 自以為懂的多,把並不是普遍發生的事情認為是全世界都是如此。我有個朋友就是這樣,經常性的說我覺得好多人怎麼怎麼樣,然而我們並沒有這麼覺得,還覺得她很裝b。但也有可能是個人的習慣問題,覺得這麼說會凸顯自己要問的問題的重要性吧,畢竟 很多人 都這麼覺得。反正每次她說我覺得好多人怎麼怎...

為什麼很多人說談錢俗氣?

豚啊豚 蘇格拉底把靈魂中屬於慾望的部分稱為 愛錢的部分 出自柏拉圖 理想國 因為金錢為滿足慾望提供了主要手段。我們潛意識裡都意識到,錢能滿足的慾望是相對低階的。因此,談錢就像是談論自己有多少慾望想得到滿足 同理,貪財的人被視為被低階慾望奴役的人。 說話細節 這個跟他們從小接受的教育文化相關的,在身邊...