1樓：李超
在讀碩博的學生裡面，美國白人比例相當高，而且讀到碩博的美中國人，絕大部分都是願意讀書的，不是混文憑的。因為對於美中國人來說有大學本科文憑足夠找工作了，而且一般讀理工科碩博的都有獎學金，他們不太在乎學校排名，給獎學金就讀，沒有就不讀。總之，一是喜歡理工科，二是自己不花多少錢。
2樓：
其實博士這件事很容易讓人產生一種誤解，就是讀完博士會在哪個領域成為專業人才，學有所用。
對於理工科來說，學術向和工程向幾乎是兩種不同的導向，這個Gap在計算機領域可能會小些，但在傳統工科領域是很大的。舉個材料的例子，學術界有文章需求，催生了一大批石墨烯和奈米，但工程界的主要問題比如發動機材料，文章產出效率卻是很低的。
學術向的科研，會讓你成為專業人才，但進入工業界，卻很難對口，所謂的學有所用。
美國的工業界職位空缺是很豐富的，沒有學歷通貨膨脹。作為乙個理工科學生，完全可以本科，或者碩士畢業，選擇去工業界磨練，包括但不限於洛克希德馬丁，波音，NASA，intel，等一眾技術壁壘極高的公司。
這種五年的職業經驗，收穫的並不比五年的PhD學習要少。
3樓：Caffrey
讀研讀博對工資提高不多。讀一年半研究生或者甚至是五年博士，對於美國本地本科生來說，畢業之後的工資提高的很少。很多中國學生願意去讀研博，不僅是因為感興趣，還有換熱門專業；來美國找工作（大部分國際學生在美國只讀完本科不是非常容易找到工作/實習）；國內幾乎所有規模較大的公司都要求研究生及以上學歷。
founding問題。如果不免學費不開工資，幾乎沒有美中國人願意讀研博。很多中國留學生依靠父母支付學費，體會不到美國讀研學費之高。
4樓：您的男孩黃富貴
因為中國的制度，一些工作要求碩士博士，你低於這個要求連機會都沒！本科辛辛苦苦工作兩三年不如碩士剛畢業！
專科流水線本科辦公室碩士實驗室博士看著他們幹！
5樓：
那是工科的master吧。。。很多大U的master大軍只有中中國人和印度人。本身master的開設就是學校用來圈外中國人錢的，美國自己人要麼讀個本科直接就業足夠了，喜歡科研讀一讀PhD，PhD和本科的美中國人數量還是比較可觀，但master這種美中國人根本覺得沒多大意義吧。。。
當年放著清北華五的研不保，被一幫中介同學圈到鳥不生蛋的地方讀個破master，花了一堆錢不說，在學校裡還被一幫沙雕中國本科生鄙視，想想都後悔。當時傻不拉幾還看各種排名覺得自己去了個了不起的地方，結果後來才知道人家好多排名都不帶master玩的。
有移民打算的，讀個CS master還行，其他的真別讀master這種東西了。家裡人賺錢不容易，與其拿著幾十萬給人家PhD送工資，還不如自己買輛好車呢。
6樓：「已登出」
那洛克希德馬丁，雷神，波音，和一大堆國防工業雇員都是學什麼？導師的phd學生最好的都是美中國人，中中國人只是中等偏上。美國大學很難念，研究生更難。美國學生到研究生階段已經很厲害了
7樓：明德立人留學
這個現象確實是存在的，但是也只能說是讀的人少。
這也和西方的思想觀念有關的，而且美國的本科是精英教育，有了本科的知識已經足夠大部分人找工作了，更不用說讀了碩士讀博士，他們比較現實是真的；
像一些學校的金融碩士專案，大部分都是國際生讀的，他們開設專案的目的也是供國際生選擇的，國內本土的可能會選擇MBA這些的會有一些，讀博士真的是對於那些旨在走學術這條路的人準備的。
歸根到底，還是他們強大的本科教育決定的。以上。
8樓：
你別說美國了，我帝都土著，我個人的初高中班裡同學還在工科混的……就我乙個了……
當然有些同學不聯絡了，但是當年學習好的反正是都要麼轉行要麼去國外學啥運籌管理之類的，it行業都少還是偏管理了……
我去某沙航讀了個碩士然後去的北邊某院，當然就是因為我想上天也沒啥別的。
根據我出國和國外親友的體會日美情況也差不多，生活條件好了都比較隨性，喜歡苦東西的畢竟不多。
9樓：Dr.張狒狒
大概因為在美國大部分理工的知識和技術都不創造權力資源，社會上不會有人求著他們辦事。
而商，法，醫，計，這四個領域掌管著金錢，法律，健康，資訊，哪乙個不能用來使大眾臣服，哪乙個不能用來控制大眾？所謂權力，而行業掌握的權力資源的多寡決定著社會利益分配的優先順序，也決定著勞動所得率的高低。
同樣的受教育時長，逐利的人們必然會傾向於勞動所得率高的領域。何況在這幾個領域美中國人比留學生有更多制度優勢，與其和海量留學生去競爭那些「部分為了榨取留學生剩餘價值」而專門設計過制度的專業，為何不去自己明顯有競爭優勢的專業呢？
10樓：Matrix
你看那些每年獲得諾貝爾獎的人，特別是理工類的。都是些什麼人？
是不是大部分都是美中國人。
美中國人不讀理工科，這些諾貝爾獎哪來的？
11樓：梁睿
很多美國學生在讀本科的時候就是揹著student loan的，讀master或者phd，雖然有時候可能有獎學金能cover，但是無法full-time工作的這幾年，本身就是一種opportunity cost。所以大多數美國學生不讀master其實是因為資金的考慮。另外，從名校畢業的學生，找到相關專業的合適工作對於美國學生並不是難事。
如果能夠在一畢業就在心儀的崗位工作，其實也是一種很好的選擇。
但儘管如此，master和phd帶給乙個人的幫助和成長仍然是非常有益的。理工科的master/phd可以在很大程度上給學生鋪好一條做學術研究的道路，也可以讓畢業時的起薪高出乙個level，甚至很多人在讀master的時候就拿到一些很好的專案的access，並且明確了未來就業的細分方向。如果經濟允許，讀master/phd是很有好處的。
12樓：
讀，但是總體比例肯定低於中中國人國內本科畢業後讀碩博的比例。這樣直接導致美中國人碩博畢業後會相對好找工作。組裡乙個美中國人畢業時一篇文章都沒發，也在加州找到了不錯的本專業工作(非CS).
13樓：醉裡挑燈看劍2018
因為很多老美是本科讀完就工作的，而且美國本土企業在同等條件下錄用老美還是比較便利一些。
讀碩的國際生多主要是因為競爭，因為在語言，文化背景，人脈方面老美是強項，國際生能提高競爭力的乙個最有效的辦法就是讀更高的學位。
美國很多碩士的學制時間比本科短，學習費用減少很多。
CS等熱門的理工科實際上也是苦活，工作中需要有大量的重複勞動才能出成果，本土老美有其它的選擇，也就不喜歡選了。
14樓：
美中國人：真的有興趣的才會讀這種理工科，這永遠是少數人。
亞裔和印度人：本來人數總量就多，加上他們讀這種理工科的目的，都是簡單而奇特的（對於美中國人而言奇特）。
15樓：雲清月影濃
我做的這個領域，正真是基礎研究的基本是美國或者老牌西方發達國家的牛人。國內文章一大把，基本是科研民工，本質就是把學生培養成會發文章的。當然，少數人是玩基礎研究的，比如趙進才院士。
所以別人不是不讀，讀的博士和我們這樣的不一樣。現在光靠做材料不好發文章了，而涉及到的機理超過大部分人的智商之外，所以大部分都轉行了，跟上最新的潮流，繼續培養會發文章的學生。
16樓：爺有發焱拳
考研英語裡面介紹了很多。。。總結一下大致是說美國社會普遍覺得學金融是社會頂層而製造業是底層人員。而實際上美國製造業也有人才斷層。
17樓：王善欽
美國本土學生讀理工科的多的是。我以前在伯克利某天文小組時，有兩個美國博士後，乙個美國博士生，兩個是哈佛大學本科，乙個來伯克利讀博，乙個斯坦福博士畢業後來伯克利做博后，第三個是密西根大學博士，來伯克利做博后。另外兩個博士後則分別是法中國人和中中國人。
到美國理工科有關小組一看就知道，美中國人讀理工科博士的很多，只是相對比例可能比醫學商學的低一些。
18樓：
別替西方人洗地了，什麼精明啦，勞動人民收入高啦都出來了。西方社會也是學歷歧視階層歧視遍地的，黑人白人也都想舒舒服服坐辦公室，我沒見過被叫Dr. Prof.
會不爽的。統計上PhD收入比高中畢業收入高多少是有直觀資料的，這還不算上降低勞動重複性和實現自我價值的隱性收益。
為什麼不讀？主要的原因很簡單，絕大多數人基礎太差讀不了。你可以去看看美國學生線性代數微積分基礎菜到什麼程度，相似矩陣變換用的矩陣是可逆的這樣顯然的事情要解釋半天，上研究生課求個偏導數也要一步步講，這種基礎怎麼做科研？
19樓：表弟慢熱手
可不是嘛，親身經歷，目前在美東某理工學院讀ee，美國的工科全靠海外學生撐起來一點不過分，尤其阿三。基本上所有的課過半的阿三，零星的幾個白人，和中國學生人數差不多，然後還有乙個可愛的小黑給我們兜底～
20樓：公尺啾啾是大啾
看到這個問題蠻驚訝的，我在美國劍橋某技校讀化工的博士，我們這屆來了35個phd學生，其中21個是美中國人，所以單看我們這屆美中國人還是會讀理工科的博的。但是碩士不太一樣，我們這屆來了十個其中只有三個是美中國人，三個中的兩個後來也轉博了23333
在我們這屆有些美中國人是工作了幾年之後又來讀書的，問他們原因大都是因為本科學歷在公司沒什麼話語權（就算你很聰明懂得多，待的時間短別人還是不會採納你的意見的），就來讀個碩士/博士來增加學歷/地位/話語權。不過大多數美中國人都是本科畢業直接來讀博的，一般都是真心喜歡科研想做研究吧～ 哎和我這種找不到工作去讀博的初衷差了好多，有時我也自愧不如…
21樓：也挺好的
我怎麼感覺很多人的觀念是撕裂的....
首先做乙個假設：理工科來錢快，薪水高，有利於階級爬公升。
不知各位看官.....
聽說過很多美中國人工作好幾年還在還助學貸款的故事吧？
聽說過願意讀本州大學因為學費低的故事吧？
聽說過為了一般學校獎學金放棄了更好的學校的offer的故事吧？
聽說過沒錢交學費索性不上大學或先當幾年兵在上大學的故事吧？
聽說過邊讀大學邊打工的故事吧(這個不要太多)然後呢？這幫人拼命省錢讀了乙個不怎麼掙錢的文科？可能嗎？很多人只是畢業直接工作了，畢竟趕緊掙錢是真。
倒是很多留學生比較富裕。很多中國家庭留學前都拿好幾百萬放著，很少有交不起學費不讀了的事
22樓：
看到很多人以畢業後工資決定乙個博士生價值，講實話，挺可笑的。
人類社會必然是要往前發展的，但是，沒有任何一本書告訴你，未來這個東西往哪發展。博士生也好，教授們也好，他們在幹一件什麼事情？他們在尋找未來某個方向發展的可能性，哪怕這種可能性極低。
到了很多人口中是沒有價值的。看來九年義務教育的確是不夠了。
我們所認識的世界是乙個圓，每個博士生都在用自己的努力讓這個圓的某乙個小點往外移一點點。
美國人有反思過自己體制的問題嗎？
kiaos 每當我看到NASDAQ 標普科技二十年長牛的曲線，便為之震驚。聯想到巴菲特那句 迄今為止找不到比美國更有效率的國家，永遠不要做空美國 zhebaoer 美國科幻電影乙個很有意思的點，設想未來的世界的體制，星河戰隊，特警判官，等等很多都有這種。所以你說這算不算一張反思呢，可以暢想一下未來會...
為什麼美國人這麼熱愛自己的國家？
spy71 美中國人 美國的公民，對公民好的國家公民當然愛了，愛乙個事物是發自內心的，就好比去餐館吃了一頓飯色香味俱全，滿足了營養，填飽了肚子的飯，下次你還想去吃，拍照告訴朋友推薦這裡好，快倒閉了你還是想去，因為它好，它對你好，當你滿足了你自然而然會想回饋你的力量。公民權利第一，非犧牲式的 服務式的...
美國人認為蘋果的產品貴嗎？
Stab 雖然沒有接觸過美中國人，但我覺得蘋果產品對他們來說也算是貴重物品的，但他們跟我們的觀念不一樣就好比一支筆，平常大家都買一兩塊的筆但有個人買了支售價50的筆大家肯定覺得這支筆很貴啊買不起啊不是說50塊錢的筆大家買不起而是實際上沒有必要，用不起 而已 反正不便宜 很多中年人還是用的那種合約機 ...