乙個高中學生,比較自卑,身處乙個十分物質的環境,我想融入這個環境,那就意味著我要和他們一樣追求物質嗎?

時間 2021-05-09 17:07:57

1樓:Breeze

自己是一名高三畢業生

對於這個問題還是覺得很能感同身受。

隨著中國GDP發展,生活在大城市的人們也大都一代一代富起來,學校就像是個小社會,物質化了其實一點也不稀奇。我覺得在乙個班級裡面,攀比的定義會因人而異。你說你想融合環境,首先這個出發點是好的,但是我覺得你得分清你想融入的環境裡面是真的是那種很奢靡之風的,裡面的人都是拼爹拼媽的,口頭上老是吹著的。

還是其實只是雖然存在一定的小攀比,但是裡面的朋友有時候說出來也只是為了滿足一下自己的小虛榮,在壓力山大的環境中釋放一下而已。或者只是追求潮流,在自己的零花錢的承受範圍內追求自己真的喜歡的東西。

我覺得分清這個很重要。如果是前者我就勸你別涉足了。我不太相信乙個班級裡面所有的人都會如此攀比,你總會找到適合自己的小圈子。

而如果是後者我就覺得十分正常啊,高中生追求潮流再普通不過,為了滿足虛榮,為了讓自己超好看,或者又為了更加吸引隔壁班帥男生的眼光,這是青春期很正常的行為。所以,如果是這樣,就不能賦予「攀比」心理。

總而言之,看程度吧,希望你能找到真心朋友!!

2樓:

不認為這樣的想法是錯的,同樣融入的方式也不止一種首先,自己之所以會覺得自卑的原因在哪兒?如何找到,並嘗試擺脫這個自卑其次,為什麼想要融入?以及融入的方式只有這一種嗎?

這種融入方式是否符合自己的本意?或者能否讓自己變成一道光呢?

另外,人不論是虛榮心也好,所謂的攀比心也罷,存在即合理,我不認為有了這些是什麼錯誤的事情,但問題在於這些東西能否通過自己的努力為之變現,或者這些東西怎樣能夠成為你的正影響力,你的驅動力

最後,這些問題,對於題主現在的年齡來說可能有些不容易做到,沒關係,先去思考與嘗試,心裡有的問題不妨與稍微年長但是包容度相對高點的熟人去溝通一下,或許會有不一樣的結果

3樓:白蛋黃

啥叫攀比

對你來說,你想通過物質上與周圍人相同來消除自卑,這個目的無可指摘,誰不想讓自己變得更好呢?

但是這樣的方式並不恰當。因為物質的公升級總是無止境的(比如說智慧型手機的興替),追求物質的代價相對高昂,而且,這並不能真正地消除自卑。總會有比你的物質更好更貴的,很可能的情況是陷入無盡的攀比迴圈裡。

自卑的反義詞是自信,靠著身外之物建立的優越感,並非自己內心的力量。

作為乙個高中學生,乙個星期生活費不到五十正常嗎?

陽台的小熊 如果是回家吃飯乙個星期五十正常 如果是住校這五十天天吃泡麵也不夠啊 我高中是去鄉下讀的,當時素菜一塊五葷菜三塊飯一塊而且量也多早上吃飯就更便宜了基本上三塊錢解決,有時候去買瓶牛奶三塊錢如果你那邊的物價和我差不多,早上一餐三塊錢乙個星期就是十五不算週末中午吃少一點,乙個素菜乙個葷菜差不多五...

高中學生想要買乙個kindle合適嗎 有什麼購買建議?

佛來明的右手斷了 很合適呀,初中就買了pw3。但是還是看個人喜好吧,我買了電子書還是會想看紙質書的,特別是英文原版書kindle上有點下不到,紙質書還比kindle輕嘞 已登出 如果題主是高中學生的話,我覺得iReader可能比kindle更合適。Kindle適合的人群大部分是白領階層,喜歡看外文書...

如果乙個高中學生檢舉了新生級群裡發言的人帶手機,那他會遭遇怎麼樣的社會性死亡?

Yo estoy 首先很遺憾,在高中這個新的篇章就遇到了非常不美麗的開始。題主問社會性死亡,對於高中生來說無非就是家庭 學校和校友層面上的事。分析 我們從事情的結果上來看,遭殃的是被a誤傷的b寢室舍友及樓層,然後是由於a自首加連帶的班級成員,起因是b和a的矛盾。家庭的很難判斷,因為每個家庭環境不一樣...