治理校園暴力以懲戒為主還是以教育為主?

時間 2021-05-09 06:45:24

1樓:綠籮藤與少年

不好說,校園暴力受害者,嚴重改變我的人生軌跡,唉唉~這類事情不是靠指明乙個方法就能解決的,還得靠社會和學校的重視和努力,我那個時候就是學校不聞不問,老師冷漠,希望以後我們的校園環境越來越來好吧

2樓:崇心

教育為主更適合。懲罰為主會讓受懲罰的孩子覺得以暴制暴是對的。使用暴力的孩子多數內心是脆弱的,他們以暴力的方式表達不滿和尋求關注,多是交際能力不足,表達能力不足的孩子他們沒有很好的溝通技能和自我調節能力。

受欺負的孩子同樣的脆弱沒有尋求幫助的能力,多數是內心自卑不自信的孩子,抓住孩子的心理狀態給予正確的方式方法指導,幫助孩子自我認知的提公升更能從根本上解決校園暴力問題。

3樓:張曦辰

應兩者結合,如果犯的錯比較小 。就應該用教育和愛讓他知道這是犯錯了,用小量的懲罰讓他對這次的錯吾進行買單。這樣才不會再有下次同樣的錯誤,這樣的結合才會讓孩子不會再犯同樣的錯誤。

4樓:風吹屁屁涼

本人比較偏激,傾向以暴制暴。

現在孩子從四五歲就開始學習懂文明講禮貌,能教育的了,就不至於發生這種事情了,說明朽木不可雕。

校園暴力加強懲戒的實施強度在我們國家是否可行?

king9553 一部日本電影 表白 其實就深刻的揭示了這個問題,人性其實都是自私而且殘忍的,刀沒割到自己永遠不知道疼!法律是什麼,就是把人性的醜陋封閉在牢籠裡的目前最有效工具!結論 我們的法學家們有時候想的太多了,真心呼籲專家們回到現實的本質中來,那些反對立法的,少開一點腦洞多一點人性的光輝吧! ...

考研到底以專業為主還是學校為主?

suibe 考研是以專業為主還是學校為主,個人認為這個問題是因人而異的,取決於個人的未來規劃。如果是將來打算從事本專業的工作,那就專業優先,如果更看重學校平台,就學校優先。以本人情況為例,雙非工科生,對本專業並沒有強烈的興趣,或者說還沒找到自己更喜歡的專業,所以在擇校的時候更看重學校,報考了中大,2...

大學生加入社團以興趣為主?還是實用為主?

陳茗 主要看你的職業規劃,或許可以二者兼得。1.加乙個自己感興趣技能社團,可能找到相同興趣愛好的朋友。2.加一兩個實用為主的,可鍛鍊社交技能 合作能力,如學生會,團委等,進去感受一下氛圍,看時間上能不能兼顧,不能兼顧的選其中乙個。 丨花 如果你想提公升自己而且對未來有有一定規劃,你可以向著你規劃的去...