1樓：
連讀都應該算數的。
這裡我想吐槽一下現行的按階段論科研成果的制度。我們都知道科研是乙個連續的過程，不像種菜一茬是一茬。舉個例子，乙個學生在碩士期間努力科研，做出大量資料，文章已投但尚未接收，獎學金評委會就認定該生碩士期間毫無建樹；待到博士時期，大量文章接收了，但該生博士期間不思進取遊山玩水，評委會卻認定他成績顯著。
這是我研究生時期遇到的事情，有所感慨……
2樓：蘇小坡
瀉藥。原則上是不算的，只有你博士正式入學之後發表的文章才算，有的學校更嚴格，投稿日期在你博士入學日期之後才算。具體可以諮詢一下你們學院或者研究生院的負責博士學位管理的老師
3樓：小六琦琦
碩博連讀的話，分兩種，一種碩士畢業後，拿到畢業證，你碩士期間發表的文章算是你碩士的成果，不能拿來博士畢業。還有一種是，碩士和博士一起，沒有碩士證，最後畢業只有乙個博士證，這種情況你碩士期間發表的文章可以用來申請博士畢業。而且還要考慮共同作者的情況，具體每個學校的計算方法不一致。
建議詳細去問研究生院
4樓：Quintin
分兩種情況，第一，拿碩士證，也就是碩博連讀說白了碩士和博士是分開的。這時候文章發表時間如果是碩士期間，肯定不算。如果最後發表時間在博士期間，學校應該是算的，就看導師算不算了。
第二，不拿碩士證的碩博連讀，那種情況直接就是博士了，沒分碩士階段，當然算。高校系統，中科院不清楚～
碩博連讀走學術路線VS碩士出來找工作？
學而怠 作為碩博連讀過來人感覺還是一步到位最好，雖然碩博連讀的過程很煉獄，但是，畢業之後工作的層次相較於碩士而言，絕對是不一樣的. 如果對學術感興趣的話，可以選擇讀乙個碩士，然後去國外讀博，畢竟走學術路線以後還是要進高校，目前國內985高校招老師，留學背景是基本條件。關於收入，國內高校教職員工的基本...
想問，不是本碩博連讀這種的博士，為什麼要選擇讀博？
林沐棋 如果完全對學術知識本身不感興趣，對於持續思考持續學習不感興趣 是很累的 對學術道路的職業規劃 即博士博后講師一步一步。不感興趣，對於 學什麼 是有 壁 的 例如文科生對於學程式設計和統計有抗拒心理或者能力達不到 都不建議讀博。因為博士崗是為了以上做準備和接受系統培訓的。不是為了別的什麼目的。...
請問軟微金科與上財金融學碩的碩博連讀如何選擇？
詡墨文 你說的應該是財大的金融學碩博連讀專案和軟微的對比吧。兩個考研難度都不低，如果能考上軟微那當然是軟微，這不用說。這裡說一下上財的金融學，這個專案僅招收碩博連讀，初試科目是數學一 英語 一 政治 807金融學綜合。其中807有巨集微觀經濟學 巨集微觀金融學。為什麼不考慮一下上財的801經濟學呢？...