想問,不是本碩博連讀這種的博士,為什麼要選擇讀博?

時間 2021-06-02 23:28:09

1樓:林沐棋

如果完全對學術知識本身不感興趣,對於持續思考持續學習不感興趣(是很累的),對學術道路的職業規劃(即博士博后講師一步一步。。)不感興趣,對於「學什麼「是有「壁「的(例如文科生對於學程式設計和統計有抗拒心理或者能力達不到),都不建議讀博。。

因為博士崗是為了以上做準備和接受系統培訓的。。

不是為了別的什麼目的。

即使博士成功畢業了也只是這個學術這個職業道路的起點,能不能繼續,走到哪一步,能否成功,都還有很長的路要走,如果不能接受這種不確定性,不能接受付出以後可能沒有回報還是要轉行的,也不建議讀博。

2樓:Average Joe

個人觀點,不要把讀博太當回事,尤其是自身學術天賦一般,家庭環境中學術傳承一般,而且運氣還一般(甚至有點臉黑的同學)。原因很簡單,如果目標奔著靠讀博翻身的話,讀博也算是高收益高風險並存的,選擇導師、具體研究方向、研究進展的順利程度,每一項都有相當多的不可控因素,遠不如找個穩定行業工作來得收益穩定。

畢竟我也親眼目睹了選對方向(12年選的人工智慧的方向)、就業選對公司的師兄,畢業三年多賺個盆滿缽滿;也有九年沒畢業最後妻離子散。如果太指望讀博改變現狀,每一步都絞盡腦汁算計,結果還是隨機性超大(審稿人跟老婆吵架都會導致你一篇至多大修的文章被拒稿)

當然,如果沒有太大期望,讀博反而會過得很愜意,之前乙個去義大利讀博的同學,普普通通畢業,回廣州老家當中學老師去了,研究方向時什麼中世紀歷史還是文學,目前該博士每天教教課,空餘時間繼續博士研究,佛系好似皮皮蝦,真的比不了。

所以嘞,如果題主家就在北京,而且另外那口子(如果有的話)沒啥意見,就在北京選個合得來的導師,選個還感興趣的方向,當作工作一樣讀個博士,還是挺愜意的。運氣好能有不小的提公升,運氣不好也不至於虧得吃不上飯。

但是如果個人水平普通,家庭一般,而且專業背景又不是CS之類的王道,讀博的收益應該比不上老實工作攢經驗的。

3樓:執大象

這是什麼鬼邏輯?

因為您提問的潛在邏輯是:

不是本碩連讀,就不能讀博。

或者,不是本碩連讀,就不配讀博。

或者,不是本碩連讀,就沒必要讀博。

或者,不是本碩連讀,就不應該讀博。

不管哪個潛在邏輯,題主都是在否定非本碩連讀讀博的人。

如果你說得自己,那你本身具有潛在的自我設限。建議不要讀了。

如果你說的別人,那就對非本碩連讀的博士生有著或多或少的不滿和意見。

人說,條條大路通羅馬。

但現實是有些人本身就出生在羅馬(本碩博連讀);

有些人有則踏上了通向羅馬的直線路線(本碩然後考博,或者本然後碩博);

有些人則不免走了彎路,需要費一番周折才能達到羅馬(本、碩、博乙個乙個讀)。

只要擁有嚮往羅馬的志向,擁有奔向羅馬的決心,又何必計較怎麼到達羅馬呢?

所以,並不是走了彎路的就不配或者不能、不應該到羅馬。

4樓:Nllen ping

博士訓練本身是訓練學生辯證的選擇,提取,整理,分析資訊並產出邏輯通順,語言精簡,想法新穎的報告。所以,讀博一般就有三種人,一種就是混的,博士熬完那個學位進996ICU躺到退休;一種科班出身,讀完碩士還想讀書的,讀博是個好選擇;最後一種是業界遇到請問題,希望可以受到大佬的指導,尋得一種可能的解決途徑的,去讀博。

讀不讀,自我驅動力很重要,您已經工作了,導師招的時候會十分慎重,如果您沒有明確的方向和研究問題,或者對學術界的工作不感興趣,那麼業界的經驗比博士重要一些。

5樓:漁民

沒有什麼為什麼,如果你能找到自己比較滿意的工作,當然就去工作了。

如果沒有做好工作的準備,以後也想在學術圈或者說是去高校當老師之類的,你可以選擇讀博。

當然,讀博雖然是在學校內生活,壓力相比工作可能稍微輕鬆,但可能也只是稍微。畢竟畢業也不容易。

(當然,以上這些是基於我理科博士立場的個人之見。)

6樓:雪梨醬爆魷魚

我是英國讀博,時間長度和國內不同,說出來做個參考~

為什麼要讀博? -除去自身的喜好和動力之外,說說時間方面的原因:

本科畢業後去讀了一年制授課英碩,然後立馬開始讀三年制的全獎博士(不交學費+發十幾萬rmb一年的生活補貼)

在我眼裡,與本科畢業就工作的同齡人相比,我覺得也沒虧到哪去。。

因為有在拿工資的,折合下來乙個月一萬多。。(雖然英國生活費高哈哈。。現在因為疫情回國了,工資還在接著發,但在國內生活成本低很多。。所以感覺小賺了哈哈)

而且順利的話,本科畢業四年後就是博士的title,那時工資和本科or碩士畢業生就更不是乙個level的了。

還有一點就是,比較佛,想當大學老師。。那就需要博士文憑啦

以上,大概是很多在英國讀書的人的原因 - 節省時間。

乙個例子,乙個英國本科3年+跳過碩士-直博(3年)的朋友 - 這樣的話,高中畢業六年後就是博士title,進了UK某名校當大學老師了。。

真的很羨慕他的時間線了哈哈哈

7樓:行走的梅菜扣肉

看到你的提問不想回答,看到你的描述,哦原來是這樣!這麼說吧,你的人生中掙錢是很重要的,但它不是全部,所以在這個基礎上你開始考慮要不要考博。人生是一場經歷~生不帶來,死不帶去,玩的就是乙個體驗罷了~

8樓:胡文閣

如果沒想好就去碩博連讀,還不如想明白了再申請讀博。如果還沒想好要不要讀博,建議你別盲目做決定,拿到博士錄取通知書的開心是一瞬間的,但讀博的實驗失敗可是家常便飯,問題不在於年齡或者是不是非應屆生,而是你能不能承受讀博過程中的壓力和考驗。

9樓:漂泊de魂

一定要有自己的規劃,而不是為了逃避工作,讀博後依舊需要考慮就業,如果將來從事的工作博士是乙個硬性指標那就讀,或者自己有學術追求,不然花個4,5年讀個博士,畢業你就30歲了,建議你綜合家庭情況,以及讀博的目的慎重考慮。

10樓:小陽陽在搬磚

對於博士,想不清楚就讀的,很可能最後會後悔。此外,看到這個問題,試問現在有多少大學和專業還有「本碩博連讀」?(我只知道這種方式在臨床醫學專業比較「常見」)

最近剛答過乙個類似的問題:

直博和讀研後再讀博有什麼區別?

中國目前國內博士的培養似乎出現了乙個很奇怪的現象:直博/碩博連讀比學碩要容易考。

借用張雪峰老師傳授的考研面試技巧,「老師,我想讀博士」幾乎是「終極殺招」。所以考研和保研留下來碩博連讀的,很可能並不是一批考生裡最優秀的。

參與過top 2保研夏令營面試工作,必須承認現在的本科生很優秀,或者說很明確地知道考官老師想看什麼,並會很早開始「布局」自己的簡歷。但是,每當看著乙個二十出頭的學生說出自己有多麼多麼濃厚的科研興趣的時候,我對此深表懷疑。(並不否認他們之中可能會走出學術明星,但大部分人並不會是)

想起來剛來到現在的崗位時跟幾個小老闆出差,閒聊到未來的選擇,一位副教授直接就問我,「為什麼想做學術?你懂什麼叫學術嗎?」雖然可能略顯唐突但是這個問題也確實是個靈魂拷問。

自己彷彿就像後來看到的這些本科生一樣。

直博和考博總歸是各有利弊的,但無論如何讀不讀博一定要在開始讀博前想清楚。社會總是push我們一切都往前趕,但是說是做學問也好、讀博士也好,越急功近利者可能越難出結果,這是一輩子的事業,不怕你慢慢來。

11樓:wind

看個人規劃,興許碩士畢業在科研院所工作,周圍的人都是博士,為了後續發展,讀個博士也很正常。

讀博士不一定能改變處境,但是能提高一下天花板。

12樓:WHENY

二本院校老師,周圍幾乎全是博士,當然是為了評職稱,而職稱跟工資績效直接掛鉤,提公升學歷總沒有錯。

我在進高校前在一事業單位工作過一年多,根據我的觀察,擁有博士學位比碩士學位的發展前景及速度,以及被重視程度比碩士快很多。進高校後,鑑於以前的經歷以及周圍的環境,毫不猶豫地選擇了在職讀博。

13樓:Aaronlucy

讀博應該僅限於碩士畢業後了,每個人都有不同理由吧!有碩博連讀的;有找工作不順利的;有工作後覺得需要深造提高崗位競爭力的;有工作後覺得還是熱愛科研的;也有沒想清楚要什麼,想混個學位的。

14樓:Ivy做個遊戲

這兩句有因果關係??

值不值看你讀出來的outcome,ex-ante來看,這涉及你如何estimate你在兩種不同選擇之後的你自己。

年齡從不是選擇讀博的重要決定因素。如果非說年齡indicate了點啥,與它相關的passion以及經濟壓力或者優勢比這個數字本身更值得考慮。而這些都是你的個人情況。

15樓:一世梨花半生緣

讀博不在於方式,而在於博士所帶來的人生效益,你可以理解為社會地位,工資以及晉公升渠道,這是完全不同於碩士和本科。

我們公司博士招進來就可以有30k~40K的月薪,你問我碩士五年能不能有這樣的工資,我只能告訴你可能性太小了。

讀完碩士拿到證書後,想讀博再花四五年拿個博士學位,你就可以有碩士奢望的工資和晉公升機制,利弊權衡之下,為什麼讀博你就明白了。

這就是為什麼部門裡好多個985的碩士工作完一年甚至不到一年就又跑去讀博,以後他們可以選擇更輕鬆的高校就業,再不濟退而求其次選擇500強的私企,拿著高薪往財富自由的路上邁進。

現在看著組裡那幾個博士去評選雙創,人才計畫,又想到讀研時被人勸告再讀個博,已經背上房貸拿著微薄工資的我,還是沒勇氣辭職再去讀博了。

其實對於那些有信心有毅力的人,讀博會是他們的最好的選擇,而不單單只有碩博連讀才會被認為有意義。

16樓:hunter206

有的人就喜歡搞科研,也適合科研;

博士是跟隨一生的頭銜,無論對能力、閱歷和求學體驗來說都是很特別的精力;

以後可以去高校工作,多了一種選擇。

17樓:

不是全款買房買車,為什麼要按揭?是有現實考慮。

對於繼續學習,除了現實考慮,還有自己意願興趣考量。不是說連讀就一定好了,在自己每個階段搞清楚自己所需,如何能通過自身努力獲得成果就行。

18樓:虛空過往之神

我覺得大部分好像會錯意了。題主的連與不連似乎並不是大家理解的直博或者碩博連讀。這個連好像純粹是連續性上的,就是本科讀完直接考研,讀研結束直接讀博,而非像她這樣,讀研結束後又工作兩年。

19樓:溏心鋼化球

經歷過工作,應該會更知道自己要什麼吧,去掉乙個錯誤選項也算是乙個收穫。

至於讀博是不是正確選項,那就得讓時間告訴你自己了。

20樓:小毛毛

哈哈哈 ,很多人是像我這樣碩士的方向和學科自己不大喜歡,想要去更好的學校讀另乙個方向。如果留在學校碩博現在就畢業了但是每個人需求不一樣。

本碩連讀是什麼感受?對本碩連讀的看法(非醫學專業)?

作為乙個教改班的過來人,我們那時候入學說的是3 2.5省去一年但是只能保本校。我當時的心情就是反正我學得好也就是保本校,我就隨便學學,讓我下繫了更好,我努努力還能考個更好的學校。然而我在下繫的條件邊緣瘋狂試探最終也沒下系。但是學得確實不怎麼樣,競賽什麼的也不想參加,每天就很頹廢。再後來教改班政策又改...

在乙個大學本碩博連讀然後當老師是什麼體驗?

貂絲女嬸教授 我在乙個985大學當老師,我同事裡面很多都是這個學校本碩博然後留下當老師的。就因為他們那時候留太多人了,現在這邊不要說本校的,連土博都不太收了,就是為了保證差異化,避免學術的近親繁殖。在我看來,他們對這個學校有著無比的熱愛之情,一草一木都能講出故事。若看到網上有講這個學校不好的,都會非...

本碩都是二本,博士需要考什麼層次的學校才能當大學老師呢?

櫻井理奈 我們學校是陝南乙個山區裡的地方性大學 二本,可以以此類推別的類似的學校 學校想招博士都快想瘋了招不到,只要是個博士就能來 王飛 博士的區別大於人和狗,學校層次不是找教職的第一要素。你目前的情況並不是需要特別好的學校,國內985就行,關鍵在於頂刊你能發幾篇。 考博的蘇格拉底 大學數量很多,全...