1樓：尹志律師
事實，法律，適用，判決。每一步每乙個人都有不同看法和認定，每乙個不同都會影響最終的結果！
教授，法官，學者，律師，法學生，爭吵論絕對是壞事，所以我希望大家都理性。
這絕對不是第一次說：
文科類的東東，不像是數學題，縱使方法途徑，但有絕對的對錯。
本人，對這種事，更多的是無感。因為固有制度任何一丁點的改變都需要無數量的積累。
其實我想說，都是因為網際網路。因為他，法律不再神秘；因為他，判決不再高閣束之；因為他，美好世界不再遙遠；……
生活不易，存在即合理！
2樓：黃藥師
商誌才一案完全是由紅眼病引起，很簡單，既然工廠早將非優待股回購，如果不是認為現金股、優待股已抵消及喪失，那肯定會將其處理回購的，中間股權變動多次，商教授也應當是知道的，怎麼不主張權利，而要十來年後提出，是利用的當時工廠法律意識不強，手續上存在瑕疵，現在想利用法律撈點好處，沒想到法官未按常理出牌，打破了其幻想，總的一條，中國的法官待提高，律師更要提公升，有的律師根本就是個無賴。我不是貶低律師，我是深受其害，我本人就是個律師，自己的合法權益還受到對方請的律師的胡攪蠻纏，想象別的當事人，不懂法的，更要深受律師其害。當然，法官中壞種也不少。
總的一條，我認定此案：商教授紅眼病，孟勤國教授胡攪蠻纏，法官不按常理出牌，自由心證有瑕疵，不管怎樣，倒是希望本案本次爭議能推動中國法治的進步。
3樓：
對這件事，我只說四個字，就事論事。
如果有問題請上訴，上訴有問題請審監。當這些都走完了，我非常樂意看到你的情緒。
最後法庭上說對錯，其實有點憨了，法庭上只有事實認定和法律適用，就這兩條大可以說說。其他的還是少說的好
想學法學，學長學姐們有什麼建議嗎？
昔我往矣 來自法學老學長的血淚建議。就法學而言，有兩個方向。乙個是走學術路線。如果對法學有所了解的話，就會知道 五院四系 五院 是 北京政法學院 現中國政法大學 西南政法學院 現西南政法大學 西北政法學院 現西北政法大學 中南政法學院 現中南財經政法大學 和華東政法學院 現華東政法大學 五院 發展到...
跨考法學學碩難度如何
rejectttt 搬運自網路 優點一 起跑線一致 法碩非法學是跨專業考研，相當於大家都是零基礎，並且規定了報考前所學的專業為非法學專業，大家起跑線完全一致，不用跟學了四年的法學專業同學競爭 二 全國統考 意味著試卷是一致的。不論你是報考985211還是雙非，初試內容都一樣，非常清晰公平。不過好學校...
如何評價民法學者張谷？
法如是道 昨晚有幸在浙師大聽張谷教授的講座。內容的精彩我就不贅述，說兩個細節。我是民商研一研究生，正在研究學習公司決議方面此為背景。互動環節我提了個結合張谷教授講座內容和我研究方向的問題，教授認真拿筆記下 對其他同學問題也如此 回答時先說對這個問題研究尚淺，只能說些個人淺陋觀點。我聽講座這麼多鮮有老...