1樓：TingchenQu
導師，大牛導師的團隊並不一定在頂尖學校，但資源絕對夠強，你所經歷的、感受到的絕對不是單純的好大學就能比的，當然能進好大學的大牛導師團隊是最好的
2樓：尼古拉斯德一
對於讀博的話，我個人認為是導師比較重要，有一些好學校，老師名頭很多，但是整天忙於和科研無關的事，導致學生畢業困難，如果能找到乙個有幹勁，科研能力強的導師，那麼恭喜你，你的博士期間將會順風順水，讀博士能發文章才是王道。
3樓：江湖方式
肯定導師啊，你沒聽過「只有畢不了業的博士，沒有畢不了業是碩士」。
我另乙個同學，也是直博的，但是到了博士階段，老師就不怎麼管他了，他的課題遲遲開不成，同學特別著急也很惱火，但沒辦法，老師也不提供思路，他就自己苦苦的搞，耽誤了好久才畢業。
其次科研能力強的老師。一般這樣的老師在該領域也肯定有相當多的人脈資源，等你畢業的時候，老師也會幫助你找一些好的企業發展，也許在你讀博期間，就推薦你去實習呢。
再說學校。不可否認牌子大的學校，確實會讓人高看一眼，但就像我前面說的，你報了乙個好的學校，也取得了博士入學資格，但不能畢業，你說鬱悶不鬱悶。
當然，人品好，能力強，學校好，如果你能兼顧這三點就完美了。
4樓：國王的小小派
這個具體問題具體分析了，不看極端情況的話，一般情況下，乙個好的導師，如果給你乙個好的博士課題，實驗室經費充足裝置齊全的話基本上你個人只要努力應該大概率是可以有乙個好的結局的。問題是這些方方面面的情況作為乙個學生來說不一定能看的清楚看得全面。學校的重要性反而不是很大，但是乙個好的學校出現好的導師的概率會高一點，其他方方面面的情況在統計學上也應該會好一點。
這個就跟用人單位的想法有點一致了，乙個好的學校，好的研究組出來的學生質量在統計學意義上應該會好一點，社會人脈資源也要好一點。個人要做選擇的話還是要全方位的了解，不能一概而論。
5樓：搗蛋驅逐艦
這麼說吧，能上211的去211，能去985的去985。
都到博士了，其他專業不清楚就土木專業的，哪個博士畢業沒有真才實學？畢業找工作，有些老師給介紹的好，應付人的老闆也不在少數。你求他幫你找工作，萬一給你找個不大行的你是去還是不去呢？
圈子本來就不大，你還以後用不著你老闆？
所以自己投簡歷應聘就是最佳選擇了，HR不可能什麼專業都懂，也肯定不會知道有雙非學校的專業是B+、A-這個層次的，也有985的專業是C-的，所以人家只會要求學校排名，你是985、211的就會比雙非的多。
當然你那如果是老師不是老闆，我覺得人脈廣關係好的還是值得跟的
6樓：蘇洛城羽
還是那個回答，都重要。
導師：能選大牛就選大牛，不能選大牛就選放養型，千萬不要選啥也不會的瞎指揮的導師。
學校：選畢業要求低的學校。
7樓：考博的蘇格拉底
都不重要。
導師人品不重要，因為你要讓他左右不了你。
學校不重要，因為你只是暫時寄居於此。
什麼最重要？
提高學術思想！
學術思想才是自己的砝碼和王牌！
考博亦然，提高學術思想才是致勝王牌！
8樓：幾深教育考研考博
如果可以兼得的話那豈不是更好？牛導師+名校（最優選項）如果非得2選1的話，人文社科專業，我個人還是偏向於學校（僅個人觀點），也並不是說導師不重要，導師也很重要，大牛的導師對於學生的影響還是很大的；理工科專業我選導師。
人文社科類我偏向學校的原因：
1、博士畢業後想進好一點的高校，有的是有限制條件的（比如985）2、名校的導師，一般也差不到哪去吧，而且選導師我個人建議，選一些年輕的導師，年輕的導師課題多，能出成果，對學生要求較高、嚴格；大牛導師一般歲數可能較大，個別導師可能散養，可能沒有時間管你（少數）
理工類建議還是選大牛的導師，畢竟導師課題、實驗室或人脈資源、業界影響力對你將來的發展都是有很大好處的。
最主要的是選導師，人品第一！人品第一！人品第一！
9樓：一燈博士
學校達到可以接受的程度下，導師的重要性是第一位。如果想做出好的成績，最好找能給實際指導的年輕有為的老師，而不是名氣大的老師。當然，如果大牛老闆又非常樂意指導學生那是最好的
10樓：Nicole
相比之下導師更重要，導師是能影響你的學術最直接那個人，能直接決定你的畢業，好的導師能帶你，讓你喜歡上學術，壞的就。。。。
學校不是不重要，學校是門檻，平均來說好的學校學術氛圍要好很多，可用資源多。有些高校對學校也會有要求，當然一般要求第一學歷的多
11樓：Alexander牛
這個問題太籠統，不知道如何回答。
這麼說吧，同乙個專業，如果你畢業了還想在體制內，乙個雙非院校的院士和清北的年輕教授，應該是等同的。如果在體制外，可能清北名聲在外會好一點。
12樓：曼漢教育
申博時到底導師重要還是學校重要，
這個問題是很多想申博會問的經典問題之一。
這個問題問得很奇怪，因為是都很重要，
那我們就假設個前提，兩者只能擇其一，
即有兩份offer擺在你面前，乙份學校好，導師沒啥名氣，乙份導師好，學校排名不行；
雖然這個問題不放到具體的個人和情境裡面，是沒有答案的。
但我們先不考慮旁的因素，就只論導師和學校，所以這裡只聊一下，學校和導師對你的博士生活到底會有哪些方面的影響。
首先，博士院校的選擇，無非是考慮到院校排名，學術水平、地理位置、人脈背景。
院校排名影響你的就業
學術水平或者說氛圍影響你的學術成就
地理位置關乎你的博士生活質量及就業
人脈背景這個不用說了，無論是國內還是國外的學術圈都看人脈；
導師的選擇，可參考的是其科研水平、學術成果、社會職務、人品等科研水平決定你能學到多少東西，
學術成果（不算水的）同上，另外乙個學術成果出眾的師門，也是增加你的背景
社會職務，跟你博士期間能接到什麼專案，畢業後就業有一定聯絡導師人品，人品好的，以上皆為正面，人品差的，以上對你而言是負面以上，倒推過來就是在好院校和好導師之間只能選乙個的情況下哪個對你的未來發展（就業）有更大的影響。
即哪個因素更能影響你個人
現在清楚了哪個更重要了吧！
13樓：電龍仔
導師。博士又不是本科。
有名的大牛的名字很多時候部分大學還出名（尤其是學屆）。
更重要的是博士生導師的好壞直接決定了你博士生涯的走向。
建議選導師，除非是學校太差了。
但是太差的大學往往又不會有什麼好導師。
所以還是選導師。
14樓：JSuk
導師重要，真正能夠在學術生涯上幫到自己的不是大環境，是所在的團隊。有好導師好團隊才能很好的堅持。沒有負責任的領導會很艱難。
15樓：
如果你本科不是985院校的，那麼讀研讀博最好選個985，學校很重要。
很多二本院校招收老師都是只要985院校畢業的博士。
如果你本科是985的，可以主要看導師。
但一般越牛的學校牛導越多，其實好導師與好學校並不衝突。
16樓：神戶花子
導師導師導師！重要的事情說三遍。
花姐能有今天都源自於遇見了碩士和博士的兩位好導師，和其他專業課的好老師。
跟好的老師學習太重要了。好的老師會以身作則展現出TA對事物的看法，學習上的方法，研究上的見地與職業上的操守。這些都需要我們學習，而不是一味的標榜自己，展示權威。
17樓：南燕廢材
基於個人的發展規劃以及實際選擇的利益權衡吧。產生這樣的糾結前提是，乙個導師很牛但是不在牛校，乙個導師不那麼牛但在牛校，並且你同時擁有選擇權，要是二者都很牛或者都不牛那就不存在這樣的糾結了。
博士本質是一種價值符號，它真正能帶給你什麼，看你怎麼度過博士生涯了。如果你的規劃是搞學術，那導師似乎重要一點，對你的成果影響更大，也意味著你需要好好的努力，同時好的學校的人脈和圈子對你的學術生涯也會有偶爾的助力；如果你的規劃是提公升一下學歷拿個學位，那還是選擇top學校更好，好處不言自明（名企，選調，創業等等）；如果你只是想體驗博士的過程，那隨便吧，自己開心就好(▽)
18樓：一人大學
如果博士畢業之後，你想去高校工作。再如果你去看看各高校的招聘要求，你就知道：學校比導師重要！這就是國情！
高校會看你的第一學歷、碩士、博士的畢業學校，總之都是學校，基本不會看你的導師是誰！
當然，導師利用自己的關係幫學生找工作是個例外。
19樓：
導師更重要，對於你的科研來講，有乙個負責認真的導師可以保證你博士階段少走很多彎路。
學校的排名對於你未來走人才專案享受多少補貼很重要，如果學校排名相差不大，優先考慮導師與自己方向的契合度
20樓：一眼萬年
導師更重要吧，學校的話就不是那麼重要了，現在讀博士只要是有好的文章，做出東西來的，出來工作很好找的，再說讀博士期間可以出去深造，所以導師還是挺重要的，當然能上好點兒的學校更好了，主要是好學校不一定有好平台，很多學校側重點不一樣，所以需要綜合考量才好
21樓：Prof.鎏
這個問題分成兩類：第一類針對博士畢業不想繼續從事科研的同學，那麼對於這類同學來講肯定是學校》導師的；第二類針對今後想繼續從事科研的同學來講，當然是導師更重要。
22樓：Touhou-cheng
對於博士生來說，乙個兼具優秀人品和學術能力的老師是最重要的。除非學校已經差到在物質條件上影響你的科研了，那還是要考慮一下學校的因素。
我的建議是，無論怎麼選擇，都要爭取提前去自己備選的實驗室中實習，即使一直幹雜活兒也無所謂，主要是感受一下實驗室的氣氛和導師對待學生的態度，都是能看出很多東西的，真的碰到放養或者人品不行的導師，還能及時出坑。讀博時間這麼長，一定要讓自己有乙個好心情。
23樓：油頭粒
學校好，
能申到好學校為啥不去？
學校不好，
選個好導師吧，只能這樣補救了。
（比如這個導師手頭專案有跟公司，或者其他名校合作。）
24樓：
學校在相差不是特別大的前提下，導師毫無疑問最重要。
最極端的情況，在好學校，但是導師拖著不讓畢業，體驗極差，還有可能最後拿不到畢業證再加上一堆心理疾病。
正常情況，每個學校都有一些學術水平很不錯的老師，不管是好學校還是差學校，這個現象在國外更明顯，有些大拿就安安穩穩待在家鄉附近的學校。
我建議，學校不是相差懸殊就果斷看導師，特別是人品第一。
25樓：晚風
硬要選的當然是導師重要。說乙個讀博以後得長遠影響：當你以後畢業了進高校的時候，其實你急需證明你自己，很多人都覺得沒有導師帶自己寫不出來啥，那個時候你還可以繼續跟著博導在自己的單位做研究。
如果是是乙個對學生不聞不問導師我相信你畢了業就會迫不及待遠走高飛，但是你得知道，博士畢業的你是剛拿到學術圈的入場券。
讀博士學歷重要還是導師重要？
Rick 這是不可以放在一起橫向比較的兩個點，如果問博士學歷和導師哪個對於未來初次就業更重要，這個問題的答案是 選擇乙個有核心資源 年富力強的博導在其課題組踏實努力讀博贏得信任和支援是重要的。 範清源 個人感覺問 導師重要還是學歷重要 之前還需要問一下自己畢業後打算做什麼。如果仍然做學術，乙個很牛的...
海外博士申請，導師重要還是學校重要？
HenryW 不妨換個角度看看？這兩個教授的組哪乙個更貼合你的研究興趣？導師和學校必然重要，但研究方向和興趣的匹配度同樣重要，如果做得很痛苦，即使跟了再牛的導師，也不太容易出好的成果。不過你想回家鄉的高校任教的話，博士期間的產出肯定很重要，所以要選對方向。即使去了排名差的學校，也可以通過visit ...
請問選擇讀博，是導師重要還是學校重要。以後想做乙個高校的講師
大衛的小屋 導師重要。學術圈類似於江湖，講究按資排輩和師徒關係。伺候好你的老闆，你就能分得一點肉腥味。勸你在做讀博的決定之前仔細考慮，中國的學術圈，按現在的生態，很難熬。可以讀一讀我的回答 讀碩 博期間你積累了哪些重要的科研經驗？博士最慘能慘到什麼程度？ 導師太重要了，本科看學校，碩士看專業，博士看...