1樓：
利益相關，匿名回答！
99%的人都會說：讀博看導師！但我要潑一盆冷水。
1. 首先什麼是「好導師」？如果定義功成名就的導師是好導師，那麼「差學校」中的這種「好老師」基本沒有！
所以不存在「你不在乎學校名氣，看重導師」，因為「好導師」的前提一般就是好學校！
2. 還記得高考時候糾結「好專業」還是「好大學」麼？類似的，我想讀到博士階段，應該是大多數人都認識到了乙個好的大學（平台）的重要性，哪怕是末流985，也會比頂尖211高乙個層次（當然是學校層面而不是學生能力層面）。
3. 為什麼讀博士？我想這個問題對於大多數「土博」（毫無歧視，只是調侃）來說都沒想好，稀里糊塗的讀博的居多，但是對於有想法的人來講，如果你像走科研這條路的話，那你要看理想高校對於招聘的要求，好的大學對於查學校基本不看。
4. 我的以上觀點均是準對於國內讀博士，海外博士的話「雷區」較少，一心忙著科研就行，因為博士階段出國的一般不回去特別差的大學，所以也不用太擔心，如果問我意見，還是側重學校。
2樓：某常見物質
學校決定了你的下限，導師決定了你的上限。
所以我認為，讀博的話，最好是名師加名校，不濟就名師，再不濟就追求名校。
同乙個學校，不同的老師組裡的學生的出路，會遠比不同學校之間的差別大。
3樓：汪汪
如果想以後留在一二線城市任教，那麼學校最好是雙一流建設高校或者以前的211，因為某些高校招聘這是硬性條件；另外在糾結相對優秀的學校還是中國頂尖學校的時候，建議先考慮導師，就目前了解的情況，某些學校雖然非常優秀，但導師一般的話，找工作也沒有什麼優勢。總之，在保證學校不太差的情況下優先考慮導師，博士的核心競爭力在於在什麼水平的期刊上發表過幾篇文章，是否是清北復交畢業是次要因素。
除了導師，學校兩個因素外，也需要考慮一下地理位置，尤其社會科學性質的專業，便於及時獲得前沿資訊。
4樓：
除非你那個導師是大牛。
我還是偏重學校。
這個問題歸根到底就是平台重要還是專業重要。
專業要麼是比較強的那種，要不然就是平台重要。
不同平台研究東西是不一樣的
5樓：
大領域看學校，小領域看導師。
其實也很好理解，如果你這個領域的研究者成千上萬，那麼山頭主義和圈子文化多是以學校為單位的。
如果你的研究領域全世界也就那麼幾十個人研究。大家都熟悉也都清楚相互的水平，這時候學校的概念其實就很弱。你混這個圈子的時候，多被提及的是你是誰的學生。
6樓：西本西
高校、導師都重要。畢竟不管你想工作想搞教職，國內總有無數的行政人員和一些人事管理環境選擇偷懶看排名看排名看排名。在國外就還好。
7樓：日打醬油三百回
既然碩導能手把手教你，求穩的話繼續跟他肯定不差。如果你是個有追求，喜歡挑戰的，自己科研能力突出的人，那跳更好的學校也未嘗不可。
8樓：future
很少遇到這麼想回答的問題了。讀博看導師，讀博看導師，讀博看導師！重要的事情說八百遍。
手把手教的導師不多，且行且珍惜吧。有導師在，只要你跟著導師的步伐，方向不差，一定錯不了。
去985，一切都是變數，一切都是挑戰。就要看你的運氣和天分了。運氣好的話，你在985也遇到了好的導師，天分好的話，即使沒有人手把手教，自己來，也希望你能闖出一片天地！
運氣和天分都沒有的時候，就很難受了。。
看你喜歡安安穩穩的人生，還是希望充滿變數滿是挑戰和不確定性的人生了。
9樓：木木
學校不能差，都讀到博士了，不是有名氣的學校或者研究所去讀了難道僅僅是為了拿文憑？
讀了博士想換行業是非常難的。選導師就是選行業，必須慎重。
10樓：Hana
導師。同乙個學校，同乙個department，不同老師組的博士體驗可以說是千差萬別。
讀博這個事情，不誇張地說，你的導師可以決定你的一切
11樓：萬里天
我覺得導師更重要，就算是985坑導師也很多，拿我而言，雖然導師人品科研沒問題，但是三天兩頭罵我，說我蠢沒腦子什麼是常態，心態很容易不好的！導師要好好選
12樓：
利益相關就匿了。
題主應該問問自己，想通過讀博得到什麼？博士畢業後就業方向？
985的畢業證？另乙個學術環境？甚至是另乙個城市環境？
學術能力的提公升？節約讀博花費的時間？
看重導師一般會看重導師的學術方向、導師的學術能力，導師的人脈，導師能給予學生的支援度（學術上、生活上）。
看重學校一般會看重學校的名氣、學校的位置、學校的平台（實驗平台、就業機會方面）、學校的同學（你的同學很大概率也是你學術圈的同行）。
根據你需要的去匹配你看重的。因人而異。
當然，如果選乙個985、211的好導師那是最好不過了。
13樓：想學跳舞的碼農
讀博看導師……
能當博導，技術應該過得去……
但是……
好的導師會帶你上路……會培養你成為帥才……關鍵是你還覺得很輕鬆……爛的導師，格局小，氣度小，你就是科研農民工……他還總瞎指揮……你忙活半天，啥成果沒有，還很累……最後導師還怨你不努力……
14樓：幻夢如歌
必然是導師
反對其他回答說找工作看學校
首先，博士畢業找工作無外乎高校或企業
博導在社會中擁有的人脈
不是一般人能夠比擬的
如果導師給介紹，要比僅自己爭取要簡單得多
高校和企業一樣可以介紹
其次，如果導師不行
很有可能活不到畢業
哪怕是985高校
被導師逼瘋的博士碩士並不少
15樓：happy女孩
首先看導師。如果導師是個學術混子/太push/道德有問題，直接威脅你身心健康以及安穩畢業，那這種導師有多遠離多遠。
如果兩邊導師人品都ok，學術能力也能都保證你正常畢業，這時候再從個人發展的角度做選擇。
如果確定以後要找教職、搞學術，選導師；如果讀博是為了找份好工作，選學校。（這一點主要針對轉行概率較高的天坑專業博士）
16樓：楊蕭
根據個人的經驗，讀博過程中導師的人品、科研能力極其重要！博士畢業後，導師在圈內的影響力對個人的發展有著推動作用。如果導師能夠在人品、科研能力以及圈內地位等方面都突出的話，學校名氣差一點也沒關係。
17樓：
導師導師導師，附帶選導師指南https://
18樓：Rodeo Boy
好多人都說「讀博看導師，讀碩看學校」。
我覺得不完全對。你先琢磨一下為什麼「讀碩看學校」？因為碩士畢業生大概率是找個工作，而且大概率和你導師做的東西不相關。
你導師再牛，也只是在本研究領域內為人所知，出了圈子沒人認識。學校就不一樣了，牛校大家都知道，說出去臉上有光。
讀博也是一樣，如果你只是當做跳板，以後去工業界或公務員，那你就去好學校。如果你以後去學術界，那選好導師很重要。如果你的導師是伯樂，他也認為你是千里馬，他會盡力把你培養成千里馬。
這很重要，因為乙個導師手裡的資源有限，他會給千里馬最好的資源。學術界的傳承很重要，如果你可以是他的衣缽傳人，女兒嫁給你他都願意。
如果你還不確定以後的去向，那就去好學校，可以進退自如一些。
19樓：
導師看學校有屁用，導師組裡沒錢一樣是廢柴組，導師坑的話你也會日常想自殺。讀博這事關鍵還是看讀博期間做了什麼，有沒有乙個良好的科研環境，這才是最重要的。
20樓：
一條長江，魚龍混雜，
一條黃河，泥沙俱下。
一條沒聽過名字的江或者河，魚龍混雜及泥沙俱下。
但是無論哪條江，哪條河，最終它們都要「百川歸海」。
區別在於，有的快，有點慢。但是決定速度的首先應該是你導師。
讀博就是這樣，其實是在選擇職業化道路。是明明白白的導師負責制，而不是學校負責制。
21樓：寶劍贈嚶雄
最重要的是導師。碩士自己能發兩篇sci，博士被壓榨一篇也沒時間寫的見的多了。導師只要圈內名聲可以，資源夠多，學術好不好不重要，能力提高靠自己努力。
22樓：小方同學
瀉藥～可以非常負責任的告訴你看重導師，如果選擇乙個不好的導師，你的博士生涯會過的非常痛苦。而學校的光環只能滿足你片刻的虛榮心，這其中的心酸大概只有你乙個人知道
23樓：
這個問題確實是個問題的，而且我前幾天剛剛遇到了……
但是和題主不同的是我保研直接直博去了國內排名第三的十所高校之一：P
一方面這個學校一直是我夢寐以求的高校，所以放棄了另一985的長江學者導師。更重要的是，我不像題主一樣與導師有情感基礎，至少你碩士期間已經對這個導師的各方面考察過了並且很滿意，而我面對全新的、都不了解的兩個導師，選擇了心儀的學校。還是要說題主一定要明白自己到底想要什麼。
請問選擇讀博，是導師重要還是學校重要。以後想做乙個高校的講師
大衛的小屋 導師重要。學術圈類似於江湖，講究按資排輩和師徒關係。伺候好你的老闆，你就能分得一點肉腥味。勸你在做讀博的決定之前仔細考慮，中國的學術圈，按現在的生態，很難熬。可以讀一讀我的回答 讀碩 博期間你積累了哪些重要的科研經驗？博士最慘能慘到什麼程度？ 導師太重要了，本科看學校，碩士看專業，博士看...
讀博是選擇乙個頂尖學校還是乙個好導師？
Frankie Chan 不用想，肯定是好導師。除非你拿學位只是作為資本或跳板去業界撈錢。而且牛校的光環也不是跟一輩子的，是騾子是馬進去半年大家也都懂了。 Super M 據題主的情況，建議選擇好導師。你畢業的時候，不認識的人或業內同行對你的第一感覺或對你的評價會受到你導師的影響。舉個例子，如果導師...
讀博是選擇老師重要還是學校更重要？
撒拉黑 個人覺得，導師更重要吧！假如你上了個好學校，遇到了乙個坑比導師。搶你文章，不分時間壓榨你的勞動力。這會讓你浪費好幾年，生不如死。讀博前，最好調查一下老師的為人處世！ hugo 看個人側重什麼，如果想著以後畢業找工作，對文章要求不高，肯定是考慮學校了，但是如果想多發文章，還是要多考慮老師，乙個...