1樓：HenryW
不妨換個角度看看？這兩個教授的組哪乙個更貼合你的研究興趣？導師和學校必然重要，但研究方向和興趣的匹配度同樣重要，如果做得很痛苦，即使跟了再牛的導師，也不太容易出好的成果。
不過你想回家鄉的高校任教的話，博士期間的產出肯定很重要，所以要選對方向。即使去了排名差的學校，也可以通過visit phd或者是博后，去特別好的學校待一段時間，也可以提公升自己的背景呀
2樓：上放
單從做博士來說，肯定導師是國際大牛最好。
但如果考慮申請csc，與國內實驗室有合作、學校排名靠前，都是csc的加分項，當然這個博導起碼得是副教授，最好是教授。
當然，國際大牛也可能有加分，但前提是領域內知名國際大牛，最好能保證領域內評審專家也認可的。或者是有其他相關成果、title、h因子或者實驗室條件等等可以證明這個人是國際大牛，這樣才能確保在csc評分時有用，另外除了學校排名，專業排名是否高？
注意csc評判的三個一流，一流的學生、一流的導師、一流的學校。
3樓：再續寧靜致遠
導師重要。學校排名都是浮雲。乙個好的導師對於整個博士階段的學習至關重要。
對於社科類專業。導師最好是在業內有一定名氣，並且跟國內有一定的合作，這樣對畢業之後就業有幫助。當然這類導師可能會很忙，平時不太會花很多時間指導你。
有時候名氣不是很大，剛剛開始帶學生的導師反而會很用心。建議是在申請的時候能打聽他到這個導師的工作風格，問問他現在的博士生看一下。
如果想讀博士，導師重要還是學校重要呢？
TingchenQu 導師，大牛導師的團隊並不一定在頂尖學校，但資源絕對夠強，你所經歷的 感受到的絕對不是單純的好大學就能比的，當然能進好大學的大牛導師團隊是最好的 尼古拉斯德一 對於讀博的話，我個人認為是導師比較重要，有一些好學校，老師名頭很多，但是整天忙於和科研無關的事，導致學生畢業困難，如果能...
讀博士學歷重要還是導師重要？
Rick 這是不可以放在一起橫向比較的兩個點，如果問博士學歷和導師哪個對於未來初次就業更重要，這個問題的答案是 選擇乙個有核心資源 年富力強的博導在其課題組踏實努力讀博贏得信任和支援是重要的。 範清源 個人感覺問 導師重要還是學歷重要 之前還需要問一下自己畢業後打算做什麼。如果仍然做學術，乙個很牛的...
城市重要還是學校重？
網癮少年 個人覺得不要非此即彼。你自己最重要。如果你覺得自己是靜得下心學習，努力深造，當然學校重要。如果你是想接觸不同的人，開拓自己的眼界，當然城市重要。這個答案是沒有前提的答案 北大老丁 這個問題若給乙個簡單的答案，就是 要看高考成績處於什麼區段，即你主要對位的是什麼檔級的高校。在高分段，學校本身...