1樓：變色龍
最近幼兒園群裡面也要買空氣淨化器，說要買五六千塊錢的那種已經大班了，就算買了也只用1年，小孩說熱，老師也說不需要。
還有家長說自己家裡有，可以貢獻出來，濾芯大家平攤也行，如果買個千把塊錢，大家能接受，不明白為啥要買那麼貴的，用一年之後，這個裝置咋處理呢？大幾千的，留給誰？
2樓：吃飽就睡大胖子
您沒有錯！但是生活中生活事情並不用對錯來權衡的。
首先，園裡有新風系統，而且有雙博士家庭也願意送孩子進園，可見幼兒園硬體，軟體都屬於非常不錯的學校。相對應的收費也至少屬於當地中上級別的學校。所以可以倒推出，既然您能把孩子送到這樣級別的幼兒園，您的家庭對金錢的承受能力至少屬於不太敏感型的。
其次，眾籌一兩個淨化器，加上使用耗材，分攤下來還真沒有幾個錢，估計也是您可承受範圍之內的，既然有了新風系統，再加個淨化器到底還有沒有作用先存疑，但最壞情況無非沒作用，可以肯定的是至少不會有壞作用。
在錢上不敏感，和對孩子不會有壞作用，這兩個前提下，一般人即使心中感覺沒必要，也會保留自己觀點，用掏錢的實際行動去支援雙博父母。畢竟萬一有了作用，也是自己孩子受益。再乙個如果反過來想一下，不管有沒作用，孩子班裡有這樣肯為孩子操心，注意細節又願意花精力，花時間，去承擔，去改善孩子們環境的家長，受益者還是自己孩子，從這個出發點，和受益者來講，即使可能溝通態度，言辭上，方法上自己有所不快，但依然會保留自己意義，掏錢去支援雙博家長。
肯定他們的行為，以後的三四年中，他們會花大量時間，精力在孩子身上。
所以，您不想參與沒有錯，但是生活不僅只有熱烈贊成，與激烈反對兩個可選票，還有乙個絕大多數人會使用的棄權票，如果不會傷害孩子，還有一定機率對孩子有益，就做個沉默的大多數，隨波逐流最輕鬆了，保留自己意見，尊重班中其他家長選擇，眾籌成功就掏錢，絕大多數都反對事情也就結束了。但對所有真正熱心關愛孩子的家長，應表達謝意，因為自己孩子是受益者。
3樓：曹舟力
應邀！沒錯。但是當有些比較有影響力，有太焦慮和掌控瀰散的好像更有權力的人提出無理額外要求時候，你在邊上覺得不自在很正常。肯定你不是唯一感到不自在的。
4樓：杜嚕嘟嘟
沒錯。參與不參與是各人意願，並且不是老師提議的，選擇權在你。只是人是群居物種，如果多數人做了一種選擇，一定對少數人的那種選擇有態度，不用太在意。
5樓：小心
再購買空氣淨化器對改善教室內空氣是否真正有用，只有新風系統的教室除霾效果怎麼樣，空氣淨化器的工作原理，適用範圍與效果到底怎麼樣。
既然這個家長比較積極，那他有沒有拿出具體資料和試用效果出來公布給全班家長？
這個問題跟他是不是博士沒什麼關係，難道他是空氣汙染與治理方面的博士專家？
6樓：池羽
但在你看來不是很多錢的話，也可以買
畢竟這樣省事，不用繼續叨叨了，某種程度對孩子健康也好重點：無論如何不要和別人起言語衝突
這樣孩子和同學們相處能融洽一些…
幼兒園家長評語怎麼寫？
幼兒在家表現簡短評語范文一 是乙個可愛的小寶寶，因為平時我們工作都比較忙，大部分時間 都和爺爺奶奶在一起，缺少了與 之間的更多的交流與語言培養，在家表現不錯，好吃好玩的東西總是能和小朋友一起分享，沒有以前那麼自私了，作為家長，看到寶寶的一點點小進步，都十分高興，當然這其中離不開老師們的辛勞和用心，每...
每月4000元的私立幼兒園和公立幼兒園有什麼本質的區別麼？請問該給孩子如何選擇？
座標北京，我家孩子目前公立幼兒園小班，一級一類園。乙個班40個孩子，4個老師。在上幼兒園之前，我們考察了我家樓下的國際幼兒園，外教全天上課的那種，因為離家很近很近，去參加了幾次試聽課。也考察了距離我家1公里的普惠幼兒園，是大學附屬幼兒園，但是進去要送禮。老師態度也不好。最後我們還是選擇了距離我家5公...
為什麼現在的幼兒園總折騰家長？
張吃不飽 剛入職公立幼兒園，我現在知道了，不僅折騰家長，還折騰老師，有些要求，真不是老師的意思，學校安排的，老師也得硬著頭皮說出去我要瘋了 BJKSE幼教 著名幼教專家陳鶴琴曾說 幼兒教育是一種很複雜的事情，不是家庭一方面可以單獨勝任的，也不是幼兒園一方面可以單獨勝任的 必定要兩個方面共同合作才能得...