人類為什麼沒有研製出只想工作不求回報還整天高興的人民?

時間 2021-11-04 21:08:47

1樓:偶爾刷劇的呂鑫平

首先人不是研發出來的,人是進化過來的。

人在保證生存的條件下,七情六慾是刻在基因裡面的底層程式。

假設有只工作不求回報還天天樂呵的人,首先他需要具備繁殖的慾望,同時保證繁育的後代可以傳承上一代的衣缽。

歷史中可能會出現類似的個例,但往往沒有延續性。

有這精神不整個機械人更香,用電總比吃肉省得多吧。

2樓:胡曉

將欲取之,必先予之。 我們想讓狗聽話還得先把它養好,一點東西都不想付出怎麼能研製出不求回報的人民呢?

要麼現在給,要麼未來給,宗教還知道許諾來世福報呢。就連讓任勞任怨的機械人幹活也得給他充電啊,他不會主動叫你充不意味著你可以真的不充。

能量是守恆的,工作需要耗費大量能量,不求回報而又真的沒有回報的人早就死了。

你這個問題就相當於為什麼現在還沒有研製出不耗費能量的全自動機器?0能耗意味著0做工啊。

3樓:lance46184

早就研製出來了啊,要麼用宗教xi nao,要麼靠民族主義動員!伊斯蘭人肉炸彈,日本二戰男性新婚不願出征,妻子知道後自殺留遺書。蘇聯英雄母親生了69個。都是工蜂典範。

4樓:

不存在的,每個人工作都是有所圖謀的。

工作最常見的情況自然是為了更高的收入,這個回報代表認可,可以提公升生活品質;

特殊一點的情況,比如志願者的工作,大部分志願者是沒有工資的,但也並不是沒有回報;他們可能會得到志願者證書,這個回報代表認可與感激;

還有什麼呢?偏遠地區支教老師,收入微薄環境艱苦;他們得到的可能是完成心中的夢想,可能是培育希望的種子;這個回報可能會很久很久,但我相信一定有,而且一定很豐厚。

在極端一點,一些做科研的國家級學士和科學家們,對比他們的工作而言,那點微薄的薪水也許真的是微不足道;隨便換個工作,憑藉自己的能力和價值,得到的收入都是指數級增長。這就看起來不像是圖求回報,但是他們也有想要的,他們想要尋求突破,想要祖國富強,想要創造先例。他們是受人崇敬的,是走在人類最前方的探索者,像信仰一樣的存在。

這個世界上沒有人六根清淨,只不過每個人所需要的不一樣罷了,而這其中,錢是最為普遍適用的生存基本條件;如果沒有人需要因為錢而擔憂,或許就能出現真的不求回報而奮力工作的人類了。

5樓:羊博士

太多太多人都是這樣的梵谷達文西鄧稼先愛迪生愛因斯坦。只是你在這裡所謂的回報太狹隘了。

回報的定義對於每個人都不同有些看重錢有些看重情也有些人看重的是自我價值的體現。

6樓:輝塵之主

有啊,誰說沒有?

舉個栗子,鄧稼先。

類似的愛中國人士還很多,我是說真正的愛中國人士,能慷慨捐軀的那種。

他們不為名,不為利,就為了心中的理想和主義,就可以努力工作,克服困難,甚至不怕犧牲,最後實現了人生價值,他們也很開心。

這樣的人過去有,現在有,將來也有。

不過話說回來,這種事情也得上下同心才能搞,要是前方吃緊後方緊吃,那還能一心付出的不多……

至於普通打工的,你懂我意思的,這樣的沙雕也有。

不過這樣的沙雕一般沒時間照顧家庭,所以也很少有後代,最後猝死在崗位上,然後他的領導假惺惺的流下幾滴眼淚,轉頭在報告上寫:我們部門繼續發揮敢打敢拼的優良傳統。

按演化論來說,這種人就被自然選擇淘汰掉了啊,所以不會大批量出現,只能時不時的出現幾個變異品種這樣。

為什麼只有英國研製出噴氣式垂直起降戰機?

acomlf 作為乙個偽軍迷,真心是挺討厭垂直起降戰機這個經常被人拿出來說的名詞的。因為真實使用當中是沒有垂直起降的。只有短距起飛,垂直降落戰機。除了某些電影裡邊,不會有戰機會去玩垂直起飛。這種飛起來沒了小半油,即不掛彈又不掛油的機動方式在實戰當中沒有意義,總不能讓飛飛拿著機炮與人決戰嘛。另外上世紀...

地球科技什麼時候才能研製出光速的宇宙飛船?

魑魅魍魎 永遠不會,因為理論上就不可行。相對論告訴我們有質量的物體不能達到光速。千萬別說現在不行不代表以後不行的這種無知的話,因為科學發展需要理論基礎,現在的理論基礎說明無法達到光速。如果哪天真達到了那就說明理論是錯的,如果理論是錯的,那科學發展方向就錯了,方向錯了又怎麼會產生對的結果。在相對論被一...

人類為什麼到現在還研製不出殺死病毒的藥物?

李明陽 早就有能殺死病毒的東西了,不然你覺得消毒是怎麼做的?酒精 消毒液都能讓病毒失活。殺滅病毒的難點在於,只殺病毒,不殺正常細胞。病毒結構比細胞簡單 又寄生於細胞中,實在是投鼠忌器。 李虹 病毒是最接近非生命的生命體,離開宿主之後大量的病毒甚至會形成一塊晶體 記得是 從一到無窮大 看到的,也可能記...